Como se describe en el artículo anterior titulado "Fase de preparación para la prueba de Foucault", Hemos preparado el local de, alineados espejo y probadores en sus mesas y soportes, izquierda a aclimatar el espejo para alcanzar el equilibrio térmico seguro con la temperatura ambiente, y ahora estamos listos para comenzar la primera sesión de pruebas.
Tomamos el cuaderno en el que se registró la tabla de multiplicar del 4 y filas 5 columnas copiadas de la máscara Couder
Donde los valores de HX y hm cada zona (ver rayos que se trata de la imagen de la máscara aquí anteriormente) Eran datos de construcción de la propia máscara, mientras que en el cálculo de hmetro 2 /R comparar R, que es el radio de curvatura de 2400 mm, que corresponde a la focal estimado y por 1200 mm nuestro espejo, que eventualmente corregir cuando medimos exactamente al milímetro.
Marcamos la página de cuaderno que se relaciona con la prueba Nº 1, como Página # 1, y seguimos la cromatografía de columna vertical de las columnas de la tabla de multiplicar continuar sus líneas a la parte inferior de la página, como en la imagen siguiente. (mamá, como veremos, para facilitar el diseño del gráfico final, es mejor si 4 columnas que se relacionan con 4 zona, Se establece inmediatamente con la misma anchura de 10 cuadrados).
Encendemos la fuente y alinear CUCHILLO Y ITSL
Atención que a partir de este momento es importante asegurar que la posición del probador con respecto al espejo en cuestión, siempre mantenga su alineación, ya que se perfecciona llevando la hoja del cuchillo a “cortar” los rayos de luz que provienen del centro del radio de curvatura del área central del espejo, cual es el punto de partida de la prueba de Foucault.
A continuación, ponemos en posición de observación detrás del probador.
Desde que habíamos colocado el probador alineado con el espejo y ya mucho “cerca” el radio de curvatura 2400 mm perteneciente a su longitud focal, mirando al espejo desde detrás de la hoja del probador, lo vemos completamente iluminado; es decir, veremos que la luz de la rendija, colocado a esa distancia “cerca” el radio de curvatura, Se difunde por toda la superficie (que no es el caso de lo contrario).
NOTA: Para ver cómo en la práctica lleva a cabo la alineación entre el espejo y el probador, la visión se recomienda 4 acta (establecer manualmente desde el punto “1 ahora 04 acta”, hasta el punto “1 ahora 08 acta”), el siguiente film .
-Considerando también que para trazar la imagen de la rendija, a cambio de la reflexión del espejo, Es más conveniente mover eso hendidura delante de los LEDs, para que podamos buscar más fácilmente los más visibles “bola blanca” brillante del reflejo led, ya no está oculto por la hendidura;
-y también, en lugar de utilizar una pequeña pantalla translúcida como se ve en la película, es más conveniente utilizar una simple hoja de cartón que atravesar para seguir la reflexión, y completar la alineación del probador, llevando ese brillante disco led, exactamente en la hoja del probador. FIN DE LA NOTA.
Si ahora volvemos la cabeza hacia atrás un pie, y ponemos un objetivo en cualquier posición en la que antes de tener el ojo, Vemos la ranura aparece en el cristal de la lente.
La imagen de la rendija ya su derecha, la de la hoja que se deben ajustar exactamente paralela a ella
Luego movemos la cuchilla hacia adelante (eso es a la izquierda) para que aparezca a la derecha de la ranura y llevarla hacia adelante hasta que lleguemos al borde.
Ahora hemos creado la orientación de la hoja de manera que la ranura de la hoja y son paralelas.
Avanzar la cuchilla se verifica que la ranura se extingue de arriba a abajo en el mismo instante.
Tenga en cuenta que cuando los avances blade son tan pequeñas que hacer (algo que también sucede en las encuestas normales con probador) es mucho más cómodo de usar su tornillo de ajuste, pero presione con dos dedos en la base del portacuchillas, que con su ligera flexión elástica llevará a cabo la tarea deseada.
Prueba de luz AMBIENTE
Preparamos la iluminación ambiental más conveniente para permitir que la fatiga del ojo mínima y la máxima sensibilidad de contraste, la creación de la penumbra de modo similar a cuando mira la televisión. Una lámpara de cabeza, luz roja (o en todo caso no tanto la luz de gran alcance para molestar a los ojos) Esto nos permitirá a leer bien en el micrómetro movimiento adelante-atrás del carro, los valores de los dibujos para ser registrados en el cuaderno.
MEDICIÓN DE RADIO DE CURVATURA Y FOCAL ESPEJO EN REVISIÓN
Si ha comprobado la hendidura hoja paralela, Nos insertamos quast'ultima por completo en el cono de luz, vamos a ver su imagen proyectada en el lado de la hoja frente al espejo, vamos a ser capaces de maniobrar el carro hacia adelante o hacia atrás probador con el fin de mejorar el enfoque de esa imagen.
Una vez que haya alcanzado el punto de mejor enfoque, necesita conseguir a alguien que lo ayude a medir con precisión al milímetro. sin mover ningún componente de la configuración instalada, la distancia entre el espejo y el centro de la hoja, y también la distancia entre la ranura y el espejo centro. La media aritmética de la suma de los dos valores es el radio de curvatura del espejo, que es dos veces el tamaño de su distancia focal.
Pero hay otra manera más precisa para encontrar la longitud focal del espejo, y que consiste en buscar la “colores planos” es decir, el centro de curvatura de su superficie 1, que aparece en la ventana central de la máscara Couder, a partir de hecho la primera ronda de encuestas de los dibujos de las zonas. Esa es la primera de la sesión de pruebas de Foucault.
al 1 es la del espejo central,y es el más crítico y desafiante para medir, como se mencionó anteriormente en el artículo titulado "FOUCAULT PRUEBA DE LO QUE ES Y COMO FUNCIONA"
mi’ crítica porque es el punto de partida para ser cubierto en todas nuestras medidas de área a área, y es por lo tanto el más importante debido a que el mal, llevamos el error en todas las demás áreas.
mi’ desafiante porque es el más grande, pero también es el menos deformada, y por lo tanto requiere el más longitudinalmente mover el carro del probador comparación con otras áreas que serán examinados, pero la realidad es que en este gran movimiento siempre parece que la sombra se ve poco o ningún cambio, debido a la pequeña zona de deformación.
Por lo tanto, esto hace que sea muy difícil identificar, en esos tonos de gris, aparentemente siempre igual, que es el famoso “colores planos” que identifica el foco de la zona exactamente.
Cada operador que se encuentra con el mismo error, aprende a su propio costo, y crea sus propias reglas para encontrar con certeza el fuego exacta.
Mi regla es la siguiente:
- Mueva el carro del probador SOLO longitudinalmente hacia el espejo (operando con su tornillo de ajuste longitudinal en el eje óptico del espejo) in una zona francamente intrafocale (es decir, más cerca del espejo que la curvatura esperada cetro), e introducir la cuchilla (operando con su tornillo de ajuste ortogonal) de tal manera que llegue hasta el centro del espejo, y anotar el sorteo longitudinal de ese punto de partida, cama en la medición micrómetro de yendo y viniendo del carro del probador. Con un probador “estándar”, (a saber, que introduce la hoja de derecha a izquierda, vista por el operador detrás del probador), intrafocale la sombra vista en el espejo llegará a su centro desde la derecha: Supongamos que usted lee en ese momento el valor 55.96mm.
- Deje la cuchilla en esa posición y muévase hacia atrás solo con el carro longitudinal alejándose del espejo hasta que la sombra de la cuchilla se vuelva visible. la misma posición del espejo simétrica con respecto a la primera (es decir, cuando te alejas del espejo, la sombra de la cuchilla se verá llegando al mismo punto, pero de izquierda a derecha), y tenga en cuenta el sorteo de ese punto de llegada extrafocale: Dado que nuestro modelo de prueba fue construido en el "estándar", que además de proporcionar para la introducción de la hoja de derecha a izquierda, Se prevé un aumento de las lecturas del micrómetro con la eliminación del carro desde el espejo, Supongamos que leemos en ese punto 62.20mm.
A diferencia de los dos valores (62.20-55.96= 6,24 mm) es la distancia sorteo que va desde la posición inicial a la posición final intrafocale extrafocal homóloga. Dividiendo por dos encontramos (6.24/2=)3.12mm que, añadido a la distancia entre la posición de partida 55.96 proporciona (55.96+3.12=) 59.08, que es el grado en el que mover el carro del probador.
Si todo salió a la perfección, la posición del carro en una 59.08mm distancia es la posición de la zona del centro de curvatura 1, y podemos comprobar que mientras se ve la sombra va a extraer y reinstalar la cuchilla de la búsqueda de la presencia de “colores planos” fecha de cierre de sombra gris concéntricamente y de manera uniforme, fondos sin mostrarlo ni de la derecha ni de la izquierda.
Ayudados por alguien medida de distancia el espejo – centro de la lámina, el Agregar a la distancia centro de espejo - el abertura, y dividir por dos, descubrimiento 2400 mm de radio R flexión, y con este valor R corregimos los valores de hmetro 2 /R en los cuadros de las zonas su nuestro cuaderno.
Encontrada la longitud focal del espejo (correspondiente a R/2) no se olvide de anotar en nuestro portátil, el sorteo del valor detectado de la zona n ° 1 de nuestra 200F6 , leemos ser 30.89mm. No mueva el medidor porque continuaremos desde esa ubicación para el centro de curvatura en las otras tres zonas más periferica del espejo.
TEST EN Foucault: Ejemplos de sombras que surgen operador.
La observación de los colores especiales en las diversas zonas, orientativamente ocurriría como en el siguiente 4 Figuras, el número de los cuales dentro de la ventana, Se indica su punto.
Nota 1:
por ejemplo: En la figura área 1 (área prácticamente imaginable ya que también consta de dos ventanas, uno a la derecha y otro a la izquierda del centro del espejo), te das cuenta de que las dos partes derecha e izquierda están en uniforme “colores planos”, y las sombras están todas en las áreas a su derecha del. Es decir, en ellos nos encontramos en intrafocal, o ANTES del incendio correspondiente a esas áreas periféricas (que de hecho están desequilibrados en gris un poco diferente del color plano, por la zona 2), Pero también somos mucho más intrafocali de ventanas de las zonas 3 y 4, que por lo tanto en este momento todavía están en gris muy oscuro a la derecha y blanco a la izquierda.
Nota 2:
Nos fijamos en la ventana central (zona 1) en las figuras posteriores a la primera, y cada vez que vemos oscurecer, de izquierda a derecha, cada vez controlamos zonas de más en más periféricas. Esto indica claramente que en ese momento la zona 1 Ya está en clara posición extrafocale respecto al punto actual de las mediciones. Y estarán en colores planos uniformes, gradualmente los pares de ventanas de las otras áreas.
ENTONCES realmente puede hacer que el examen
200F6 en el espejo, con la búsqueda de tinta plana de todas las cuatro zonas, a partir de la zona de 1 distancia desde el espejo, hasta la zona 4, con su registro de cada lectura en el cuaderno.
- Una vez detectadas las áreas 1,2,3,4, Todavía se alejan un poco vacío y luego invertir la dirección de detección, y volver al espejo, para una segunda serie de detecciones, áreas 4,3,2,1.
- Volviendo de nuevo a la zona 1, Avanzamos todavía un poco vacío para revertir una vez más el sentido de la detección de una tercera serie de datos, en las áreas 1,2,3,4 y pasando un poco más lejos.
- Y, por último, revocamos la última vez para grabar el último conjunto de los datos de zona 4,3,2,1.
Eventualmente tendremos los siguientes cuatro conjuntos de valores a promediarse:
| Zona | Z1 | Z2 | Z3 | Z4 |
| ronda 1 | 30.89 | 31.39 | 31.74 | 31.9 |
| regreso 1 | 31 | 31.43 | 31.86 | 32 |
| ronda 2 | 31.2 | 31.52 | 31.82 | 32.11 |
| regreso 2 | 30.91 | 31.68 | 31.8 | 31.99 |
| Los valores medios | 31 | 31.5 | 31.8 | 32 |
Los valores que vamos a utilizar para la evaluación de la superficie, ya habíamos registrado en nuestra portátil durante y encuestas, como en la imagen siguiente, en el cuadro en rojo.
El promedio de la serie de cuatro pruebas, Lo hace porque "repara" errores en la evaluación de un no experto, aumentando fuertemente la fiabilidad del cálculo que se ejecuta con ellos. Sin embargo, el operador experimentado podría fácilmente prescindir de él, o reducirla a un solo de ida y vuelta.
Volviendo a nuestros números:
Tenemos a nuestra disposición antes, los valores de hmetro 2 /R representa la aberración longitudinal de la parábola de referencia perfecto con focal 1200 y 2.400 mm Radio, lo que pasaría con esos valores exactamente en los centros de las ventanas de nuestra máscara Couder: valores de aberración que eran como sigue.
Para la parábola referencia perfecta:
| Zona | 1 | 2 | 3 | 4 |
| aberración | 0.14 | 1.08 | 2.28 | 3.46 |
(NOTA: Vale la pena recordar que ellos son llamados aberraciones ópticas, las cantidades de la”deformaciones” de la esfera original que cuenta la parábola deseada. ordinariamente, en el lenguaje común, el término “aberración” y despectiva. Pero la fibra son cualidades positivas que deben ser impresas en la esfera de cristal originales para alcanzar el plato deseado).
Y ahora que acabamos de encontrar nuestros valores medios de “borrador” o aberraciones todavía “áspero”, 31 ; 31.5 ; 31.8 ; 32 , porque difieren de los valores de referencia0.14 ; 1.08 ; 2.28 ; 3.46 , porque nuestra se ve agravado por una constante desconocida, debido a la lectura de la escala en nuestra medición del micrómetro, de ninguna manera podría no estar sincronizada con los valores del cálculo de la aberración teórica.
Así nos encontramos con que constante para poder restar con nuestras medidas para "acercar" como sea posible a los valores de referencia con el fin de hacer la comparación con ellos más fácil y evidente.
PAUSA PARA UN RAZONAMIENTO INTERESANTE:
Dado que, en general, es conveniente (al cero de vidrio inferior), parabolizzare de 70% diámetro, y puesto que el radio del espejo que llamamos técnicamente hmetro, en nuestro caso, se infiere que el radio que pertenece a 140 mm de diámetro cae en la zona 3 nuestra máscara, che ha hmetro = 74.
Mediante la imposición de ese punto de contacto, en la práctica, se supone que la zona 3 es perfecto (es decir, tiene diferencia aberración cero, es decir, coincide con la parábola de referencia). Y esto nos permitirá ver cómo y por qué, otras áreas retroceden con respecto a los valores de referencia de la parábola perfecta.
(en cuenta que nos podría fácilmente y legalmente hacer lo mismo mediante la imposición de que el área de contacto y de referencia "cero", cualquiera de las otras áreas del espejo. Pero lo que por lo general nunca estar de acuerdo en que resulta demasiado trabajo ... a excepción de casos especiales en los que se puede recuperar un error torpe, de otro modo difícil de eliminar).
FIN DEL RAZONAMIENTO
A continuación, aplicar nuestras intenciones
A "moverse" de una manera matemática nuestra área 3 en contacto con el área 3 la parábola perfecta, tenemos que restar a nuestro sorteo medido en la zona 3, el valor de su perfecta referencia aberración hmetro 2 /R , que es 2.28, y nos encontramos con un valor que representa la constante de cambio al restarse INCLUSO cada una de nuestras otras tres zonas, porque la única manera nos damos cuenta de la simulación perfecta de solapamiento con el contacto físico en la zona 3, nuestra parábola, con la de referencia.
Nos encontramos con la constante:
| dibujar Z3 | 31.8 | – |
| [hmetro2 /R] Z3 | 2.28 | = |
| firme | 29.52 |
Y restamos de las demás áreas:
| Zona | 1 | 2 | 3 | 4 |
| borrador | 31- | 31.5- | 31.8 | 32- |
| firme | 29.52 | 29.52 | 29.52 | 29.52 |
| valores residuales | 1.48 | 1.98 | 2.28 | 2.48 |
De estos valores todavía a desprenderse de la aberración de la parabola de referencia, y el resultado será el error que afecta a nuestra parábola, expresado como un porcentaje de pendiente, o en mm pendiente que la superficie haría cada 100 mm de ancho de la zona.
| Zona | 1 | 2 | 3 | 4 |
| medidas reducidas | 1.48- | 1.98- | 2.28- | 2.48- |
| hmetro2 /R | 0.14= | 1.08= | 2.28= | 3.46= |
| pendientes % | 1.34 | 0.9 | 0 | -0.98 |
| también conocido como “medidas reducidas” |
Todo como ya se señaló en la siguiente imagen del cuaderno, en el cuadro rojo.
Vemos entonces que la diferencia de forma entre nuestro parabola actual y la de referencia se da en este caso, por dos valores de pendiente positiva en el área de 1 y 2; un valor de pendiente cero en la zona 3 (que es el punto de contacto que hemos impuesto idéntico al reflector de referencia), y un valor negativo en una zona periférica 4
Los valores positivosIndica cuántos milímetros de la superficie de ese radio de curvatura es demasiado grande (por supuesto, en referencia al valor de la zona 3 que hemos elegido como coincidente con la parábola teorica de referencia.
GRÁFICO: Para los valores positivos (distancia demasiado grande) el gráfico que expresa ese valor como el porcentaje pendiente ABAJO .
Los valores negativosEllos indican a continuación, un radio de curvatura demasiado pequeña en esa área
GRÁFICO: Para valores negativos (radio es demasiado pequeño) el gráfico expresa como un porcentaje VENTA.
(Consejo práctico: Para almacenar la aparente contradicción de que un valor positivo a caer en su lugar de origen, es conveniente pensar que para nosotros los rascadores de cristal , que el trabajo de extracción de los cristales, que parte del espejo es alta ylata, y debe estar “rebajado”. Y viceversa la que subida, porque ya es demasiado baja, y puede aumentar si la reducción de todas las demás áreas).
Para dibujar la gráfica de las pistas porcentuales, Partimos de la línea vertical de la izquierda de la columna que representa el área 1 en nuestro portátil, y dibujamos una línea de construcción "" horizontal (en el gráfico es de puntos) 100 mm de largo, todo 'extrema de los cuales (ya que la zona 1 es positivo , y la pendiente desciende) Vamos a bajar un largo vertical 1,34, es decir, lo que es la medición de la aberración a escala de la zona 1.
Tendremos que acceder a este vértice con el origen de trazar una línea(la cual es la hipotenusa de un triángulo rectángulo) que tiene una pendiente 1.34% y que no se extienden a 100 mm, pero se terminará en la intersección de la línea vertical del lado derecho de la misma columna de la zona 1, porque no es la longitud que los intereses , pero sólo el punto de vista de la inclinación y su significado.
a continuación, vamos a dejar para dibujar la pendiente de la zona 2, donde la pendiente es más de 1, y también aquí se deriva una construcción horizontal "" 100 mm de largo, de la que conducir por una línea de 0,9 mm largo vertical, y vamos a conectar las dos líneas verticales laterales que delimitan la columna de la zona de 2, con una línea sin importar cuánto larga, pero importa la cuesta.
Volver a empezar desde el lado derecho de la línea del gradiente de la zona 2 trazar una horizontal (con pendiente cero) fijada artificialmente por nosotros en el área 3.
Y finalmente del lado derecho de la línea horizontal de la pendiente cero de la zona 3, Haremos el seguimiento la línea de construcción larga de 100 mm dal estremo di essa elevar (porque el valor es negativo y la sal pendiente) una larga línea de 0.98mm, unirse a la cumbre de los cuales el origen fronteriza de la zona antes, vamos a tener que subir la pendiente de la periferia del espejo..
Y con las juntas TRACK gráfico para resaltar la RESULTADO .
De hecho el gráfico nos dice que nuestro espejo tiene un centro y un borde levantar, y luego la siguiente corrección que debe aplicarse será para bajar el centro.
Siempre se debe dejar en manos de las últimas correcciones de la frontera, que es el punto más crítico de todo el proceso.de hecho trabajar para la abrasión puede sólo quitar del vidrio, y no podemos añadir que, si hemos exagerado en la eliminación del espejo borde donde la tolerancia es la más estrecha.
En ese caso, para recuperar el errordebemos eliminar el trabajo hecho, volviendo hacia el balón con un número de carreras a la abrasión 1/3 C.O.C. (Ver el artículo que describe este mismo blog), para reanudar una nueva acción de "parabolizar". O, alternativamente, podemos tratar de tener un área diferente de contacto con el reflector de referencia, para ver si no hay otras áreas bajas. (Pero a menudo es la cantidad de trabajo que seguiría a la abrasión, para hacer cruzar esta posibilidad).
SOBRE EL GRÁFICO dibujado en MODO MANUAL:
lo que esto, He trazado en la parte inferior, Es escala milimétrica, y por lo tanto es instructivo porque poco difícil de leer, incluso si hace zoom con un clic, en comparación con el mismo gráfico que he jugado en una escala diferente y más útil, al final de este artículo . Sin embargo ambas son verdaderas, ycomo las tendencias idéntica a la gráfica que veremos en el próximo episodio a esta misma prueba n ° 1, implementado con un software entre muchos para la prueba de Foucault.
Para facilitar la lectura de éste y también de otras graficos realizado en modo manual, Debe decirse que "rascador de vidrio" (para pensar que la corrección puesto en marcha para mejorar la parábola) Es suficiente simplemente ver de un vistazo la información sobre los dos únicos “paloma” son los puntos donde la acción, e col “cómo” más grande que el defecto:
1) para tener una idea de la gravedad de los errores en la superficie, legible como la distancia de los extremos alto y bajo de las zonas con respecto a cero de la zona de referencia.
2) para ver la orientación de las pistas (porque las áreas altas se pueden bajar por abrasión, pero las áreas ya demasiado bajas no se puede levantar… si no bajar todo el resto, Volviendo hacia la esfera con movimientos 1/3 c.o.c. D).
3) En cuanto a la “cómo” corregir esas zonas altas: Al grattavetro es indicativo del número que expresa el porcentaje de pendiente, que sugiere pesadez acción correctiva.
Así que a la luz de uso práctico, el diseño de un milímetro escala gráfica es interesante porque Débil, y para una mejor visibilidad de la medida proporcional de los defectos de las zonas individuales en comparación con otro, debería impulsar las escalas horizontal y vertical, de una manera diferente y arbitraria.
doome ejemplo de la imagen de abajo, donde la escala horizontal de la anchura de las zonas es 10 papel cuadriculado, en lugar de 100 mm; Mientras que la escala vertical de las pistas se expresa también en las plazas en lugar de en milímetros , pero con el fin de mejorar la comparación visual, es tres veces mayor valor de la milimétrica, es decir, por ejemplo el área de 1, que tiene una pendiente de 1,34mm, Se convierte en una pendiente en la gráfica de (1,34×3)= 4,02 cuadrados de papel de la hoja del cuaderno.
De esta manera legalmente exagera la inclinación de la pendiente con la misma escala. ¿Qué es más eficaz para la comprensión inmediata ” de un vistazo” entidades de defectos de zona, y excelente guía para la predicción de trabajo de retoque para ser puesto en práctica en la continuación del procesamiento.
De ello se sigue con el artículo: “200F6 estudio el 1 de Foucault”