LES TEST AMATEURIELS
La nécessité d’effectuer des essais sur l’optique pendent le travail, typiquement avec une surface réfléchissante parabolique pour télescopes newtoniens, Il est conçu pour être en mesure de les voir avec la présence de l'une des erreurs de forme de surface miroir pertinents, et d’obtenir de telles erreurs les quantités, afin d’étudier et d’appliquer des mesures correctives pour atteindre a une parfaite parabole (dans le cas du télescope newtonien) ou toute autre forme necessaire.
Les tests plus fréquemment utilisés par les amateurs pour l’évaluation de la figure de la parabole dans un miroir de télescope newtonien conservativement avec rapport focal, pas moins de F4, ( Car cela implique une courbe profonde de la surface réfléchissante pour la quelle il fau, et il est adéquat, le test de la caustique) sont deux: Le test Ronchi et le FOUCAULT test.
Ce sont deux tests complémentaires entre eux, parce que:
- test de Ronchi:
Vient en regardand un reticle d’un certain nombre de lignes parallèles par millimètre, réflexi par le miroir en question. Une surface homogène présenterà ces lignes tout aussi homogènes, dire sans changements brusques de direction dans des points localisés qui doivent être considérés comme défectueux. C’est le motif pour le quel il ne montre que visuellement la qualité de toute la surface du miroir (chose que ne peut pas faire le test de Foucault), et vous permet ensuite de localiser OU sur elle vont se trouver les défauts, mais il ne peuve pas spécifier COMBIEN ils sont en dehors de la tolérance prévue. Pour cette raison la Ronchi test est considéré comme de type seulement QUALITATIF..
tandis que,
- ESSAI EDDY:
Sur le plan technique il fait une comparaison entre les mesures (de l’ordre des nanomètres), de la parabole théorique prise comme référence constructif, avec ceux de la même position actuelle sur le miroir que nous faisons. En d'autres termes, Rappelant qu’une parabole présente rayons de courbure de sa surface de plus en plus importantes en allant du centre vers le bord du miroir, avec le test Foucault est à la recherche des centres de courbure (et donc les rayons) de chaque zone (c'est-à-dire l’anneau ou la couronne circulaire dans laquelle a etè divisé le miroir parmis de la superposition d’un masque de Couder, a fenêtres) et déterminer les écarts par rapport aux valeurs théoriques que nous avons trouvé dans cette région d'avoir une parabole parfaite.
Une valeur plus élevée de la raison détectée pour indiquer la nécessité de creuser plus loin, Même si une lecture plus bas que nécessaire, vous suggérera que vous dvrez creuser le reste de la surface pour revenir un peu vers la sphere, vu le fait que du verre ne peut pas être ajouté où il est déjà manquant.
Le plus grand de la puissance de test Foucault est également donné par le fait qu'il permet de simuler le contact entre les deux paraboles, celle théorique et celle pratique, dans quelconque leur point, pour afficher sous forme graphique et quantitativement en nanomètres du verre à emporter, Si l’écart du reste de la parabole est commode pour le travail, que, tolérances visibles dans le jeu, Il est notoirement plus facile au centre qu'au bord du miroir.
Dans la pratique donc, le test de Foucault mesure de façon très précise la qualité sur les zones d'un DIAMETRE de surface réfléchissante, fournissand la QUANTITE' en nanometres des erreurs qui peuvent être présents sur la surface. Chose que le test de RONCHI ne peut pas faire. Pour cette raison, le Foucault est considéré comme un test QUANTITATIF.
Le fait que la mesure de Foucault est exécutée sur un diamètre unique et non sur toute la surface de l’essai du miroir, Il ne diminue pas l'efficacité, car la technique du travail pour obtenir la courbe creusé dans le verre miroir, Elle est constituée de milliers de passes ou courses avec abrasifs «en avant et en arrière», d'un outil de diamètre egal a celui du, ou peu moins, en même temps fait tourner pour construire l'excavation comme une classique figure de révolution.
Cette figure de révolution ainsi construite est en mesure de veiller à ce que: SI dans une position déterminée du diamètre sous eamen sont présents des défauts, ils seront aussi présents dans le même quantitè sur l'entier anneau contenant cette déterminé position.
Vice versa, si les défauts ne seront pas présents sur ce diamètre, ils ne sont pas present aussi dans tout l'anneau circulaire comprennant la position sous test.
La garantie ci-dessus est donnée à la fois par la grande taille de l'outil que le comportement de l'opérateur:
de l'outil: Que pour ce travail initial de réalisation d'une excavation, ne devrait pas être de petit diamètre, qui creuserait pas uniformément sur toute la surface.
Du comportement de l'opérateur: Ce qui se trouve dans les limites de la bonne technique simple, spécifiée par certains types de coups (dites strokes en anglais), à appliquer l'outil sur le miroir, ou avec le miroir sur l'outil, Pour abraser en plus sur le centre sans toucher le bord, ou vice versa plus en périphérie ne touchand point le centre, ou encore alterner entre ces deux positions pour garder la courbe atteint.
Bonne et simple technique qui fondamentalement empêche à ceux qui l'appliquent de commettre quelconque erreur important dans les zones qui composent un miroir, puis conduit automatiquement à créer une excavation sphéroïde, à partir de laquelle il sera beaucoup plus facile à réaliser le brûlage à la torche plus légère vers le bord, c'est-à-dire parabolisation, pour donner au miroir la forme parabolique désiré.
Parabolizzazione que les miroirs réalisée avec un rapport supérieur focal F6, il est même pas nécessaire, étant le creusement de la parabole si peu profonde d’être confondu avec la sphere originaire faite pendent le travail initial.
Pour ces raisons, l'évaluation avec un diamètre Foucault, est potentiellement extensible a toute la surface. Mais il ne faut pas se priver de la satisfaction d'un contrôle effectué avec le test de Ronchi.
JEAN BERNARD LEON FOUCAULT
Grand physicien français, Il a été le premier à utiliser le verre pour la fabrication de miroirs pour télescopes utilisés à la place du métal précédemment.
Parmi ses inventions, il est, en fait, 1858 le procédé de fabrication de révolution en verre de miroirs paraboliques pour télescopes, ainsi que le procédé simple et astucieux pour mesurer manuellement la distance focale d'une surface réfléchissante incurvée, avec une précision qui pourrait sembler impossible, non seulement pour les temps de Foucault, mais aussi actuellement.
- SON PROCEDE DE REALISATION DE MIROIRS PARABOLIQUES implique l'utilisation de deux disques de verre, des quels un d'entre eux sera le futur miroir et l’autre l’outil.
L’excavation de la courbe qui va resulter sphérique, Elle est réalisée en plaçant le disque blanc ustensile sur une table ronde , et en se frottant le long de son bord au centre du disque qui deviendra le miroir (avec interposition d'une poudre abrasive, eau, et contemporaine rotation de l'opérateur autour de la table)
forme sphérique
L'abrasion de résultat a duré plusieurs heures, et adouci avec des grains abrasifs plus en plus fines, donner au disque qui est maintenu dans le contre-batteur à main forme miroir sphérique (c'est parce que nous avons le produit de son frottement contre l'outil CENTRE CONSEIL D'ADMINISTRATION), et le disque de’ lieu de traction sur la table, donner la forme sphérique convexe complémentaire (évidemment parce qu'elle est consommée nell'abrasione son bord).
La forme sphérique réfléchissant, cependant, nous savons être en mesure de focaliser les rayons qui viennent de l'infini pour former une image en un seul point. En effet, la forme sphérique possédant un rayon de courbure unique, vont converger les rayons qui frappent le miroir en banlieue, dans les points de l'axe optique à une distance de l'endroit où ils se rejoignent celles qui affectent le miroir au centre, et le résultat de ce sera illisible blurriness.
FORMULAIRE PARABOLICA
Par conséquent, pour obtenir un télescope réflecteur sera nécessaire « parabolizzare », à-dire lamage progressivement du centre vers le bord de la sphère d'origine, l'amenant à la forme parabolique, à-dire de plus en plus d'une manière progressive et continue, progressivement du centre vers la périphérie du miroir, le rayon de courbure de la surface réfléchissante.
DIFFÉRENCE ENTRE LE FEU ET CENTRE D'UNE SURFACE OPTIQUE BEND
le terme “feu” Il est utilisé dans l'optique d'indiquer le lieu de la formation d'une image, tandis que le centre de courbure d'une surface, Il est en quelque sorte le précurseur géométrique du feu, car il est situé à la distance focale deux fois, et il est utilisé dans le traitement.
POUQUOI’ EN PRODUCTION D'UTILISER LE CENTRE DE TORSION INSTEAD’ Le FEU DE CONTREPARTIE
Et’ On sait qu'un miroir parabolique reçoit la lumière des étoiles venant de l'infini, et concentrée dans un point de "feu», placer précisément la distance focale du miroir, qui, comme déjà mentionné, geometricamente une valeur de la moitié du rayon de courbure de chacune de sa surface réfléchissante.
Dans la fabrication d'un miroir, il est le besoin évident de mesurer plusieurs fois la courbure progressive de la surface parabolique pour faire en sorte que le plat est fait corrigé à plusieurs reprises jusqu'à ce qu'il soit aussi parfait que possible.
Mais pour un tel travail long et précis, Il serait contraire à toute pratique une étoile-mail sans cesse répété afin de réaliser ces mesures de laboratoire (bien que ce « test star » est très utile et vous le faites régulièrement, « one-off » sur des observations sur le terrain pour vérifier l'optique de collimation correcte).
Dans le traitement de l'étape Leon Foucault puis il utilise une source de lumière ponctuelle pour éclairer le miroir, ne pas envoyer « l'infini », mais placé beaucoup plus confortablement sur son plan de travail, et a découvert que, en plaçant un oeil pour capturer le reflet du miroir latéral, mais très proche du côté de la source et « cheval » du centre de courbure, a pu voir ce miroir complètement éclairé malgré la source ponctuelle était, et aussi, intercepter le cône de lumière réfléchie par la lame d'un couteau, Il a pu voir les progrès de l'ombre , et le sens de la progression, Le blé était d'identifier l'emplacement exact centre de courbure le traitement de chaque zone.
Il a essentiellement trouvé une méthode tout aussi valable de traitement de vérification en utilisant la distance de la centre de courbure qui devient disponible si vous utilisez une illumination de courrier « presque » dans le centre de courbure, au lieu d'utiliser le feu miroir, qui aurait exigé la source placée dans un inconfortable infini.
Tous ces mots pour dire que la différence d'utiliser la source « presque » au centre de courbure signifie que peut échapper dans les descriptions pratiques indiquent le mot « feu » qui en réalité est son précurseur, qui est, le centre de courbure de la surface de miroir; ou mal indiquer les positions en tant que « intrafocal » od « » extrafocali leurs positions précurseurs homologues d'insertion de la lame dans le test Foucault dans des positions « avant » et « après, respectivement, » le centre de courbure.
Si cela arrive, il est une inexactitude que d'un point de vue pratique, il est peu compte, sachant qu'il est des positions sensiblement homologues.
Une dernière précision: L'utilisation de l'adverbe « presque » pour indiquer la position de test dans les yeux de l'observateur Foucault et la source, symétriquement très proche du centre de courbure, Il est essentiel parce que l'endroit de la source dans le centre exact refléterait l'image d'elle-même, et il ne serait pas visible par l'opérateur.
D'où la nécessité pratique de déplacer le « petit printemps » gauche « presque » dans le centre, de sorte que l'œil est juste à droite peut voir les ombres autrement inaccessibles, et le « petit », dans realizzzione de miroirs avec un rapport focale égale ou supérieure à F5, Il est généralement pas en mesure de créer astigmatisme, au contraire, pourrait créer un mauvais alignement plus.
EDDY LA METHODE DE MESURE DE LA surface RAYS BEND, Il est ingénieux dans sa simplicité, et il devient compréhensible par référence au dessin suivant (cliquez pour agrandir):
Le principe est de se demander aux yeux près du centre de courbure du miroir sphérique (voir dessin), en face du centre du miroir disposé sur un support avec une réflexion optique entre eux l'horizontale, et pointer vers son centre une source de lumière ponctuelle (voir la note *) également placé en face du miroir à peu près au centre, et sur l'oeil de l'observateur latéral gauche.
(*Remarque la taille optimale du trou STÉNOPÉ, OU BIEN DE LA PLUS’ COMMODE FENTE : Pour bon résultat pratique du test Foucault, Jean Texereau, à la page 60 de son livre “La construction du télescope d'amateur”, suggère que le diamètre du trou sténopé, ou de la largeur de la fente, soyent entre les 20 et les 50 Micron .
Rappelant que (par exemple) dans un appareil photo, la fermeture du diaphragme augmente la profondeur de champ et la netteté de l’image, mais réduit la quantité de lumière et nécessite une vitesse d’obturation plus baisse; Il s’ensuit que, en ce qui concerne un trou ou une fente , Nous avons les mêmes avantages.
Une plus petite largeur de fente ou de trou , augmenterait certainement la sensibilité du tester jusqu'à un maximum, réalisables lorsqu’il est correspondant au diamètre de la tache de diffraction du miroir en construction.
Mais une telle fente étroite (ou un si petit trou sténopé), Cependant, génère une grande quantité des franges de diffraction ennuyeux qui rendrait beaucoup plus difficile d’évaluer les ombres (mais essayez d'utiliser une webcam pour voir l'évolution de l'ombre sur un écran).
En réalité, une source ponctuelle, ou du trou de diamètre 10 Ou bien 20 Micron , n'aurait pas de l’intensité lumineuse suffisante pour bien exécuter les tests, et donc, à sa place, l'on utilise une fente verticale, qui ayant une largeur égale au diamètre du trou souhaité (cioè de la 20 et les 50 Micron ) mais s’étendand en hauteur pour tout 4 ou 5 mm, nous offre les mêmes caractéristiques diffrattorires du trou sténopé, mais il est beaucoup plus clair et beaucoup plus facile à construire (… s’approchand de deux lames de rasoir avec interposé un morceau de mince bande magnétique de cassette compact qui agit comme une entretoise, et devraient être eliminè lorsque les deux lames sont fixés avec du ruban adhésif double-face).
Fin de la note sur la taille de la fente ou du trou sténopé).
L'observateur cherchera à déplacer la source à ses yeux jusqu'à ce que vous verrez le miroir entièrement éclairé. Ce qui se passe lorsque la distance de l'oeil et la source est proche de la zone centrale du rayon de courbure du miroir (rayon de courbure qui est deux fois la distance focale).
L'CONE de lumière réfléchie
Dans cette configuration, il génère une lumière CONE (les lignes bleues de lumière dans le dessin) que la courbure de la surface du miroir est réfléchie vers l'observateur.
Le cône qui a comme base le diamètre du miroir, a comme sommet le centre de courbure, à-dire le point situé sur « l'axe optique qui part du centre du miroir, où tous les rayons convergent et se croisent.
AU-DELÀ cependant observer que le point du centre de courbure, les côtés du cône de lumière continue vers le contre-opérateur, nous voyons que les rayons de lumière venant du côté gauche du cône, qui continuent leur course sur le côté droit, et vice versa les rayons de droite continuent sur le côté gauche.
OMBRES PRODUITES PAR UN COUTEAU INTRODUIT DANS LE CONE:
Si maintenant l'observateur, voir le miroir entièrement éclairé, Il introduit la lumière réfléchie d'une lame verticale, avec un mouvement de droite à gauche * (voir la note technique ci-dessous), Vous pouvez voir l'ombre de la lame de trois façons différentes, selon qu'il a été introduit avant le centre cutvatura (en place “intrafocale” 1 dans la conception) ; ou au-delà du centre (Position extrafocal 3 dans la conception); ou dans le centre exact (emplacement 2 conception).
POSITION “INTRAFUOCO”
En supposant que l'observateur voit la lame comme dans le disque 1 forme proviennent de droite à gauche (-à-dire concordante à la direction de son introduction dans le cône de lumière), regardant le dessin comprendra que l'ombre de la bonne source est donnée d'intercepter les rayons de la lame sur le côté droit du cône. Ce qui se passe uniquement en position avant le centre de courbure.
POSITION “EXTRAFUOCO”
En supposant maintenant que l'observateur voit la lame comme dans le disque 3 Figure origine dans la direction opposée, cuie de gauche à droite, regardant le dessin comprendra que la lame (qui est toujours physiquement à droite) montre l'ombre quand il intercepte les rayons après avoir traversé dans le centre de courbure. Ainsi, lorsque vous êtes en position “extrafocale”.
POSITION fléchie CENTRE
Au contraire, quand l'opérateur introduit la lame dans la position exacte du centre de courbure, verrait la surface réfléchissante assombrir dans un gris uniforme appelé « couleur spot », comme le montre la figure 2 conception, sans être en mesure d'apprécier la progression ou de droite à gauche, ou vice versa, mais il verrait toute la zone assombrir tout à fait différemment, comme suite à la fermeture d'un diaphragme circulaire.
À ce stade, il est clair de comprendre comment cette méthode a permis FOUCAULT pour trouver l'emplacement du centre exact de courbure d'une courbe tout simplement se sentir l'introduction de la lame plus ou moins en avant sur l'axe optique du miroir en question.
(NOTE TECHNIQUE *: Dans la construction de l'appareil de contrôle simple à exécuter le test Foucault, Il est pas obligatoire mais il est conseillé de prendre les 2 règles suivantes “LA NORME” uniformité générale:
- Mouvement de la droite vers la gauche de la lame perpendiculaire à l'axe optique, pour son introduction dans le cône de la lumière réfléchie par le miroir.
- Montage du micromètre “Verniero positif” (-à-dire de sorte que l'expulsion correspond à une augmentation des valeurs de mesure des déplacements longitudinaux avant et en arrière sur l'axe optique du miroir en question, libellé en jargon technique “rabattements”).
FIN DE NOTE).
MESURE DE RAYON DE CINTRAGE DE SURFACE PARABOLICA
Ne pas être possible de mesurer d'un seul coup une courbe à rayons variables en continu, il est clair qu'il sera nécessaire de contourner l'obstacle en divisant de manière fictive le miroir dans une série de « zones annuli », pas très répandu, de sorte que l'intérieur de laquelle les variations de rayon de courbure négligeable, et donc il peut être considéré “commun”, trouver le « spot » de la position de mise au point.
cette position, comme nous l'avons dit, Vous êtes toujours joignable déplacer de façon appropriée avant ou en arrière le chariot du testeur conduisant la lame (selon que l'ombre est vu respectivement viennent de la gauche ou de la droite), et prenant note des lectures de « rabattements », -à-dire de millimètres de déplacement longitudinal le long de l'axe optique du miroir (avec la précision d'un dixième de mm ou plutôt cent) correspondant à la position du centre de courbure de chaque zone.
Rabattements qui subissent des calculs appropriés que nous verrons dans un prochain article de l'exemple de fabrication d'un miroir 200F6, Ils fournissent la quantité d'aberration et les positions correctes dans lequel pour obtenir une parfaite optique.
(L'aberration terme signifie en pratique l'erreur qui doit être corrigée, mais qui est maintenant présent sur notre courbe à l'étude, par rapport à la courbe théorique d'une parabole pris comme référence constructive).
Il procédera alors à réaliser un masque Couder (voir article dans ce blog) carton, avec un certain nombre de fenêtres coïncidant avec le annuli à mesurer. Ce masque sera préfixé au miroir placé sur un support à la surface réfléchissante dans une verticale.
Il installe alors le testeur Foucault (le type de celui indiqué dans l'article intitulé “installation del test de Foucault dans "), qui doivent être parfaitement alignés sur l'axe optique du miroir, à une distance aussi proche que possible de la longueur du rayon de courbure que l'on attend d'avoir le miroir.
Ensuite, il recherche le centre de courbure de chaque zone, à partir de la centrale, notant le tirage par rapport. Et comme la recherche de la place (alias le centre de courbure) au sein de chaque paire de fenêtres qui définissent une couronne circulaire du miroir, annoter le projet relatif par rapport à la zone précédente.
ATTENTION parce que la zone centrale est un point de travail très délicat et important: Il est le point de départ à couvrir dans toutes les mesures suivantes d'une zone à, et il est donc le plus important, parce qu'en faisant mal de cela, nous allons porter l'erreur sur tous les autres domaines.
tout, et comme suit, ce qui en fait la région où il est plus difficile de trouver avec certitude la couleur réelle tache.
La difficulté vient du fait que la zone centrale est la plus grande, mais elle est aussi la moins déformée, et donc il implique qu'il est nécessaire de déplacer le chariot longitudinalement le long de l'axe optique de l'appareil d'essai d'une plus grande quantité par rapport à toutes les autres zones qui seront examinés, mais la réalité est que dans ce grand mouvement semble toujours que l'ombre vu que peu ou pas de changement (et cela est dû à l'absence de zone de déformation), ce qui rend presque impossible d'être sûr du réel “teinte plate” atteint.
Chaque opérateur qui se jette dans cette incertitude crée ses propres règles pour trouver le centre exact de courbure de la zone centrale. Ma règle est la suivante:
– Déplacer le chariot du testeur dans une zone franchement intrafocale et introduire la lame (opérande avec sa vis de réglage) de telle sorte qu'il atteint le centre du miroir exactement, et noter le tirage au sort que le point de départ.
– Laissez la lame dans cette position et à l'arrière avec le camion jusqu'à l'ombre de la lame miroir ne rendra pas visible par rapport au point de départ.
Pratiquement, pendant le déplacement du chariot est la progression de l'ombre, il sera visible à gauche jusqu'à ce que l'assombrissement totale; qui persistera pendant quelques mm du rebobinage continue, puis l'ombre va commencer à alléger le côté droit du haut miroir pour montrer la position du spéculaires miroir par rapport au départ. Lieu où vous devez arrêter.
Notez le tirage de ce point d'arrivée.
À la différence des deux lectures des projets de valeurs, est la distance parcourue avec le testeur de camion. puis diviser par deux pour trouver la ligne médiane et déplacer le chariot vers la position médiane.
Si tout se passe bien (et si le testeur était parfaitement avec l'axe de l'axe optique du miroir), qui est la position la plus susceptible de représenter le vrai centre de la courbure de la zone centrale.
La série de mesures alors une partie de cette zone vers le centre du miroir et, procedento pour évaluer chaque paire de fenêtres du Couder masque, arrive à la zone périphérique. Après avoir effectué une nouvelle série de mesures vers le bas de la périphérie vers le centre.
Vous aurez donc deux valeurs de tirage pour chaque zone de mesure, et ces valeurs sont en moyenne, dont la valeur sera utilisée dans la qualité de la parabole des calculs d'évaluation.
A ce stade, doit être considéré que le test Foucault, comme tous les autres tests optiques amateur exécutable (donc sans complexe et / ou matériel compliqué) entachés d'erreurs possibles SUBJECTIVE de gravité inversement proportionnelle à l'expérience de l'artiste.
La seule réduction sûre de ce type d'erreur est alors l'utilisation de valeurs MÉDIATION d'un certain nombre de mesures. Plus mesures, et leur valeur moyenne est représentative de la vraie valeur réelle.
ce que, Et’ BONNE CHOSE DOIT ÊTRE NATURE QUE CE SOIT POUR DEBUTANTS les nouvelles mesures effectuées plus en sessions « aller-retour », afin d'avoir au moins quatre valeurs (deux “mot” et deux en “descente”), sur lequel calculer une moyenne qui corrigera déjà très quell'eventuale erreur subjective.
(tout le monde en “son cœur” Il connaît son talent, et il se comporte en conséquence responsable).
TEST » SENSIBILITE DE LA EDDY
il est très élevé, comme un simple mètre construit de façon traditionnelle avec quelques morceaux de bois, Il est historiquement considéré comme capable d'amplifier un défaut optique d'un facteur de six cent mille. Par conséquent, les mesures de parábolas peut être effectuée sur le verre des corrections manuelles telles que pour apporter la valeur d'erreur que l'on appelle « pic / vallée », à moins que le « salaire minimum de qualité » “minimum niveau d’entrée” , constituée par la valeur de 68.75 nanomètres (c'est-à-dire en millionièmes de millimètre) C'est a dire un huitième la longueur d'onde de la lumière verte à laquelle l'œil humain est plus sensible, au-dessus de l'erreur qui est un défaut optique visible montrerait.
Rappelant que une erreur sur le verre de la lambda / 8 afflige doublement onde réfléchie, une première fois l'incidence, et un second en émersion, L'onde réfléchie générer une erreur totale de (1/8+1/8)= 1/4 de lambda, qui célèbre exprimé en lambda / 4, et on croit que le niveau d'entrée d'un limité considérable de bonne qualité que par diffraction.
COMING bientôt suivre un autre article contenant un exemple complet de traitement d'un miroir 200F6 avec la séquence complète des dix séances d'essais Foucault et des corrections qui y ont été nécessaires pour l'amener de la valeur de la qualité initiale de lambda / 1,3 à la valeur de la qualité finale lambda / 10.4 . À une valeur qui est beaucoup mieux que lambda / 4 valeur qui représente ladite « salaire minimum » de qualité à peine passable pour une réflexion optique.