CUARTA PARTE Y ÚLTIMA:
NOTA: Al hacer clic en las imágenes si tienen la lupa, menudo es útil para apreciar los detalles que se encuentran en la práctica el objeto de este trabajo.
(Todas las imágenes se pueden ampliar con un clic)
Y 'el 7 Marzo 2009 START POLACO
Tomo el trabajo Amateur abandonada 4 Febrero por el trabajo "no remunerado".
Curriculum vitae en la mano, entonces el espejo cuya superficie ha sido uniforme de grano satinado dall'abrasivo 800
Voy a tratar de usar la primera a la enérgica abrasivo de óxido de circonio, la dilución de una cuchara de cocina con dos cucharadas de agua en un frasco, pennellarlo para el objeto que de vez en cuando está sobre la mesa, comenzando con la herramienta de abajo y espejo encima.
primero, en el proceso de pulido con brea (así como en parabolizzazione fase) Es siempre esencial prensa de la mano durante unos minutos con guarnición de herramientas y de los retrovisores contacto abrasivo, girando y pulsando un par de veces.
Esta presión es indispensable debido a que las tolerancias de mecanizado que van agarrándose a valores más bajos de 68.75 millonésimas de milímetro, y por lo tanto el contacto perfecto y ajuste de la herramienta a la forma del espejo es crucial para mejorar un trabajo difícil, que sin una atención meticulosa, Es probable que empeore.
Una advertencia importante aún más a tener en cuenta que no saliera por las tolerancias de mecanizado, especies en parabolizzazione, Es tratar de no cargar el objeto en movimiento (espejo o herramienta que usted tiene en la mano) , con el peso de las manos, Pero en lugar arrastrar tanto como sea posible, ida y vuelta tirar o empujar a la orilla.
Con espejos delgados que la cosa no es fácil, pero se puede.
Después de una hora de trabajo con los paseos habituales con exudado 1/3 diámetro (1/6 adelante + 1/6 espalda), El espejo tiene bien pulida una amplia corona circular 3 cm, mientras que el centro y la periferia todavía se hielan (ver fotos).
Después de una hora de trabajo, El acristalamiento del abrasivo 800, dio paso a la primera señal de que hay de techo reflejado con 2 tubos de neón, en la corona circular para 70% diámetro. (clic para agrandar)
Cambio de posición de poner el espejo por debajo y el trabajo por dos veces a partir de 45 minutos cada uno. el pasado 90 control de minutos el espejo de nuevo que es completamente pulido y transparente (ver fotos).
..Después de otro 90′ pulido, el reflejo del techo tiene el más mínimo detalle
BREVE SOPORTES sobre el grado de PULIDO LENTE requerida para una OPTICAL.
El brillo aparente buen visible en esta foto es todavía sólo obtiene y es baja en comparación con lo que tiene que llegar a realizar la función óptica del telescopio.
de hecho, el telescopio es capaz de formar en su fuego una muy pequeña imagen de un objeto que es sin fin.
por ejemplo, el planeta Saturno, cuyo único disco sin los anillos subtiende un ángulo de 20 segundos de arco, cuando se ve con un telescopio que se utilice este espejo focal 1268mm, Se le dará una imagen del tamaño igual al fuego:
espejo focal en mm * (arco subtendido por Saturno en segundos de arco / 206265 segundos de arco por radián) = 1268*(20/206265) = 0.12 mm diametro
Tal una pequeña imagen debe ser muy agrandada con un ocular para poder observar en sus detalles.
Pero la imagen del ocular fuertemente nell'ingrandire, magnificar fuertemente así como defectos de la superficie del espejo.
CERRADO los soportes en BRIGHT ABLE
TRABAJO DE NUEVO A:
Provo entonces el sol de su longitud focal aproximada, la aplicación de variante con fuente de iluminación solar, en cambio con la linterna de la batería (ver película del mismo método ) Medir en 1243mm equivalente a 4972 F. Ripasso la herramienta surca con bombardeo de soldador, verter el terreno de juego en una lámina de teflón para recuperarlo.
Dado el nivel de brillo alcanzado, Decido hacer la primera prueba de Foucault sin máscara Couder, sólo para ver con más precisión medir la focal, y encontrar un radio de curvatura igual a 2520mm, que corresponde a la focal 1260 igual af 5.04 …..positivo de exclamación!
La tendencia de la superficie del espejo en comparación con la tendencia de la curva parabólica calculada sobre la referencia FOCAL acaba de medir, se presenta con el centro y el borde detectado con respecto a un área para 70% mucho mejor de diámetro, como canon para un buen esferoide se convertirá en parábola.
Pero hay poco halo claro, la cual es la rugosidad infinitesimal infame, visible a la prueba de Foucault como una “nubosidad” fondo central Espejo simplemente más clara (francés fenómeno llamado "mammellonage"). Lo que significa que mi 17 ° temperatura de funcionamiento es demasiado baja , o que el tono es demasiado difícil para la temperatura de trabajo.
Obviamente decido que es más barato para calentar un poco el ambiente con un calentador eléctrico de trabajo a 20 °, en lugar de hacer de nuevo la herramienta con la otra echada.
Por ahora cierro los puestos de trabajo.
El tiempo empleado en el pulido 2 30 horas ' (2.5 horas decimales) t ° a 17 ° C.
Total = tiempo de trabajo 16,5 horas decimales
Y 'el 9 Marzo 2009
El ventilador calentador eléctrico pronto LED T ° ambiente 20 ° y reanudar el trabajo de combatir a los esmaltes de rugosidad centrales, comenzando a ver qué va a pasar después de una hora de trabajo en el espejo sobre ...... Recordando que la regla universal de "grattavetro" dice:
- Lo que con el espejo de encima, El cava centro (hasta 70% diámetro) sin tocar el borde;
- Al igual que con el espejo BAJO, Es cavar el borde (de 70% diámetro en adelante) sin tocar el centro.
Como abrasivo esta vez utilizará el OPAL (El óxido de cerio refinado).
Ya que tengo otros compromisos que se avecina, pero yo quiero seguir con este trabajo, Decido acortar el tiempo presionando la herramienta de ajuste en el espejo, no a temperatura ambiente pero "baño maría", es decir, la inmersión de todo en un recipiente con agua a 35 ° C, verificar lo que sucede después de unos minutos.
El óxido de cerio, óxido de circonio contrario, Se vuelve efervescente a los 30 'del trabajo, pero el agarre y desgaste, y hace que el trabajo muy duro. Que me hace pensar que en esta etapa del proceso debe ser más diluido el abrasivo, pasando por ejemplo de la relación de corriente Cerio / = agua 1 una 2; a una relación de cerio / = agua 1 una 3.
La espuma producida de óxido de cerio deseado, que entre las plazas de tono que promueve la circulación del abrasivo
Después de una hora de trabajo con las razas habituales 1/3 diámetro, Pocillo de ensayo en la superficie de brillo, que en los 100x microscopio muestra una dispersión residual de aproximadamente 2 cráteres pequeños para cada división por 20 micras de la rejilla.
Dejé el trabajo después de 1 ahora
Total de tiempo de pulido = 3.5 horas decimales
Total = tiempo de trabajo 17.5 mineral " "
NOTA CURIOSA SU “sILBATOS” HERRAMIENTA Y iridiscencia CONSECUENTES EN EL CRISTAL.
el argumento “Silbidos e iridiscencia” Es muy interesante, y encaja completamente en la etapa de pulido avanzada.
En el procesamiento de m I 250F5 Pyrex fue el éxito (un yo puro) para producir una tenue “arcobaleno” sobre la superficie del espejo. Y lo que había sucedido después de mi quiere tratar de "tirar" el tiempo de almacenamiento de secado con óxido de cerio, hasta que el silbato de herramientas.
Se lee también en el libro de Texereau “Construcción amateur TELESCOPIO”, en el apartado 25 “pulido de Conducta” (en mi edición en la página 47), que el agudo silbato que llega para advertir del secado agua literal en un secado (Cuando el proceso de pulido está en marcha durante más de media hora de trabajo), es un signo positivo que indica la máxima eficiencia en la abrasión ... ..Pero me di cuenta de que no es una actitud a tomar mucho, y yo estoy convencido de que el silbato a una cierta frecuencia (entender suponer 2 mil hertz) , Es la expresión de un "paro de cadena e ir" debido (por ejemplo 2000 veces por segundo) a tantas convulsiones de la elasticidad de la cancha seca, y nuevas salidas a presión inmediatos.
Es un fenómeno oscilatorio que se inicia y automáticamente se alimenta después de la primera parada & ir, repitiendo idéntica, siempre y cuando mantenga la misma velocidad de movimiento.
Y yo creo que la aparición de ese pequeño arco iris se dio cuenta más tarde en la superficie del espejo, era “registro” en el cristal del fenómeno silbato, que la escasez de agua, suponer ha generado una serie de micro-rugosidad impreso en el vidrio a la misma frecuencia acústica.
Rugosidad que produjo en filas constantes y ordenado por el movimiento rectilíneo es en la práctica un modelo en relieve en el vidrio de la herramienta.
Modelo que, como tal, crea el efecto de la descomposición de la luz en los colores del iris (¿cómo funciona un CD-Rom, o un enrejado de 600 líneas / mm para un espectrómetro), actuando con la luz de una manera equivalente a un prisma.
Me he dado cuenta de que no es una mala cosa que el silbido de la herramienta como su Texereau para fomentar la eliminación de muchos cráteres como resultado de la famosa hipótesis “de transporte de vidrio fundido” a nivel molecular, en ese momento se convierte en el máximo. Pero después de los silbidos, señalando posible iridiscencia ligera, Debe pasar un tiempo tranquilo para despejar el micro-jugosidad posiblemente generada en la superficie.
Por supuesto, estas son mis conclusiones obtenidas de la "mente en sus manos", trabajando mi espejo, pero con la memoria en mi taller como la herramienta de un torno silbado, y girando hecho de esa manera no se podría suavizar, pero serrado porque perceptiblemente vibrado.
Y 'el 10 Marzo 2009
Scaldo el medio ambiente a 20 ° con calentador eléctrico, Puedo limpiar los canales de herramienta con bombardeo de soldador, y ejecutar de nuevo presionando en inmersión a aproximadamente 35-40 ° C.
Vuelvo óxido de circonio esta vez en relación diluisco 1 una 3 óxido con una cuchara durante tres cucharadas de agua.
Me parece mejor agarre y resistencia a la rodadura que me hacen trabajar con menos esfuerzo. alterna Trabajo secó con espejo encima y por debajo. siguiente, con el microscopio y con la iluminación de la parte posterior del espejo, Veo muy pocos cráteres gris, y casi única en el centro del espejo.
Después, el control de la rugosidad de toda la superficie con el Foucault sin máscara Couder, y me encuentro con las manchas sin espejo, señal de que la rugosidad superficial infinitesimal fue cancelado.
Consulte con la diferencia de Foucault empate entre el centro y el borde del espejo y de lectura:
62.53mm borde
centro de 61.27mm
A diferencia de 1.26 mm resultado que me hace pensar que:
- Teniendo en cuenta que para un espejo 250F5 la diferencia de empate se completará parabolizzazione 5.16 mm
- y mientras que si la superficie se llevó a cabo en lugar de una esfera perfecta, la diferencia entre el empate central y el extremo debe ser cero,
Después de haber medido la diferencia 1,26 mm, Me encuentro que ha generado una curva que ya está ligeramente acampanado hacia la parábola.
Estoy, sin embargo, mucho más cerca de cero que a 5.16, es decir, más cerca de la bola de la parábola.
Que es una gran señal de que el trabajo que tengo un buen contenido rezuman hacia la "derecha e izquierda", lo que evita también mi curva de avellanado.
De hecho, habría sido mucho peor si mi junta de reclutamiento desde el espejo centro, fue mayor que 5.16mm demostrando con ello que ya ha pasado la curvatura de la parábola, Por lo tanto, sería convertido ya en una hipérbole inutilizable en un telescopio newtoniano.
Tal error me hubiera obligado a una “juego terminado” , es decir, para imposssibilità al trabajo para superar la tolerancia.
En ese caso, lo único posible antes de reanudar una nueva parabolizzazione, Es para volver hacia el balón con algunas horas de trabajo mediante la aplicación de golpes 1/3 diámetro, pero teniendo cuidado en el trabajo, que no exceda más centímetro de supurar derecha-izquierda.
(Véase a este respecto las curvas cónicas progresivos familia que sin darse cuenta, puede encontrarse con el raspado de la copa, dependiendo del coeficiente de deformación entre los valores b +1 y menos de -1, a menudo introducido en las fórmulas).
Tiempo de trabajo 1 ahora: contento de trabajo, Me lavo todos, limpie la parte posterior del espejo y la reanudación del trabajo mañana.
tiempo de pulido Total = 4 h 30′ (4,5 horas decimales)
tiempo de trabajo total = 18h 30′ (18.5 horas decimales)
E 'el 11 de marzo 2009
El calentamiento local a 20 ° c - Pulsando baño de María a aproximadamente 40 ° C - Dilución óxido de zirconio / agua = 1/3
Finalmente el microscopio 100x veo en el centro acerca 1 Cráter dot cada diferentes divisiones de la reja de mi por dos centésimas de mm cuadrados , mientras que hacia el borde del espejo que son mucho más raras.
Sobre la base de lo que el libro dice Le Cleire (2) "Realisez votre telescopio" en la página 152, para un espejo de 250 mm sobre sirviendo 6 Pulir las horas de trabajo, y habiendo I empleado 5.75 (es decir, 5h y 45 '), NEOPHYTE Creo que me he portado bien, y también han llegado casi a su destino para el inicio de la etapa parabolizzazione.
Tiempo de trabajo 1h 15 ' (= 1,25h decimal):
contento de trabajo, Me lavo todo de nuevo mañana.
Total de tiempo de pulido = 5.75 horas decimales
Total = tiempo de trabajo 19.75 mineral " "
Y 'el 12 Marzo 2009
calentamiento local a 20 ° C - Re-apertura de alguna herramienta de ranuras estrechas - Ubicación de réplica bajo – Al pulsar un baño maría a 40 ° C durante 1 minuto con el peso de 5 kg + varios otros compresiones secos, con las dos manos para 20 "cada uno, girar la herramienta a cada una de una fracción de vuelta en el espejo - Dilución de óxido de circonio / agua = 1/3
Dado que el uso del óxido de circonio continua no encontrarse con la producción de espuma, que producirá el óxido de cerio. En el último cuarto de hora, traté de estirar el abrasivo con un poco de agua y uno o dos gotas de detergente para platos
excelente resultado que produce la espuma deseada capaz de transportar continuamente la almohadilla abrasiva en el terreno de juego, con el sorprendente resultado de que el último se secó 5 veces más.
Al examinar el sorteo general, con Foucault me parece que el valor anterior -1.26 Se elevó a -1.86
Tiempo de trabajo 1h 15 ' (= 1,25h decimal):
Total de tiempo de pulido = 7 mineral
Total = tiempo de trabajo 21 mineral
Y 'el 13 Marzo 2009
Me decide comenzar PARABOLIZZAZIONE
a continuación, medir el diámetro del espejo útil, que el bisel se convierta en la actualidad la erosión 252mm.
Preparo una Couder máscara de 6 zona, cada uno con la siguiente radio exterior:
Zona1 = 51mm; zona 2 = 72mm; zona 3 = 89 mm; zona 4 = 102mm; zona 5 = 116mm; zona 6 = 126mm
A partir de la primera prueba de Foucault en busca de la "mancha" de la zona 1, que resulta tener un radio de curvatura de 2535 mm = 1267mm focal = Relación F 5.07
Transcribir en el programa de cálculo de Foucault el diámetro del espejo útil; los datos de la máscara Couder, y medido focal exacta.
entonces realizo el primer conjunto de dos mediciones por zona (una hacia fuera de la zona de 1 una 6; y un retorno de 6 Al 1), la mediada que proporciono la siguiente primeras disposiciones para ser incluido en la hoja de cálculo:
zona 1 = 56.75 ; Z2 = 57.05; Z3 = 57.72; Z4 = 58.19; Z5 = 58.61; z6 = 58.41
Estos valores incluidos en la hoja de cálculo a prueba de Foucault, me mostrar la gráfica de una superficie de equilibrado (es decir, con aproximadamente los mismos valores de aberración en el centro y en el borde) con la forma clásica inicial; demasiado alto en el centro (zona 1) y por 303 nanómetros; buena vecindad 4, y demasiado alta en el borde (zona 6) y por 311 nanómetros.
La secuencia de lecturas Disposiciones detectó en todas las 17 Foucault pruebas relativas a la 16 ajustes de corrección que me llevó a terminar el espejo, Está contenida en la siguiente tabla, y puede ser útil para cualquier lector interesado, se puede insertar en un software para la gestión de Foucault (por ejemplo el conocido "FigureXP") materialmente para ver la evolución de la forma de la superficie, desde la inicial que terminó con un pico de error / valle del mejor espejo de Lambda / 10 de la longitud de onda 550 nanómetros, cumpliendo con el criterio que requiere Couder para combinar todos los rayos reflejados por el fuego (que es la distancia desde el espejo de 1267mm), haciéndolos convergen en la muesca de difracción instrumento, que tiene un diámetro 6.8 micrón.
Esta política asegura que la muesca de difracción será visto haciendo la estrella para la prueba telescopio, tiene la “forma canónica” que se concentra en su punto medio 84 % luz, mientras que en el primer anillo que sólo se concentra 7 %. y en el segundo la 3%, y el restante 6% en los anillos exteriores. Lo que significa obtener el máximo contraste desde el espejo.
de hecho, si no se cumplía este criterio, es decir, algunas áreas van a reflejar fuera de la muesca de difracción, que no participan de esta manera a su formación, Se daría lugar a una transferencia de una cierta cantidad de luz desde el punto central hacia el primer anillo de difracción exterior. Esta transferencia produce el efecto de ampliar el diámetro de la mancha central para formar una “mancha” que comprende más amplio el primer anillo de difracción, y por lo tanto menos brillante, Pierde contraste y poder de resolución de la visión a través del telescopio.
NOTA: Las referencias a tipos de carreras entraron (como aII va a a2; AIII va a a3, etc.) en la siguiente tabla, para ser aplicado en corrección de ajustes los distintos tipos de defectos encontrados en las diversas áreas del espejo, se refieren a la nomenclatura indicada en la tabla / imagen publicada en la página 81 Texto de Jean Texereau derecho “La construcción del telescopio de aficionado”, para facilitar el entendimiento, también insertado el final de este artículo.
| primer cheque | Lambda / 0.9 | 56.75 | 57.05 | 57.72 | 58.19 | 58.61 | 58.41 |
| 0 – A partir Tamaño 13/3/2009 | Lambda / 0.9 | 69.58 | 70.01 | 70.29 | 70.88 | 71.40 | 71.17 |
| 1° Retouching: inferior central: 7′ RAN tipo W aII | Lambda / 0,9 | 69.22 | 69.64 | 70.25 | 70.76 | 71.37 | 70.96 |
| 2centro ° Retouching Baja: 15′ RAN tipo W aII | Lambda / 1,2 | 67.11 | 67.79 | 68.26 | 69.17 | 69.77 | 69.54 |
| 3centro ° Retouching Baja:15′ RAN tipo W aII | Lambda / 1,9 | 61.77 | 62.99 | 64.03 | 65.06 | 65.63 | 65.57 |
| 4Retoque ° = tabla 2 vueltas en Zone 6 para el borde hacia abajo con carreras en tipo W AIII | Lambda / 2,6 | 63.11 | 64.10 | 64.86 | 65.99 | 67.03 | 67.00 |
| 5Retoque ° = 3 vueltas hacia abajo la zona de la mesa 6 (Corse W AIII)+1 corrió alrededor de la mesa W cII de tipo | Lambda / 1,6 | 62.06 | 62.92 | 64.15 | 64.44 | 65.06 | 65.97 |
| 6tabla retoque ° = 2 revoluciones – Zona descendente 6 | Lambda / 3.6 | 61.55 | 62.99 | 64.33 | 64.82 | 65.75 | 66.47 |
| 7Retouching tabla ° = 1 vez – las carreras de tipo W c – con espejo encima | Lambda / 3.1 | 63.31 | 64.18 | 65.46 | 65.99 | 66.71 | 68.20 |
| 8Retoque ° = tabla 2 vueltas en Z6 y espejo debajo de + mesa 1 vuelta – las carreras de tipo W c, y el espejo por encima de. | Lambda / 5.7 | 61.81 | 63.35 | 64.09 | 64.95 | 65.87 | 67.36 |
| 9Retoque ° = tabla 2 vueltas en Zone 6 espejo debajo de + 1 carreras de vuelta en W tipo c, y el espejo por encima de | Lambda / 3,5 | 61.13 | 62.35 | 63.37 | 64.04 | 64.78 | 66.63 |
| 10Retoque ° = retorno hacia esfera con carreras 1 / 3D, concentrado:1 alrededor del espejo por encima de + 2giri bajo el espejo | Lambda / 4 | 61.41 | 62.81 | 63.70 | 64.40 | 65.22 | 66.88 |
| 11° = Volver bola corría 1 / 3D, concentrado: 2 Espejo encima de vueltas + 2 rpm bajo espejo | Lambda / 4.4 | 59.62 | 60.93 | 62.02 | 62.51 | 63.57 | 65.00 |
| 12° = Volver bola corría 1 / 3D, concentrado: 2 Espejo encima de vueltas + 2 rpm bajo espejo | Lambda / 3.1 | 61.31 | 62.40 | 63.42 | 63.66 | 65.20 | 66.84 |
| 13° = borde de ataque replicó Z4 y Z6 y excavación 5; 7′ espejo debajo + 2 vueltas W corrieron tipo aII | Lambda / 4.2 | 60.96 | 62.38 | 63.28 | 64.19 | 64.75 | 66.65 |
| 14° Retouching: zona baja 5; Espejo centra a continuación con atracciones y supurar próxima vuelta 1,5 cm; | Lambda / 7.9 | 62.45 | 63.89 | 65.01 | 65.85 | 66.87 | 68.44 |
| 15Retoque ° Z5 = 4′ espejo debajo – Racing centrado y de vuelta exudado adelante y hacia atrás 1.5cm; | Lambda / 6.5 | 63.55 | 64.48 | 65.69 | 66.46 | 67.45 | 68.90 |
| 16° Retouching: Recuperación cartulina respondió con sobrepresión del centro Z 5 | Lambda / 5.7 | 58.94 | 59.88 | 60.60 | 61.84 | 62.80 | 64.03 |
| 17° Retouching: Bajar el centro e incluso el tablero con sobrepresión sin tocar las áreas 4 y 5 | Lambda / 11,9 | 58.50 | 59.84 | 60.61 | 61.84 | 62.80 | 63.80 |
Los datos de esta tabla son los mismos que aparecen en la tabla de color gris de fondo en la siguiente imagen que cubren toda la hoja de cálculo para la prueba de Foucault, de los cuales uno ve algunos aumentos en las siguientes figuras.
La siguiente imagen es una ampliación parcial de la anterior, y muestra las gráficas de la prueba final del espejo.
El fondo de color naranja en el gráfico vertical representa la amplitud % la muesca de difracción espejo, mostrando el interior de los puntos reflejos de la distribución de todos 6 áreas de espejo. Que se va a cumplir con el criterio de Couder ;
mientras que el gráfico de fondo amarillo indica la tendencia de las tolerancias de las diversas zonas del espejo (puntos de la línea verde roto) dentro de las tolerancias, más flojo en el centro del espejo (el lado izquierdo de la gráfica), y más restringido hasta el borde (lado derecho de la gráfica).
Lo bueno es que todos 6 los puntos del verde roto que representa las zonas de espejo midieron, caer dentro de las tolerancias de fabricación.
aumento 1
Finalmente, los siguientes espectáculos de aumento en el gráfico un fondo verde la tendencia pico / valle de la figura medio espejo (El centro está a la izquierda y el borde derecho es). El pico de error / valle está representada por la distancia entre las dos copias de la parábola de referencia (superior e inferior verde línea roja) que debe ser dado 46.9 nanómetros, o lambda / 11,9 con respecto a la longitud de onda de 560 nm de luz amarilla-verde, que el ojo humano es más sensible.
En otras palabras, los parábola difiere realizadas a partir de la parábola de referencia para un valor de casi 47 millonésimas de milímetro.
que, para una prueba realizada por un aficionado como yo, No creo que se va a tomar como cierta o valor absoluto(y esto se debe a varias razones subjetividad que sufre la prueba de Foucault), pero todavía representa un excelente resultado, porque a pesar de que pueden tener un error de un pequeño tanto por ciento, Es importante para un mejor reflejo de la mayor parte de los montada en el telescopio comercial.
En el fondo azul gráfico que se cuantifica el espesor en nanómetros que todavía se puede eliminar para mejorar la superficie adicional, pero de muy buena gana se abstuviera de formular.
aumento 2
A continuación se muestra la imagen de la nomenclatura de los tipos de retoque RAN a la parábola aplicable con diámetro de la herramienta completa, publicada en la página 81 Texto de Jean Texereau derecho “La construcción del telescopio de aficionado”.
TIEMPO DE REALIZACIÓN:
El tiempo requerido para completar este espejo es la suma del tiempo empleado antes parabolizzazione (21 mineral) con toma el tiempo para realizar la 16 y ajustes 17 prueba, Podría evaluar 10 horas totales, para un total de 31 las horas de trabajo reales.
Tenga en cuenta que en parabolizzazione debe realizar el retoque y luego lavar, secar el espejo y colocarlo sobre el apoyo para la ejecución de la prueba, que, sin embargo, debe tener lugar sólo después de que el espejo tiene la pérdida de la expansión térmica debido a calentamiento por fricción para el trabajo de aire acondicionado, y también por el contacto con las manos calientes del operador.
La pregunta cuánto tiempo debe esperar la aclimatación necesaria, He resuelto mi comodidad y seguridad, esperando "a secas" 24 mineral, tanto para el vidrio normal que para el pyrex. A pesar de esto último sería suficiente para un menos tiempo de espera, por ejemplo proporcional a la diferencia entre los valores de los coeficientes de dilatación de vidrio Pyrex y la normal.
Por el momento me di cuenta de este espejo se encuentra una gran parte diario de trabajo deseada, para obtener una comprensión de los problemas prácticos que me estaba metiendo.
Así que espero que esos pocos valientes que vienen a leer hasta aquí, puede cosechar todos los beneficios que desearía, si no otra cosa respecto de la acumulación del conocimiento deriva de la voluntad y el compromiso demostrado.