Petit tutoriel sur l’utilisation « minime » du logiciel bracelets pour la fabrication d’un miroir parabolique pour télescope, « Assistée » par l'utilisation d'une simple plaque tournante, également dans d’opération d’excavation de la concavité sphérique de la flèche initiale .
Le programme a été écrit en 2007 par Martin Cibulski, et il peut être téléchargé en polsim.exe (Télécharger ) , que d'autres articles intéressants de sa 2005 présents dans le lieu
Il s’agit d’un simulateur de l’exploitation d’une machine simple qui se compose d’une platine tournante, avec ou sans bras oscillant pour le mouvement alternatif de l’outil, qu'avec le seul moteur du plat rotatif, en tout cas, il provoque l'entraînementa de l'outil en rotation differentielle induite .
L’ l'utilité principale de ce programme de simulation est de permettre aux utilisateurs novices d'apprendre à apprécier les yeux, le type d’excavation qui a lieu sur la surface du miroir en cours de travail, simulée par un diagramme rectangulaire placé sous l’image du disque miroir, qui en représente l’épaisseur, et divisée en plusieurs histogrammes, comme il sont les zones dans les quelles l'on desire diviser le rayon du miroir , indiqué dans la case « n. zone".
Évidemment, il s'agit seulement une indication visuelle, et seulement quantifiés par évaluation visuelle du positionnement prenant les histogrammes que dans le graphique représente l’évolution du profil de l'excavation, en fonction de paramètres d'entrée.
Le logiciel POLSIM avait un texte d’aide qui ne fonctionne plus. nè (comme on lit dans les forums internationaux) être malheureusement plus disponible son programmeur Martin Cibulski, afin de comprendre certaines caractéristiques dénoncé la présence de boîtes pour la saisie des données, mais aujourd'hui sans explication.
(Je me réfère aux boîtes: Extension 1 l'extension ed 2; coups à l'avance les coups de travail e; comme la fonction « simulation rapide »).
Une fois que vous lancez le programme, vous pouvez cliquer sur la case RUN de la fenêtre de simulation en temps réel, qui pour le moment est superposé sur l'image de la table tournante (fenêtre qui peut être traînée latéralement avec la souris pour ne pas perturber la vision).
Il commencera immédiatement la rotation et la simulation avec les données par défaut, qui peut être remplacé pendant le fonctionnement, accéder au menu SETUP → PARAMETRES, qui apparaîtra à l'écran l'entrée nouveau masque de données, qui sera appliquée à la simulation qu’après avoir appuyé sur le bouton OK sur le mêm page des paramètres (« Paramètres »).
Pour raccourcir la description, Je point suivant les données ici qui commence le programme (données par défaut); et à côté de chacun d'entre eux ont souligné les nouvelles données à saisir, par exemple,, procéder à l’excavation de la sphere initiale dans un miroir diametre 500 mm, en appliquant les méthodes de fonctionnement de la machine type “POST FIXES”, également appelé « broyage Spinny »:
Les données emboîtables SONT:
- diamètre miroir; (par défaut 460mm) – introduire 500
- diamètre de l'outil; (150mm par défaut) – introduire 375 (parce que la machine poste fixe nécessite un outil de diamètre égal à environ 75% de celle du miroir en cours de travail)
- Nombre de zones (défaut 30) En option, vous pouvez entrer 60, seulement pour une (peut-être) meilleure “le rendu” de l'excavation, à travers la plus petite largeur des histogrammes.
- éventuellement, mettre la coche dans la case “With equal areas” ce qui rend histogrammes de largeur différente en fonction de l'amplitude des zones affectées par le même taux d'abrasion (sens: histogramme de large = zones de même faible abrasion ; histogrammes étroit = abrasion élevée).
- la vitesse de rotation miroir; (défaut 4.8): Depuis un poste fixe, en fonction du type d'usinage, ruota de la 3 RPM e i 60 RPM; introduire 35, qui est la vitesse appropriée à l'excavation de la flèche.
- Nombre de coups / minute d'alternance droite – outil gauche; (défaut 28.5) laisser ces données car apparemment il ne sert que comme temps pour l'intégration des calculs internes pour la présentation des histogrammes.
- La longueur des traits alternatifs de droite – à gauche, eventuellement établie pour l'outil; ; (par défaut 175mm) mettere 0mm, c'est-à-dire aucun mouvement gauche et droit de l'outil, , qui, simulant une machine “Poste fixe”, reste fixe en un point. .
- Décentralisation (décalage de la course) ou bien (stroke offset) sur l'axe X de la position de l'outil; ; (défaut 0) – mettre 88; (voir note *)
- Décentralisation (décalage de la course) ou bien (stroke offset) sur l'axe Y de la position de l'outil; ; (défaut 0) – laisser 0.
- Appuyez sur RUN
réassumer: INSTALLER -> PARAMÈTRES (comme il est visible dans le film suivant):
Miroir diameter 500 – Outil diameter 375 – facoltatif n. de zones 60 – facoltatif mettre un marque dans “With equal areas”. – plaque tournante vitesse, 35 rpm – stroke per minute, laisser 28,5 – stroke lenghts, mettre , 0 - la course de décalage X, introduire 88 (voir note *) – appuyez sur OK
Vous pourrez voir la condition (« Probablement ») la meilleure pour l’excavation de flèche initiale avec un grain abrasif grossier 60 Ou bien 80, un diamètre de miroir 500mm, avec le diamètre de l’outil du 75% de celui du miroir, c'est a dire = 375mm – rotation 35 tours par minute - outil non-oscillant - outil de décalage soit toujours calculée comme suit à la note *:
Note *: Décentralisation (décalage de la course) ou bien (stroke offset) pour zealiser l’excavation d’une courbe sphérique dans une simple machine de type nommèe "poste fixe":
Décalage des coups = (Rayon du Miroir – rayon de l'outil) + par 25 un 50 mm.
Dans notre cas specifique de (250-187,5 + 25) = 87,5mm
a (250-187,5 + 50) = 112,5mm.
L'adverbe de doute « probablement », Il est d'indiquer qu'il peut être mis en place en toute sécurité la machine avec ces caractéristiques, qui peut différer de quelques millimètres du reel centrage géométrique optimal, de ce qui aurait été une excavation manuelle fatigante et profonde, sûr que son éventuelle inexactitude sera insignifiante, , car elle pourrà toujours être corrigée avec peu de travail manuel du même outil, , avec des déplacements décentralisés classiques 1/3 diamètre c.o.c. (centre sur centre) (voir note**). qui, comme on le sait, , conduisent toujours à la correction vers l'obtention d'une bonne sphère, , s'ils sont utilisés avec des outils ayant le même diamètre que le miroir, ou pas beaucoup moins..
(Note**: ou c.o.c. est pour “centres sur centres” c'est a dire que le déplacement du centre d'un disque (outil ou miroir qui soit) par rapport à l'autre superposé),),
Si vous variez les valeurs de décalage X de 88 un 113mm, Appuyand sur OK, Vous verrez que la forme de la courbe concave sphérique reste apparemment la même, mais légèrement plus profond dans le miroir, comme la vitesse périphérique de l'outil (qui va de pair avec son poids pour influencer l'efficacité abrasive), il est plus long au bord du contact que le centre. Et déplacer l'outil plus au bord du miroir, il travaillera plus intensément avec la plus longue longueur de bord exposée au contact, avec la même plus grand efficacité d'excavation. Mais méfiez-vous que l'exagération dans le décalage, l'excavation de la sphère empirera brusquement, passant progressivement de concave à convexe, comme vous pouvez le voir ce qui se passe à la fin du suivant film, avec insertion d'un désalignement de 150mm.
Vice versa si par curiosité, l'on met l'outil avec son centre coïncidant avec celui du miroir, la tendance sera de creuser dans le verre une sorte convexe de U inversé, avec presque zéro enlèvement de verre au centre, en raison de la faible vitesse périphérique de rotation dans cette zone; et avec enlèvement de matière maximum le long du tranchant de l'outil, où plutôt est maximal la vitesse périphérique.