LE PREMIER DOUTE
Et’ notre premier miroir, Nous venons de terminer la phase de polissage, et nous avons maintenant atteint une belle passe. La question à ce mélange de points dans la tête de quelqu'un sur le point de commencer sa première parabolizzazione est: “vraiment juste faire un peu’ de “zigzag” pour se rendre à la parabole ?”
Nous essayons de répondre “pratique”(*):
généralement pas ! mais en fonction du type de miroir que nous travaillons, nous pourrions se rapprocher ou même réussir à tout, même avec le simple “zigzag”, ou courses “W”.
L'écart de la parabole de la sphère de référence, augmente avec la diminution de rapport de focale pour laquelle, si parabolizzare un petit diamètre f 10 signifie en pratique que la balle et la parabole sont impossibles à distinguer, diminution du rapport focal et de plus en plus avec le diamètre nous augmenterons cette différence jusqu'à atteindre, pour des poussées très focales, Toujours valeurs les plus élevées parmi les rayons de courbure des zones adjacentes, ce qui équivaut à une augmentation de l'approfondissement du centre avec un allongement conséquent des temps de travail et une plus grande possibilité d'erreur dans le montage de la parabole.
C’est pour ca que, est nécessaire de prévoir précédemment ce type de techniques et d'outils utilisera sur la base des paramètres optiques, se référant en particulier à un traitement entièrement manuel sans l'aide de machines.
(*) l'explication théorique et technique d'approche du plat nécessite une discussion dédiée, de se référer à d'autres articles, en général, nous pouvons dire que pour un “économie” traitement tend à se rapprocher de la parabole faisant coïncider avec la sphère en un point situé en moyenne dans la zone de 70% diamètre et “creuser” à la fois le centre et la périphérie jusqu'à ce qu'il atteigne la valeur voulue.
TELL ME QUE “F” DO ET JE TELL'LL’ QUI SUIS-JE…
1 – Miroir rapport focal F>= 6
notre réflexif, pragmatique et rationnelle nous a conduit à choisir judicieusement , comme avant le traitement, un miroir d'un diamètre “conventionnel ” entre 150 e 300 mm, avec une longue focale rapport, supérieure ou égale à F6.
Le parabolizzazione sera nécessaire, mais il ne comportera pas de difficultés particulières, Tout aura lieu dans une assez linéaire et rapide, nous ne serons pas ( en principe, à partir d'une bonne balle ) apporter des corrections et le plat final vous sera atteint par l'application unique de manèges W avec plein diamètre. Notre principale préoccupation sera donnée pour essayer de garder tout l'installation efficace ( adaptation, pas dur, canaux de nettoyage, etc.,, )
Nous pouvons donc commencer en toute sécurité et continuer de la manière “classique”, avec RAN à W et vérifier les performances du test. Et’ peut atteindre les très bons résultats même dans la première expérience sera une importante connaissances techniques et théoriques, un essai sur le terrain des compétences acquises, en vue de la prochaine mise en prise.
2 – miroir avec un rapport de focale F6 et F5
Si notre nature est plus adaptée à la curiosité et l'expérimentation, probablement nous allons travailler sur l'un de ces compréhension du foyer préférant problème dans plusieurs de ses aspects à la certitude du résultat.
Même dans ce cas, le traitement avec le diamètre complet peut être effectué jusqu'à atteindre la forme finale, Cependant, le soleil RAN à W ne sera pas suffisante pour assurer une bonne correction de la parabole, Nous devons être prêts, au voisinage de l'étage final d'apporter les corrections nécessaires à apporter toutes les zones de tolérance, avec des promenades longues ou courtes , W comprimé ou expansé, tangentielle ou central, pression localisée avec ou sans, afin d'aller changer les domaines d'intérêt.
Vous pouvez atteindre un excellent niveau de qualité et de fixer également la première expérience, aussi longtemps que vous comprenez et savez comment mieux utiliser les outils d'analyse, qui deviennent fondamental pour détecter de petits écarts de la parabole construite à partir de la théorie.
3 – miroir avec un rapport entre focal F5 et F4
Si nous avons choisi un juste milieu entre ces focal comme avant la mise en œuvre, alors la “esprit d'aventure” A ne pas manquer, les difficultés de notre, Ce sont eux qui en font chaque chemin intéressant et particulier, sans aucun doute, nous ne vous ennuierez pas, nous sommes téméraires qui n'échappent pas aux défis difficiles plus, même sans aucune garantie de succès.
Et’ probablement le choix le plus populaire avec l'augmentation du diamètre, mais il est aussi celui qui commence à compliquer encore les choses.
Le diamètre complet des courses à W, Il sera utilisé pour la première génération de la parabole, une main experte, Vous pouvez également compléter le traitement sans changement d'outil, mais il sera certainement obligé d'intervenir avec de nombreuses corrections au cours des étapes intermédiaires et finales avec le risque réel de “points de non-retour” que la force de régénérer la balle pour une nouvelle tentative vers la parabole.
approche F4, le sous-diamètre peut être utile, sinon nécessaire, dans la phase finale de parabolizzazione, dans lequel la courbure accentuée du miroir limite la possibilité d'intervenir dans les zones individuelles avec précision, grâce à l'utilisation d'un outillage très grand.
La précision des tests devient indispensable pour atteindre même une qualité “acceptable”, tandis que l'excellent résultat reste à la portée que de ceux qui ont de l'expérience avec des réalisations antérieures, moins de vrais coups de chance.
4 – miroir focal < F4
Si vous avez choisi l'un de ces foyer comme avant ( ou seconde ) réalisation, peut-être il est temps que nous parlons à quelqu'un, à partir de votre enfance ! …Je l'ai fait et je peux vous assurer que je me sens beaucoup mieux ! cependant, ne désespère pas, les bonnes nouvelles est que vous pouvez stocker le diamètre de l'outil placard plein et gagner un peu’ dans l'espace de travail !
Fin de bonnes nouvelles, nous arrivons à la mauvaise:
Parabolizzazione L'ensemble du processus doit être construit avec une approche différente, la surface du miroir doit être pratiquement divisé en zones, en six, huit ou même dix couronnes circulaires qui sont traités individuellement et parfois des séquences variables, avec diverses techniques, jusqu'à atteindre la profondeur souhaitée avec seulement le sous-diamètre, qui constituent un “ensemble” de différentes tailles allant de 60% et 10% du diamètre, pour permettre à tous les ajustements nécessaires pour atteindre la parabole recherchée.
Comme nous poussons vers toujours focale plus courte, nous entrons dans le territoire sombre des anomalies de traitement, l'astigmatisme facile et soudaine, erreurs zonales locales, des sillons de rugosité et inattendus sauvages du sous petit diamètre.
Les mesures avec les essais deviennent plus difficiles, le réticule “épais” Ronchi avec plus de 4 lignes / mm seront presque inutilisable, l'appareil Foucault classique doit être modifié et optimisé pour permettre une lecture facile et ( quasi ) fiable, le nombre de zones à prendre en compte pour les mesures croît de façon exponentielle, ( votre Couder masque pour ressembler à un égouttoir ) tandis que la précision requise est le maximum possible.
sconsigliatissimo , doit être évité une première expérience, mais aussi à ceux qui ont l'expérience, la qualité maximale possible, Il est souvent directement proportionnelle à la quantité de “côté b” appartenant à l'opérateur.
On peut ainsi résumer les considérations exposées à ce jour, dans ce tableau:
|
diamètre du miroir (mm) |
F ( rapport focal ) | diamètre de l'outil | Technique de traitement | Convient comme avant le traitement |
profil Grattavetro |
|
150-300 |
6-8 |
plein | W | très |
rationnel |
|
5-6 |
plein | W + Varianti | assez |
expérimentateur |
|
|
4-5 |
plein + sous | En Varianti + + zone | bit |
aventurier |
|
|
< 4 |
sous | ses zones | Pas du tout |
problématique |
Merci à ce tableau empirique, chaque novice va enfin décider FOCAL commencer le premier traitement et répondre en même temps la plupart des questions importantes: ” mais je, qui sont grattavetro ?”