La question qui se pose spontanée est: “Quel est le point” à se construire un micro dobson comme ceci?
L'intérêt est seulement celui… Que tel un petit instrument et de la lumière et sans trépied, permet d'observer le ciel lors de la marche a pied en montagne, ou en d'autres occasions difficiles, dans les quelles Vous ne pouvez pas prendre quoi que ce soit encombrant comme un télescope classique, Que même si minime, demande toujour l'encombre d'un trépied. Et ou l'alternative consisterait seulement a PAS pouvoir observer pour rien.
Compte tenu de ce qui précède: Les mesures de la petite mallette 230 X 300 mm ( comme une feuille de papier au format ISO 216 – A4 ) l'épaisseur de la serviette 145 mm, poids 3250 grammes complet avec tout ce dont vous avez besoin pour l’observation du télescope .
Un jour, je me trouvais à lire un pour la vente annonce pour quelques euros, des miroirs primaires (diamètre 130 mm) et secondaire (diamètre 28 mm) complet de Croix de soutien (« Aube de spyder »), d'un Télescope Newton TAL 130F7.
Le long ratio focal F7, cependant, m'a immédiatement fait prévoir deux problèmes possibles à résoudre pour un petit Dobson.
Le premier problème possible était l'équilibre d'un treillis si long par rapport au poids léger du petit miroir primaire dans sa cellule.
Le deuxième problème pourrait être la sortie possible du centre de gravité avec inclinaison latérale du télescope lors de la visée d'un objet très bas, la première partie de la mallette constituant la bascule (qui est rectangulaire), devait être tourné avec son grand côté parallèle au petit côté de la deuxième partie du même boîtier rectangulaire constituant le plateau de base.
Donc, pour résoudre le problème de l'équilibrage de la longue ferme, prévu pour l'installation d'un contrepoids dynamique réalisé avec un élastique du coffre de la voiture, accroché à la partie inférieure des paliers latéraux.
De cette façon, la force de traction de l'élastique augmente avec l'augmentation du cosinus de l'angle d'inclinaison du télescope, c'est-à-dire précisément de la même manière que le besoin d'une force de contraste de contrepoids augmente. (voir le tutoriel https://www.grattavetro.it/ri-bilanciamento-dinamico-con-elastici-di-telescopio-dobson-light/)
Tout en évitant le renversement latéral probablement possible lorsque la partie supérieure du télescope long a été tournée pour pointer un objet bas à l'horizon, orthogonale à la plaque de base qui se trouve au sol, devrait fabriquer un petit contrepoids fait avec un sac en tissu de 15x7cm fermé avec velcro, rempli de grenaille de plomb (dont la quantité lors des tests s'est avérée être 800 grammes) insérer, de plat, sur le fond intérieur de la bascule pour ne pas perturber l'inclinaison du boîtier primaire.
A fait ces deux considérations de compromis avec la petite taille compacte souhaitée pour le télescope, l'idée qu'il valait la peine de faire un petit exercice "faites-le vous-même" pour créer un mini télescope ultra léger et ultra portable comme seul un dobson peut être, pour satisfaire mes promenades “randonneur” entre refuges de montagne accessibles seulement à pied, sans avoir à renoncer au plaisir d’observer des soirées sous les cieux vraiment noirs….
(En effet, un sac à dos, où vous avez déjà les vêtements techniques “pour tuos les meteo”, c'est le strict minimum pour vos besoins de vie quotidienne spartiate autonome dans un environnement difficile et imprévisible comme la montagne, Vous ne pouvez pas mettre auusi un télescope. à moins que…. Il ne soit pas un mini dobson).
Cette première pensée était déjà renforcée par la seconde... pour se rendre compte que le télescope à realiser pourrait être une version à l’échelle reduite , mais constructivement identique a l'autre mon télescope Dobson 250F5 a mallette de voyage, en taille «cabin» (à savoir transportable comme bagage avion a la main), que j’avais précédemment construit après l'avoir diligemment dessinè au CAD.
En effet, on sait que l'un des avantages de créer un projet à l'aide d'un logiciel de CAO, C’est juste ce qui permet avec quelques tout simple "clic", de vous changer l’échelle generale d'un facteur choisi , et de vous retrouver dans les mains , imprimable, les dessins des nouvelles pièces à faire avec les dimensions réelles, tout au plus à être arrondis au nombre entier plus proche.
miroirs achetés, J'ai donc reduit le dessin du 250F5 par un facteur égal au rapport entre le diamètre des deux miroirs primaires, 130/250 = 0.52 , à l’exception de la cote de l'hauteur de la petite mallette, parce que, des économies de proximité et du travail (et ne plus avoir l'obligation à contenir la taille de la hauteur totale de la nouvelle plus petite mallette, dans le complexe des mesures qui caractérisent le plus gros format "cabin" pour avion ), J’ai décidé de tenir la dimension de l'hauteur de la mallette telle de reutiliser le support du miroir secondaire TAL original .
(NOTE: Le dessin CAO de ce télescope, non répertoriée, mais réalisé à l'échelle 1:1, peut être demandé gratuitement avec un commentaire sur cet article, ou parmis l'écrire d'une e-mail a la redaction du Grattavetro, indiquant l'adresse e-mail).
Le choix de l'épaisseur du bois multicouche est produit à la lumière du fait que la multicouche est utilisé pour la réalisation de 250F5 eu trois épaisseurs différentes :10mm croissants (roulements latéraux); 8mm pour l'ensemble de la structure de base, et 6 mm pour la structure de la cage secondaire; mais compte tenu de la résistance inhérente à tout multicouche (que, bien que le peuplier simple,, en effet le multicouche contreplaqué est un matériau robuste «composite»), J’ai décidé de faire le mini dobson avec multicouches contreplaqué (à l'exception des croissants « paliers latéraux » made in 10 mm d'épaisseur) en unique contreplaqué de 5 mm, assemblés par collage avec la colle vinilique a l’aide de certains clous ongles long et mince pour la guide et pour tenir les collages.
La structiure en contreplaquè est collé a la vinilique même sans avoir recours à la (inutile) colle époxy, devient une piece unique de grande force et une stabilité incroyable, bien supérieur àux modestes contrainte mécanique que le telescope rencontrerà dans sa vie entiere.
Autres critères de fabrication étaient que le barillet de support du miroir primaire devait être mince, simple, fonctionnel, robuste, et avec collimabilitè par l'haut.
Cinq caractéristiques qui a abouti à mon «brain storming» au projet d’une cellule semple sans des vrais support triangulaires, relisè en tôle d’acier épaisseur 2 mm, en forme d' «étoile à sis branches», coupées avec une scie sauteuse electrique , et ayand les trois vertex à 120° de trois de ses «rayons» de cette étoile, prévus pour effectuer la collimation par l'haut; et les trois autres trois à plier vers le haut pour le contourage et confinement du miroir primaire.
Pour le treillis le choix est tombé sur 8 20x2mm bandes d'aluminium (poids 400g) chacune longue 760mm, bien qu'à l'origine je pensais à utiliser des double mètres a segments de pliage de charpentier (les segments de 2 règle à charpentier ) que J'ai abandonné.
Ces bandes aluminium formant le treillis sont insérés dans le perimetre du boîtier miroir primaire, dans des précis réceptacles inclinés autant formés par aluminium section en U, de largeur interne de 20 mm (comme les bandes du treillis).
Ce montage ne nécessite aucune fixation au bas du treillis (qui serait incompatibles avec la tres petite taille de l’objet), étant donné que le glissement vers le haut est en fait empêché d'inclinaison mutuelle de chaque paire de tirants, qui converge vers l'unique boulon de fixation situé sur le boîtier secondaire, rend l'ensemble du treillis simple et immobile.
Le porte-oculaire de 1".25 est de type helicoidale tres simple, et je l'ai fait realiser par un tourneur a partir d'un morceau de rond nylon noir, sur dessin. Son poids est seulement 40 grammes et son mouvement hélicoïdal se déroule sur le pas du filetage 3 mm ayand «deux débuts» (Anglais: «multi start threads; espagnol: Rosca con múltiples entradas; Français: Filets à plusieurs entrées).
En d’autres termes, ce qui signifie qu’il à deux spirales parallèles de 3 3 mm, telle que à chaque tourn du porte oculaire, il avance de (3+3=) 6mm.
Je crois que chaque image dans la galerie suivante, rend l'idée mieux que tout mot
Bien que l'esthétique laisse un peu à désirer (la peinture est incomplète et limitée à mordre rouge. aucune époxy finition brillante), la facilité d’utilisation et les performances du télescope sont satisfaisants, en dépit d’être un telescope très basiques.
Avec elle j’ai utiliser de préférence un unique oculaire zoom 8×24, avec chercheur point rouge, ou le moins discret laser vert .
Un léger handicap pour le transport aérien comme bagage à main de cabine, soit de cet micro télescope Dobson, et soit de son homologue plus grand Strock 250F5 «cabine», est que à chaque Check-in aero-portuel, vous verrez votre petit sac à dos contenant les telescopes, sortir du tunnel de contrôle aux rayons x et détourner vers une «voie fermée», où vous devrez expliquer aux personnel de controle suspects et intrigué, que ce disque contenus dans la mallette n’est pas une bombe, mais un miroir parabolique.
Il est vraiment d'avantage pour le traitement rapide du "check-in" de pouvoir sommairement demonstrer à l’aide de quelques image imprimèes, le fonctionnement du télescope aux contrôleur de sécurité... dont l'étonnement heureux on sent que, de toute évidence ne se produit pas souvent de rencontrer des «fous à telescopes» qui parcourent le monde avec un bagage à main de cette étrange sorte.
EN CONCLUSION: Avec un jugement impartial des personnes âgées comme moi, utiseur habituel d'un 360F5... “passionè d'astronomie”, Je dis que cet petit télescope est certainement ..."mieux que rien"…. Et j'arriver à le dire comme habitué à ouvertures beaucoup plus excitants!!
Mais le cotè positif, c’est qu il fait bien son devoir minimale dans un champ où l’alternative (allant à la montagne à pied) serait d'etre a mesure de pas observer quoi que ce soit, sauf à l'oeil nu; Et où l’alternative abordable il n’y à pas même avec le plus petit des réfracteurs, que, comme mon «80F5» Konus, il faut avoir d’un minimum (et donc instable) trépied, avec une empreinte, poids et vibrations bien superieur de celle fournie par cette légère …. « boîte de biscuits » .
GAWH1981
Jules Tiberini