Réponses au forum créées
-
Des postes
-
bonjour Marco, J'ai pris la liberté de supprimer votre numéro de portable de la publication plus tôt, pour éviter les problèmes que Massimo avait l'habitude de dire…J'ai déjà enregistré votre numéro…de toute façon si tu veux je le remets visible, à vous de me dire…ciao…
bonjour Marco,
Si certo molto volentieri, anche se per me purtroppo, da stasera, finiscono le ferie natalizie…quindi tra lavora, calcio ed impegni vari non avrò moltissimo tempo libero da domani…ci metteremo d’accordo comunque…
Nel frattempo continua pure a fare tutte le domande che vuoi qui nel forum, e vedrai che troverai diverse persone preparate, che sapranno rispondere a tutti i tuoi dubbi…
à bientôt…ciao bonjour Marco, vedi che ho fatto bene a chiedere…Siamo della stessa zona, ed in oltre ci siamo anche già conosciuti, all’osservatorio astronomico di Nove, dopo la conferenza di Roberto Ragazzoni…Dove mi avevi mostrato il tuo work in progress del progetto sull’ SQM, a proposito come è proseguito? hai fatto test?
Alla fine mi sono comprato anche io una stampante 3D, anche se cartesiana e non delta…P.S: Io sono di Pozzoleone, puis à 10 min da casa tua…
A proposito Marco,
Di dove sei? che strumenti hai? passioni? luoghi dove vai ad osservare di solito? visualista o astrofotografo?ah ah ah, non ti preoccupare…non ti sto facendo il terzo grado….
è solamente che mi piace quando un nuovo iscritto si presenta un pochino, così da poterlo conoscere meglio e magari poter trovare qualcun’altro che condivide le mie passioni o magari proveniente dalle mie zone… à bientôt…ciao
bonjour Marco, benvenuto nel Grattavetro…
Donc, come potrai leggere nei vari articoli che troverai qui:
https://www.grattavetro.it/category/lavorazione-specchi/tecniche/
le tecniche per la lavorazione di un’ottica per la realizzazione di uno specchio primario sono varie, ed ognuna ha uno scopo preciso.Per rispondere in breve alla tua domanda posso dirti che la sequenza da utilizzare è la seguente:
1) si inizia con la “passata cordale”:
Che permette di scavare velocemente lo specchio e di raggiungere una buona profondità di scavo in tempi rapidi, anche se la forma che si genera non risulta sferica. Una volta raggiunta una profondità di scavo di circa 2-3 decimi di millimetro inferiore rispetto a quella finale, si può passare alla:2) passé 1/3 COC:
passé 1/3 COC: facile méthode facile pour l'amplitude droite du passé
Che è la tipologia di passata che permette di regolarizzare la superficie e farla diventare una sfera.
Una volta raggiunta la giusta profondità di scavo, si può continuare con la stessa tipologia di passata, questa volta però, con ossido di cerio ed utensile in pece, per eseguire la lucidatura della superficie.
A lucidatura ultimata, e se la superficie risulta bella sferica, si può passare alla parabolizzazione dell’ottica, che ha lo scopo di portare la superficie da sferica in parabolica. Questo viene fatto con:3) Passate a W:
Tutte le altre varianti di queste passate basi, servono per rimediare agli errori che inevitabilmente si genereranno durante la lavorazione. Ma queste le potrai studiare per bene in un secondo momento. Per ora ti consiglio di leggerti bene gli articoli che ti ho suggerito, così potrai farti un’idea di quelle che sono le passate fondamentali.
P.S: ovviamente mano a mano che si scava lo specchio e ci si avvicina alla profondità di finale, bisognerà di volta in volta cambiare la grana dell’abrasivo andando a grane via via sempre più fini. Appena ritrovo l’articolo in cui viene suggerita una sequenza di abrasivi da utilizzare ti segnalo il link, ma potrai trovarla anche tu stesso navigando nel sito.bonjour Mirco.
garçons bonjour,
Je me joins également pour vous souhaiter à tous un joyeux Noël…
à bientôt…ciaooooo bonjour Massimo,
Per cercare di evitare i problemi che hai sopracitato, nella mia macchina ho innanzitutto cercato di simulare la traccia del centro dell’utensile sopra lo specchio, al variare dei diametri delle pulegge (con un foglio Excel), tipo questa:(la differenza tra le due sta solamente nell’aver cambiato il diametro di 1 j'espere aident beaucoup les 4 pulegge, eppure la differenza è evidente, molto meno ripetitiva la seconda soluzione)
in modo da trovarmi quelle che sono le dimensioni da usare, per minimizzare la ripetitività dei passaggi sullo stesso punto. Es: se genero un rapporto di trasmissione tra piano ed eccentrico di 3:1 vuol dire che ogni 3 giri del tavolo la traccia dell’utensile ripasserà esattamente sopra a quella di 3 giri prima. Se invece si riesce ad ottenere un rapporto tipo 3,15:1 già bisogna che il piano compia 315 giro prima che si ripeta la traccia.
In oltre in una trasmissione a cinghia trapezoidale, per principio di funzionamento, DEVE essere presente un piccolo slittamento (max 2%), il quale se rimane constante nel tempo fa rimanere costante anche il rapporto di trasmissione, ma se per qualche motivo la % di slittamento varia, varia anche leggermente il rapporto di trasmissione (per questo le preferisco rispetto a quelle dentate in questo tipo di applicazione).
Oltre a questi accorgimenti preliminari, au cours du traitement, ogni tot di tempo vario leggermente o l’estensione delle passata, o tengo per un istante con la mano il braccio dell’eccentrico in modo da far slittare la cinghia e cambiare dunque lo sfasamento tra piano e utensile, o altri parametri proprio per evitare il più possibile la ripetitività della macchina.
Bien, Je retire tout ce que je l'ai dit jusqu'à présent…
Si vous regardez toute la tolérance au champ dans la distance entre Loooong primaire et secondaire deviennent plus poussée qu'il semblait que quand ils ont regardé des aberrations axiales.
Donc, Je comprends les yeux qui doit sûrement garder bien en deçà des millimètres de déchets par rapport à l'ajustement idéal, une diminution rapide de la valeur de la performance du système…Il semblait fait vraiment étrange, qu'il pourrait y avoir une telle marge dans la tolérance de positionnement longitudinal du secondaire…
Ah ah ah, si il sito mi ricorda qualcosa….
e c’è anche un bel motoriduttore messo proprio lì in primo piano…Anche io avevo pensato di far si che si potesse mettere in verticale il piano rotante, oppure avere uno specchio piano messo a 45° un paio di metri sopra al tavolo così da lasciare lo specchio sempre in orizzontale, ma poi ho abbandonato e non ho fatto nulla di ciò.
Però sarebbe davvero utile e comodo. non non, Je gardais attention et constante K.
Je pensais voir comment la situation a évolué, deux miroirs données, pour faire varier la distance entre les deux.
Je vais vous montrer la vidéo de la façon dont je l'ai fait, peut-être que j'ai fait des bêtises sans se rendre compte.
Cependant, comme vous pouvez le voir, faire varier la distance des seuls coefficients des polynômes miroirs Zerniche que le changement de quelque façon appréciable ne sont que celles concernant l'aberration sphérique, tandis que ceux du coma et astigmatisme pratiquement aucun changement.
Bien sûr, avec tous les changements de la distance des miroirs je dois dire effectuer ce test “meilleure mise au point” parce que, De toute évidence, Il se déplace par rapport à la position dans un miroir de position idéale.
apper Giulio, Je ne pense pas que nous pouvons ajouter quelque chose à ce que vous avez déjà dit spledidamente, …
le petit programme que vous trouverez googol “Simulateur de polissage de miroir” ou directement à la liaison:
http://martin-cibulski.de/atm/polishing_simulator/tout ici (page 2):
Je l'avais fait état d'une série d'images des simulations réalisées avec le logiciel spécial pour le traitement post-fixe, avec suintent variables, et un outil à 75% D. Comme vous pouvez le voir le “sweet spot” il a environ 15-18% le diamètre de l'outil (N:B: cela vaut pour l'outil avec un diamètre égal à 75% du diamètre du miroir. pour d'autres dimensions doivent refaire les simulations), comme l'a suggéré également par l'expérience pratique de Gordon aussi…Le seul commentaire que je peux faire sur la table tournante I construit, Il est de positionner les trois sphères de l'appui à plat dans un rayon plus grand que celui auquel je positionné I. Il sera le premier changement que je vais juste resservir ma voiture, car il arrive que si vous travaillez avec un très suintent avec subdiametro, le centre de gravité de l'outil peut tomber en dehors du rayon des sphères de support amenant le miroir pivotant, planifier et tout ce qui est au-dessus de nous…
intéressant….
Cependant, en jouant un peu’ avec ATMOS, en utilisant les données de votre configuration optique, J'ai vu que (avec des miroirs idéales, puis optiquement parfait) à introduire une aberration sphérique de lambda / 4 dans le système optique, doit rejeter ou les miroirs d'environ 3,5 mm tandis que l'aberration de lambda / 2 ce montant atteint +- 6.5mm…
Ce qui est une grande marge.Donc, je me sens la pensée que la tolérance de la distance entre primaire et secondaire était moooolto plus poussée, comme je le vois est pas. Aussi pour se habituer à un peu de chiffres, si vous ne parvenez pas l'installation de miroirs et supports eux 1 mm plus ou moins loin, est introduit dans l'aberration sphérique du système optique égale à lambda / 13,5. Bref, assez faible par rapport à la valeur de 1 mm déjà envisager une large marge et facilement améliorable aussi au niveau amateur ou en tout cas non professionnel.
Je ne sais pas encore au lieu d'évaluer, qui pourrait affecter le rendement final d'un décentrement du secondaire.
bonjour Franco, le verre verdâtre est très bien, est le verre flotté commun….
Il y a aussi le clair (transparent) qui est obtenu grâce à un procédé particulier qui parvient à éliminer complètement l'oxyde de fer présent dans le flotteur verdâtre (et que c'est précisément le responsable de la couleur). Ils le font uniquement pour une question esthétique ou de design, mais pour nos besoins, le verdâtre est bien (ça coûte aussi moins cher)…La ligne de raisonnement et je suis entièrement d'accord avec ce que vous avez écrit….
Avez-vous été en mesure de calculer combien vous devriez rejeter ou les miroirs à la position idéale pour obtenir une aberration de lambda / 2? o lamda / 4 o lamda, Bref, celui que vous voulez, pour se rendre compte des ordres de grandeur…
