Dobson «light» 300F6 - Fase 2: Transformation en "Low Riding"

 En se référant à l'article précédent qui traitait de la construction de cet instrument; Afin de ne pas perdre l'habitude de bricolage, mais surtout pour se débarrasser des selles nécessaires pour atteindre l'oculaire du télescope qui était en 1,8 mètres au-dessus du sol. Je baissai la même de 16 cm, pour la porter à un beaucoup plus à l'aise hauteur de 1,64m.

 Pour me diriger sur cette voie, l'article a été publié sur Sky and Telescope en février 2013 de page 63-64, sur de nouvelles philosophies “bricollage”, proposé par Albert Highe, et développé dans son nouveau livre publié par Willman Bell, intitulé: "Ingénierie, conception et construction de télescopes newtoniens portables ».

 J'ai donc construit une nouvelle porte secondaire pour la diagonale de 63 mm (après dessin précis cad) l'incliner pas déjà de 45 ° par rapport à l'horizontale, comme c'est normalement le cas avec tous les télescopes newtoniens, mais seulement 33 °. Ce qui a conduit à l'orientation de l'oculaire qui était auparavant horizontale, à un angle de 24,52 ° vers le haut.

 Au total, l'équilibre du télescope s'est considérablement amélioré, non seulement pour la longueur totale plus courte du dobson et le bras conséquent du levier physique, mais aussi pour moi 300 grammes de poids inférieur au treillis plus court que (8 pièces x 15 cm chaque)= 120cm de tube aluminium Ø22×1.5 mm.

En effet, la réduction de 300 grammes de poids dans la partie supérieure d'un télescope avec focale F6, rencontre (300 * F)= ~ 1800 grammes de ballast d'équilibrage éliminés au boîtier principal.

La plus grande partie “difficile” mais le tout, était de comprendre comment récupérer le miroir secondaire OSG “nu”, l'extraction intacte de son support plastique fourni en standard. J'ai donc percé trois trous “8 mm exploratoire dans le support en plastique d'origine, puis,  éclairer l'intérieur à travers l'un d'eux, et en regardant à travers les deux autres, J'ai remarqué que le bord du miroir avait trois minuscules protubérances de ruban adhésif double face en conjonction avec la surface de contact avec le support.

 La méthode de fixation a été révélée, alors j'ai poussé doucement sur ces rebords, pénétrer dans les trous avec un tournevis entièrement en nylon (pour l'accord des équipements à très haute fréquence), ….et le miroir se rendit docilement, se détachant sans dommage.

 Dans une réduction constructive, je voulais réutiliser ce secondaire de 63 mm et également le porte-oculaire de 31,8 mm.

Cette réutilisation, combiné avec le raccourcissement du treillis, a conduit à une légère limitation de la plage d'éclairage complet précédemment définie, parce que le disque de lumière traversant le canon de 31,8 mm a un diamètre utile maximum d'environ 28 mm, qui, cependant, serait "sorti" du diamètre du secondaire de 63 mm. Autrement dit, le secondaire aurait "vignetté" le reflet du primaire qui le diaphragme en fait.

La limitation que j'ai adoptée pour éviter ce vignettage a conduit à 0.3 degrés par partie (0,3° + 0,3 °), pour un total de 0.6 degrés,  l'amplitude de l'angle du ciel observable. Le diamètre du disque lumineux de 0,6 ° à la distance focale de 1812,6 mm, m'a donné un CPL Full Light Field égal à:

2*[BRONZER(0.3° )*F(1812.6mm)] = 18.98 mm. 

L'inclinaison constructive du miroir secondaire d'une quantité différente de celle habituelle 45 degrés, n'entraîne pas de problèmes mécaniques, ni même des opticiens, SI la loi est respectée “de Descartes - Snell "ou" loi des seins ", pour lesquels l'angle d'incidence et l'angle de réflexion émergent sont les mêmes, et donc selon leur ouverture identique les parties optiques doivent être alignées. De cette façon, même les étoiles sur les bords du champ encadrées par le télescope apparaissent ponctuelles et inchangées par rapport à la vision télescopique précédente avec un secondaire à 45 °.

Le nouveau support incliné pour le secondaire a été construit en combinant de simples angles en aluminium, de sorte que le nouvel angle de déviation de l'axe d'observation soit égal à 65,5 °, déterminé un angle d'incidence de 57,26 ° du faisceau provenant du primaire, et de largeur identique à l'angle décrit par le faisceau émergent, c'est-à-dire une réflexion sortant du secondaire vers le porte-oculaire, comme le montrent les dimensions du dessin suivant (peut être agrandi en un clic).

http://

(Les distances mesurées d'extraction de la mise au point de mon parc d'oculaire sont également affichées sur le porte-oculaire)

En phase de collimation, l'alignement de l'optique avec ses mouvements d'inclinaison du miroir secondaire, il garantit ni plus ni moins que ce qui se passe dans les télescopes avec un secondaire à 45 °, que l'angle d'incidence optimal se trouve automatiquement à chaque fois précisément dans la réalisation de la collimation.

Le miroir secondaire vu de l'intérieur du porte-oculaire, il n'apparaît plus circulaire mais elliptique, avec des as (mesuré sur projection CAD) de 63 X 80 mm, ce qui porte l'obstruction de la valeur d'origine de (63/305)*100 = 20.6% de la configuration normale, à la valeur de (71/305)*100 = 23.2% de la configuration actuelle.

Lorsque ce diamètre indiqué par 71 mm dans la dernière formule, est en fait le diamètre d'un cercle de surface équivalent à celle présentée par l'ellipse 63 X 80 mm, qui est la véritable obstruction donnée par la nouvelle inclinaison du secondaire présent dans le chemin optique dans la nouvelle configuration.

CONCLUSION:

Le résultat (pour l'instant…) c'est un télescope 305F6 bas et confortable, qui n'a plus besoin d'un tabouret pour visualiser ses objets zénithaux, et qui a une structure légère (27 kg) mais robuste, et de manière à ne nécessiter qu'un petit raffinement de la collimation à chaque assemblage “sur le champ d'observation”.

ici aussi, une galerie de photos est certainement le meilleur témoignage technique “multilingue”, par rapport à mille mots.