Traducción italiana de CAPÍTULO 8 Del Libro "construcción amateur TELESCOPIO"
Jean Texereau
(NOTA: Para los lectores de habla francesa, se aconseja leer este artículo directamente en el libro que también se llevó de nuevo, (páginas 137 – 149) para evitar errores debido a la doble traducción automática).
La principal dificultad de la construcción de un telescopio en una combinación de Cassegrain o su variante, Es debido al espejo secundario que es convexo, y por consiguiente, no se puede controlar con el método de Foucault sin el uso de instrumentos caros, tales como componentes ópticos auxiliares, ya que la prueba Foucault es aplicable sólo en espejos o superficies ópticas cóncavas.
—————————
N.D.T: La única excepción, sin embargo, la extraña prueba aplicable en modo directo según el método propuesto en 1945 J. H. REY, descrito en la edición 1998 libro A.T.M. 1 p página. 321, capítulo B.14 "superficies convexas de prueba", de acuerdo a la siguiente figura B.14.1, que consiste en la instalación del espejo convexo (o plano-convexa o una lente biconvexa a ensayar), de tal manera que se cierra con la cara convexa hacia el aire ambiente, un tubo cilíndrico-tanque de longitud dada por el radio de curvatura de esa cara, que se llenará con tener líquido el mismo índice de refracción del vidrio bajo prueba. el extremo opuesto del recipiente cilíndrico se cerrará con una ventana óptica de vidrio que es perfectamente plana incluso si sólo en una superficie que mira hacia el entorno externo al tubo. ventana óptica que asegurará la capacidad de ejecutar a través de él una normal de la concavidad interna de la prueba del espejo Foucault (O alla lente) Vistos desde atrás, teniendo el líquido de igual índice de refracción del vidrio, invisibilizadas, y de hecho eliminado físicamente cada reflexión desde cada superficie de la trayectoria óptica intermedia inmerso en ella, con la excepción de superficie convexa extrema, vista que muestra cóncava posterior.
El tamaño generalmente pequeño de estos espejos no requieren estanques en grandes contenedores, Sin embargo, la complicación de esta prueba directa es encontrar un líquido de relleno de seguridad no inflamables y de bajo costo que tiene un índice de refracción idéntico (pero, probablemente, tan cerca como sea posible) a la del vidrio en cuestión, sabiendo que el índice de la parte de cristal de la de la Corona (BK7) con el valor 1,5, y sal al vidrio normal de calcio-sodio con 1,57, hasta Flint con un valor densa 1,68. Los líquidos transparentes más comunes que vienen lo suficientemente cerca de esos valores, son trementina y aceites minerales, como se indica en las tablas adjuntas a las instrucciones de los refractómetros de uso industrial para comprobar la calidad de los aceites minerales, según lo informado por la figura anterior.
Fin de la nota
—————————————————————-
Desde la elección de influir en gran medida método de control de todo el curso de la obra, vamos a examinar los cuatro métodos prácticos válida:
74. DE CONTROL“PRUEBA DE LA ESTRELLA” AROUND THE telescopio en A STAR(véase más adelante 82 UNA).
Este método se aplica en el uso normal del telescopio con una estrella brillante. Se supone que se proporciona el instrumento completo y montado en una montura ecuatorial bien estacionado y luego se trasladó por el movimiento en sentido horario preciso con el espejo primario ya realizada y aluminato; mientras que la secundaria a que el estudio no es esencial que tanto metálicos.
Se necesita una gran cantidad de experiencia para interpretar correctamente un pequeño defecto a través de la prueba estrella, que es el método de Foucault practicaron visualmente en una verdadera estrella;
Esto se debe a que los remolinos turbulentos y corrientes de aire hacen ecualización fotométrica ilusoria de que el operador tiene que realizar en las sombras de las ventanas de la pantalla de Couder. Se podría complementar estos vórtices simplemente tomar imágenes (Foucault-gramas) formado por unos cuantos minutos de pose fotográfica, pero el recuento digital en imágenes sería laborioso, ya que requeriría la toma en consideración de toda servidumbre de la fotometría fotográfica. Por estas razones, es preferible utilizar el método de Hartmann (2), operando fotográficamente con una estrella brillante como Vega, que serían incluidos en dos imágenes extrafocali separadas por una distancia conocida. De esa manera usted será capaz de grabar pistas “cepillo” o aisladas haces de luz por una pantalla colocada en la boca del telescopio, y sería suficiente un aproximadamente un minuto con medio sensibilidad tiempo de exposición de película, aunque sólo uno de los espejos es aluminato.
Para medir la distancia entre las imágenes de los dos haces de la misma área debe ser capaz de leer un micrómetro micrómetro; ya que también se conoce la distancia axial que separa las dos imágenes, Ellos se pueden deducir fácilmente las distancias para cada zona de intersección, incluso con mayor precisión y seguridad que la que resultaría de la ecualización hecho de una manera visual, Ventana a la prueba de Foucault.
- Detalles de la aplicación sobre el método Hartmann se dan en la obra "Lunettes et telescopios" de Danjon y Couder.
Figura 82
Para evitar posibles errores, es mejor para refrescar un poco las ideas que se refieren al contenido del capítulo relativo a los cálculos para la transferencia de las aberraciones en el plano focal (reducción de las aberraciones en el plano focal), y el capítulo sobre la preparación del informe de inspección, como puede verse en la siguiente figura 52 Viene de la página 85 del Texereau.
Figura 52 Boletín de control
E 'claro que en una prueba con la fuente de correo a las aberraciones desbordante al fuego, y luego usted no tiene que hacer la resta de los valores hm² / R en línea 4 forma 52, que se refiere a la sustracción se produzca sólo en el centro de curvatura, es decir, en Foucault prueba cuya fuente no es infinitamente, sino también a ese centro, junto con el cuchillo metros.
Del mismo modo para encontrar rápidamente el plano del círculo mínimo la aberración, como se destacan las aberraciones longitudinales del fuego (línea 5 higo 52), Debe utilizar los valores de hm / F y no los de hm / 4F.
Por último, las aberraciones longitudinales transversales serán encontrados utilizando la siguiente fórmula (16):
Los otros cálculos de anuncios permanecen sin cambios.
La ventaja de un estudio directo del telescopio en las condiciones de uso, Se da por la presencia automática de las aberraciones térmicas involucradas en realidad, y que una gran herramienta a menudo son importantes .
Desafortunadamente, con el uso de la prueba estrella, el ciclo de controles y ajustes permanece sujeta a la buena previsión meteorológica.
(La realización de un secundario de un Cassegrain 60 cm para el Observatorio de Meudon nos pidió casi seis meses utilizando sólo este método, mientras que en la región de Provenza Observatorio de Haute un mes era suficiente para un diámetro de casi secundaria 52 centímetros, para un telescopio Cassegrain 193 centímetros).
En el caso de una pequeña herramienta que puede evitar este problema si tiene disponible un sistema cerrado local y el tiempo suficiente para poder instalar una estrella artificial al menos treinta metros.
El Foucaultaggio visual en ese caso sería reanudar su ventaja de que el aire en la cámara se puede mantener ópticamente homogénea, lo cual no es generalmente fácil de conseguir al aire libre.
Una pequeña Couder máscara homotética de una normal de, Se puede colocar contra la secundaria para la localización directa de retoques para lograr. La fuente ya no se parece sin fin con un ligero exceso de corrección esférica, y la aberración longitudinal sería mucho menor que hm² / R, pero no necesariamente insignificante.
75. El control sobre toda la combinación óptico (es decir, el telescopio completa) por medio de un espejo plano (véase más arriba en la figura 82 segundo) .-
Leon Foucault dice que “un espejo plano para la óptica experimental es un cielo artificial”. Si usted tiene un espejo plano y sin defectos y por lo menos un diámetro igual a la del espejo primario Cassegrain, se puede usar para Autocolimación. Este método ha sido seguido por G. W. Ritchey, en particular, para controlar la combinación del telescopio Cassegrain 152 centímetros de Monte Wilson. Se utilizará un aparato de Foucault en el que la fuente y el cuchillo serán lo más cerca posible, o mejor totalmente carente de paralaje usando una copa semi-transparente (Higo. 82 segundo). De hecho, si la fuente es fuera del eje simétrico reflexiones que se producen afectan nuestros espejos sustancialmente en diferentes puntos. Vemos que hay un total de cinco reflexiones, la primera vez que el telescopio con el origen del fuego, Sirve como un colimador para proporcionar rayos paralelos reflejados desde el suelo hacia la combinación que se convierte en el telescopio.
Los defectos se duplicaron luego.
Es espejo plano alluminare necesaria y la primaria con el fin de mantener la suficiente luz. En ausencia de un conjunto mecánico realizado plenamente, el montaje debe resultar en ajustes finos por medio de agentes tornillos de los tres espejos, y a pesar de eso, la colimación es un buen ejercicio para un principiante.
este método, como la de arriba, No permite el control de la viga axial.
La fracción que excede este viga secundaria (Si desea ampliar el alcance) No se puede controlar a la vez.
Pocos aficionados, sin embargo, poseen un buen espejo de diámetro igual al plano primaria. Buena significa que los defectos zonales son molestos, pero una pequeña curvatura de la planta es irrelevante para la auto-colimación.
76. Metodo Hindle (véase más arriba en la figura 82 do) (2). – Se asocia con el espejo convexo secundaria a comprobar, a una gran prueba especial espejo esférico cuyo radio de curvatura es igual a la longitud focal del espejo primario del telescopio. Por consiguiente, la distancia d de los vértices es la misma en el instrumento real.
Esta vez sólo hay tres reflexiones, y el haz pasa dos veces en la duplicación secundaria los defectos.
El espejo esférico usado en estas condiciones proporciona un haz stigmatic equivalente de la configuración de un paraboloide con fuente de infinito. El Foucaultaggio lo revela directamente las deficiencias de la secundaria duplicado, como la segunda en el método anterior.
Las mediciones deben realizarse con una pequeña máscara Couder , con la reducción de cálculo aberraciones como ocurriría con un haz incidente paralelo.
Con un espejo esférico de Hindle un poco más grande que el espejo primario, se puede controlar un gran tamaño secundaria por razones de campo.
La evidente desventaja práctica de este método es la necesidad de construir un segundo espejo grande para cada configuración de telescopio, Por lo tanto, el espejo esférico de Hindle sólo se justifica para una producción en serie de los telescopios de Cassegrain estándar.
(2) JH HINDLE “una nueva prueba para Cassegranian-gregoriano y espejos secundarios” en las Noticias Mensuales de la Sociedad Astronómica Real, Marzo 1911, reproducido en A.T.M.1. una vez. 225.
77 Compruebe calibre secundario del cóncava (Ver más arriba en la imagen 82 re).
Este método se ha encontrado y enseñados por. Couder nel 1945-1946 el laboratorio óptico del Observatorio de París. Y también se ha descubierto independientemente por J. PAG. Hamilton, quien publicó una buena descripción de 1952 (1).
El capítulo explica § 51 y 52 de la página 93 del libro del Texereau, a acerca de cómo ejecutar comprobaciones de interferencia de espejos planos con un interferómetro Newton fácilmente auto-construible, nos permiten ser breve
(N.D.T. Ver partidas equivalentes en la prueba interferométrica Newton en este blog https://www.grattavetro.it/interferometro-di-newton/ yhttps://www.grattavetro.it/frange-di-newton-concavita-e-convessita-delle-superfici-in-esame/ ).
Se inicia mediante la realización de un pequeño espejo esférico cóncavo al menos tan grande como la convexa de construir y con radio r2 idéntica. La verificación de la esfericidad de este espejo cóncavo con Foucault no presenta ningún problema, Tan sólo hay que tener cuidado, con un espejo tan pequeño, las aberraciones extra-axiales en el conjunto de telescopio, lo cual puede ser problemático si la fuente no está cerca o confundido con la imagen de retorno.
Este espejo esférico hará la función de interferencia calibre.
Si el espejo secundario convexo tiene una vuelta brillante y transparente (vidrio normal Saint-Gobain), las franjas de interferencia se pueden observar mediante la colocación de la fuente de luz y el ojo cerca del centro de calibre de curvatura. Tres espaciadores de papel de los cuales un diluyente de la separación de los dos vasos, y como siempre hay que orientar hacia nosotros lo sutil.
Si asumimos que nuestro espejo convexo es esférica con el mismo radio del calibre, las franjas de interferencia serán rectas como para un vidrio plano (ver arriba fig. 82 D1).
Recordemos que la franja diametral representa la deformación de la sección meridiana del cristal controlado.
Así que cada vez que esta deformación en relación a una línea recta alcanza un inter-flecos, es decir, la línea central entre dos franjas adyacentes, Se deduce una diferencia Lambda / 2 que corresponde a 0,3 uM con referencia a la longitud de onda de la onda efectiva de la luz de neón dado por la lámpara utilizada en el interferómetro.
(1) J. PAG. HAMILTON. “Una prueba para la Cassegrain secundaria”. en The Journal of astronómicoSociedad de Victoria. febrero 1952, pag. 7.
Sobre todo si queremos asegurarnos de que la segunda es hiperbólica, lo suficiente como para ver si el centro de la franja dibuja bien la tendencia en la siguiente figura 76 II cuando el papel separador delgada (en la figura llamada "carne picada cale") Se coloca como se muestra arriba en la figura 82 D2;
también, el espacio máximo para el área 0.7 Se puede estimar en décimas de inter-franja y se compara con la deformación calculada por la siguiente fórmula (15), paloma segundo Es la curva bien conocida del coeficiente de deformación.
Por ejemplo,, las franjas representados arriba en la figura 82 D2 se refiere al espejo secundario de la combinación propuesta como un primer ejemplo constructivo en la página 128 del libro del Texereau, para lo cual e valle 0,12 micrón, a saber (0,12m x0,3) = 0,4 entre la franja.
Se hace notar que el presente método requiere la construcción de un espejo convexo con un radio de curvatura estrictamente impuesta y idéntica a la de la parte cóncava dado cuenta de calibre.
Para satisfacer esta correlación correspondiente a los márgenes de la figura anterior. 82 re, que a menudo se lleva toques de los más laboriosa de hiperbolización propiamente dichas.
De hecho, es posible controlar el hiperboloide incluso si se añade la deformación a la diferencia de curvatura de algunos flecos entre el espejo y su calibre. mi’ entonces suficiente para calcular el contorno de las nuevas franjas de igual espesor (nota 1).
(1) Esta familia de curvas se da hasta ± 2 flecos en el artículo de J. PAG. HAMILTON citadoencima.
Si prefiere operar con espaciadores de igual espesor, será necesario calcular el cambio en el diámetro de los anillos de la nueva Newton correspondiente a la deformación.
Por estas razones, preferimos ajustar las superficies de haces mejor que un barrio marginal, antes iperbolizzare. Esto permite un control más directo y la tensión más seguro, sin embargo, aproximación de la décima entre las franjas es suficiente para un telescopio modesto.
En el caso de una deformación considerable, puede ser preferible incluir el calibre cóncava que es fácil de controlar exactamente con Foucault, utilizando una máscara Couder como un paraboloide, pero utilizando los valores de Δ p’ calculado por la siguiente fórmula (13) en p.127, y el valor de B2 del secundario.
El secundario se considerará completa cuando observe las franjas rectas en el manómetro deformada.
Este método es más fácil de aplicar para un aficionado sin vidrios de control.
Ahora vamos a tomar los aspectos prácticos del trabajo si usted elige este método de verificación.
78 Método general de trabajo de los pequeños espejos convexos.
El diámetro menor de telescopios de aficionados 200 o de 300 mm tienen generalmente un diámetro de entre 30 y 80 mm. Darse cuenta exactamente uno de estos espejos es más difícil, ya que uno podría suponer que no tienen experiencia en este trabajo.
El proceso de fabricación en lugar de la mesa fija, si es simple y eficaz cuando un disco de obras de 200 x 35 mm cada vez más difícil e incierto al caer por debajo 150 y especialmente bajo la 100 mm diametro.
De hecho, con espejos tan pequeño y ligero, presiones involuntarios de las manos conducen a desplazamientos de las piezas de trabajo y sorpresas desagradables. En cambio, el trabajo por sentado delante del vidrio, donde la herramienta se está convirtiendo lentamente en un eje vertical, Hace las cosas mucho más fáciles. El torno de pedal para Optical la siguiente figura 84, Se considera que es la mejor máquina para pequeñas obras de óptica de precisión (2).
La colocación de un torno tal que elegirá la velocidad más baja y el accionamiento de los pedales más lentos y constantes como sea posible, al menos durante el pulido de precisión.
Sin embargo, se puede improvisar un torno para un trabajo ocasional, directamente mediante el eje lento de un gusano moto-reductor de tornillo, a condición de que su rotación no exceda 15 rondas / me (véase más adelante 85).
Figura 84 - 85
(2) Clave Fabricantes, 9, rue Olivier Metra, París 20 °
Uno de estos tornos y pulidoras industriales incluye una puerta pieza con una espiga de diámetro roscado estándar como suele poseer muchas herramientas para torno. El vidrio a mecanizar se fija a la misma por medios de paso basado de colas o colofonia como una llamada "cemento para óptica", o lo que los franceses llaman "arcanson"(1).
Nosotros preferimos montar las gafas para trabajar sin obstáculos por medio de adaptadores especiales para la recepción de cuenco de las lentes en un disco paño ligeramente.
esta fijación (muestra en la figura 85) Permite controlar o revertir el procesamiento en gafas sin tener que desmontar y volver a pegar en cada posición de inversión. Hay platos de aleación ligera de ajuste o, simplemente, de madera dura, que se puede montar directamente sobre un eje de rotación del torno, o simplemente estar atrapado en un plan de rotación presentada por una herramienta existente eventual de la máquina (ver figura 86).
79 Procesamiento para refinar el borde crudo.
Para lograr espejo y herramienta que puede ser utilizado como uno de residuos de procesamiento de materia prima en vidrio normal de Saint-Gobain 10 una 15 mm de espesor.
Tras el resumen con el cortador de vidrio de corte clásico para presionar la rueda o de diamante (higo 60), o con la extracción de muestras realizado con un simple tamaño de tubería de hierro en forma de copa para la arena húmeda interposición de esmeril (Higo. 61) el cristal producto está pegado a la colofonia en el soporte de pieza de la rueda del torno (higo. 86). Antes de la colofonia se enfríen completamente, Tenemos que corregir la posición del vidrio de modo que las caras que se pueden pulir renacuajo bien centradas en el soporte, para asegurar tanto que una rotación centrada perpendicular al eje de la máquina.
Una forma clásica de probar esta centrado y lo cuadrado está satisfecho, Es para asegurar la inmovilidad de la imagen de la reflexión de una lámpara o una ventana, fecha a partir de la cara superior del vidrio en rotación.
Esta llamada de centrado “la luz” Se realiza con gran cuidado para una lente que tiene que estar centrado desde su construcción, destinado por ejemplo para la inserción en un sistema óptico que proporciona para una convergencia fuerte, pero aquí, en este caso el espejo secundario, un control máximo es ampliamente suficiente.
Tenemos que esperar a que el enfriamiento completo de la colofonia antes de embarcarse en la fase previa de / envejecimiento / regularización del borde de la copa. Si este último es irregular que se inicia con una breve ecualización con una de zinc-end (ver Fig siguiente. 17 UNA), usando una lija de grano 1 minuto, el accionamiento del torno a una velocidad de aproximadamente 100 rondas / me.
(1) Para más detalles sobre estas obras clásicas, consulte el apoyo de los trabajadores de vidrio óptico precisión, escrita por el Coronel MUST (Ed. Revisión óptica).
Pero para hacer vidrio exactamente cilíndrica debe aproximarse tangencialmente con una plancha articulada en un punto fijo, y empujado por un tornillo de alimentación (véase más adelante 86). Utiliza la lija de grano 1 minuto o 2 minutos siempre y cuando el ruido de la abrasión sigue siendo desigual, para indicar que todavía es la superficie discontinua para estandarizar el simple contacto de la plancha recubierta con esmeril y húmedo, sin presiones.
El cambio del grano de esmeril estará acompañada por un desplazamiento del hierro móvil corroído desgaste tangencial, o será reemplazado con un cuchillo de bronce que proporcionará una lija de grano fino con 10m y bien puede servir para suavizar ligeramente los bordes que son cada vez más frágil.
Defectos de la cuadratura del borde del espejo se corrigen por la inclinación del hierro.
80 desbaste.
El procesamiento de vidrio sobre vidrio proporciona simultáneamente dos piezas interesantes que son a la vez pulidos mediante la aplicación del control de la interferencia con el método contemplado en(§ capítulo 77)
(N.D.T. Ver partidas equivalentes en la prueba interferométrica Newton en este blog:
https://www.grattavetro.it/interferometro-di-newton/ yhttps://www.grattavetro.it/frange-di-newton-concavita-e-convessita-delle-superfici-in-esame/ ). .
El vidrio convexa será el espejo, cuya espalda plana, ser pulido, Se protegida por un possibile pintura goma laca contra daños derivados de la transformación de la cara frontal. La herramienta cóncava es entonces pulida para convertirse calibre, y es ventajoso porque se lleva sobre la 10% espejo grande, cosa que no altere la abrasión y permite a descuidar replicó una posible ventaja de error apropiado.
El desbaste se realiza en cuanto al lugar fijo, el cristal que tendremos que hacer convexa se coloca por debajo, es decir, apoyado por el soporte de la muestra del torno.
Teniendo en cuenta la pequeña cantidad de vidrio para eliminar, Emery 1m o razas 2m e importantes 4 / 5D pero poco descentralizada , Ellos son suficientes para lograr rápidamente la curvatura deseada.
Para la verificación de la radio de curvatura alcanzado en esta etapa, y simplemente utilizar una máscara o un modelo de cartón o zinc corte directamente al radio de curvatura r2 calculado.
Después de alcanzar la curvatura deseada será necesario para regularizar la aplicación de los paseos habituales con amplitud 1/3 re . Con las mismas razas son regulariza la superficie en la inversión de la posición de las copas que requieren dos adaptaciones diferentes en las dos caras.
Después de la limpieza meticulosa de costumbre y precauciones que evitar arañazos no deseados, puede cambiar a esmeril 5 y 10m, sin embargo, la puesta en marcha de las carreras un poco más corto que el 1 / 3D debido al hecho de que la herramienta cóncava que es mayor que nuestro espejo, Tiene la tendencia negativa a abbattergli el borde.
La inversión de la posición del espejo - herramienta debe ser utilizado no sólo para corregir un radio de curvatura demasiado largo o demasiado corto, pero también sistemáticamente a cada secó para mantener exactamente los radios complementaria idéntico de curvatura de los dos vasos.
La precisión del control es posible con un modelo simple de la curva en cartón o zinc hoja (Higo. 20 UNA, una vez. 33) es insatisfactorio para la verificación precisa de un radio secundario Cassegrain. La longitud focal resultante y los puntos conjugados son muy sensibles a este parámetro.
por lo tanto, para medir con la precisión necesaria en la flecha, Se puede utilizar una taza esferómetro como se ve en la figura 87.
El acero duro taza convertido, Tiene un diámetro un poco menor que la del vidrio a ensayar; su superficie de contacto anular es suelo después del endurecimiento y / o templado y más de lapeado con la molienda de grano 5 y 10 metro, por ejemplo en un piso de hierro fundido, y el borde que define la circunferencia de la superficie de contacto de la copa debe ser bien vivo.
81 Copa esferómetro (o anillo) ver figura anterior 87.
Como se puede ver a la derecha en fig.87, una medición de cabeza micrométrica permite medir esta constante con una precisión en el caso de gafas convexas, Ø1 / 2 = h1 y vasos cóncavas Ø2 / 2 = h2.
La copa está provista de ranuras axiales a 120 ° para asegurar la elasticidad y de centrado a un tipo pinza de fijación con el collar de metal que se une a una cabeza de tipo micrométrico medidas Palmer.
Este dispositivo de medición se adapta muy fácilmente a una variedad de estructuras, por ejemplo, los espesores de los controles o paralelismo de placas de cuarzo para filtros birrefringentes, o para el cierre de las losas de telescopios, o para hojas de Schmidt, la lente del objetivo, etcétera …, No dudamos en recomendar las mejores vidas posibles. Por ejemplo, un paso 1 mm, es preferible de 0,5 mm, el tambor de cromo debe ser de gran diámetro con el fin de permitir una interpolación fácil de lecturas por micras entre Notch y la muesca.
En el caso de que existe la preocupación de incurrir en un error constante en la medición de una copa cóncava de radio pequeño, la punta de la sonda de la cabeza de medición micrométrica (es decir, la punta de la medición de varilla de contacto), Se debe reducirse a un máximo de 2 mm de diámetro, pulido o incluso como un área pequeña de la superficie convexa. Mientras que por otra parte sería inútil complicación constructiva de una sonda no giratoria con el tornillo de medición. La aplicación de la medida debería permitir una rotación extremadamente lisa del tornillo.
A pesar de lo que puedan decir los tratados medición mecánica, si se evita utilizar el dispositivo limitador de par (la que por lo general siempre se ajusta demasiado duro) es posible definir un contacto con una fidelidad de un micrón con el simple dominio de la dureza maniobra tambor suavemente manipulado.
Una primera lectura se utiliza para anotar la medición correspondiente a la puesta a cero del contacto tornillo con el borde de la taza, y se hace con el esferómetro cargó en un plano de referencia. El plan puede ser una pieza óptica sacrificado para este propósito, pero es mejor preparar una vez por todas una superficie de vidrio esmerilado y pulido finamente sólo durante un cuarto de hora con un terreno de juego de herramientas, para permitir la verificación de la planitud interferencial.
La segunda lectura se realiza mediante la transferencia de la esferómetro en el cristal a medir.
(N.D.T: Por la reducción a cero la esferómetro el borde de la taza viene a ser en el mismo nivel con la punta del palpador centro; mientras que cuando el instrumento se coloca en el táctil de cristal convexa que inicialmente sólo en la sonda que será situado detrás de la rotación del micrómetro hasta que el borde de la copa no llega al contacto con el vidrio).
Con el fin de garantizar una buena reproducibilidad de la presión de contacto de los dos experimentos de medición, debe maniobrar el tornillo micrométrico muy lentamente y registrar la sensación de libre contacto hecho, que corresponde a una descarga de 1/3 o la mitad del peso de la herramienta en el borde de la taza.
También puede probar diferentes micras sucesivamente crecientes apreciando el peso de la descarga de la herramienta que hace gradualmente más y más fácil la rotación del tornillo de maniobra sobre la superficie pulida.
La resta de las dos lecturas nos proporciona la flecha F dentro del alcance de la esferómetro.
El radio de curvatura correspondiente r Se calcula usando la siguiente (19):
E'pratico inscribirse en las constantes de dispositivos h12/2 y h22/2 para los vidrios convexos y cóncavos. Dado que el término F / 2 es a menudo despreciable para espejos astronómicos en la que F Es pequeño en comparación con r, Además, proporcionará una sola división r como en el siguiente ejemplo en el que todas las medidas son en mm:
Se utiliza un anillo taza esferómetro diámetro interior Ø1 = 52mm, por lo que h1= 26; h12 =676; h12/2/ = 338 es la constante para ser considerado para las gafas convexas.
La lectura en el suelo dio la cifra 10,334;
leer en el espejo convexo 10,993.
Se deducimos f = 10,993-10,334 = 0,659
el haz es entonces = buscado 338 / 0,659 = 513.
Si queremos evitar cualquier cálculo aproximación nociva, Nos dirigimos a la división de un decimal, Aquí vamos a escribir 512,9 y añadir f / 2, a saber 0,3 que da una más precisa dentro de 513,2. Pero nunca debemos olvidar el significado físico de la limitada sensibilidad de una micra, los cuales representa aquí una aproximación de ± 0,8 mm en el radio (1).
82 envejecimiento.
Desde el comienzo de la superficie de refinación es necesario respetar el radio de curvatura definitiva con la mejor aproximación posible. Esto permite a menudo invertir la posición de la herramienta y el espejo, y conduce a obtener más fácilmente superficies perfectamente unidos, es decir, idéntico pero complementaria, a saber, que tiene exactamente el mismo radio de curvatura.
- esferómetro flexión de una. Couder permite que sólo aproximada a la décima de micra, mientras que los instrumentos de marcado comparador son generalmente fieles a lo mejor de varias micras, excepto cuando los soportes son muy duras.
Para este tipo de pequeños espejos, 2 la 3 Secado cada 20m Emery y 40m son entonces suficiente para estandarizar las superficies. El control final del radio de curvatura debe centrarse en el espejo y en la herramienta. Hay que asegurarse de que las flechas están situados exactamente concordantes (teniendo por supuesto en cuenta las diferentes constantes de esferómetro). de hecho, con grano fino pulido abrasivo ya sería muy difícil de realizar una corrección de tan sólo 2 m, es decir, aproximadamente 7 franja. Una reunión de la perfecta uniformidad entre los dos discos se puede lograr con una lija fina: 60 m o “304” la realización de la última pulido parcialmente seca con el medio herramienta arriba y medio con el espejo de marcha atrás por encima.
83 pulido y retoque.
Las dos herramientas se pueden derivar por ejemplo a partir de dos discos de madera de contrachapado grueso 15 mm en una cara vuelta exactamente al radio de curvatura (ocurrido con buena precisión con el cartón o zinc máscara de patrón) y también convertido en el diámetro de los vasos correspondientes para permitir la reversión inmediata de la posición de vidrio - herramienta
Los dos discos de madera deben ser impermeables (en los años que se ha ido por completo de inmersión en parafina, Hoy en día hay revestimientos de poliuretano).
Comienza con un manguito que cubre la herramienta con una pieza de fundición curvada de tono sin formación de bloques.
Para hacer que la colada debe tener una banda de cinta de contención de 50 mm de papel de alta en el perímetro de los discos de madera Creación de un contenedor en el que se vierte la brea fundida hasta un espesor de aproximadamente 6 mm.
Tan pronto como el enfriamiento es suficiente se puede quitar la cinta adhesiva que contiene.
Se procede entonces a un prensado del terreno de juego en la curva de vidrio inicialmente con una fuerte presión con una hoja interpuesta de papel de seda / hoja de polietileno de cocina.
Finalmente se quita el papel o polietileno, y se ejecuta una presión de mejor adaptación con brea previamente pincelada cremosa abrasiva (generalmente de óxido de cerio y agua).
Por lo tanto, se puede practicar una ranura diametral, o una cruzada eclosión de ranuras de excavación, (figura 88 UNA) o una espiral un poco ahuecada cuenta con un raspador muy afilado. Estas depresiones en el terreno de juego se deben mantener o rehacer regularmente durante el procesamiento para mejorar la adherencia.
(N.D.T. Las ranuras o depresiones deben ser imperativamente siempre presente en el procesamiento de espejos ópticos, y sirven para evitar errores zonales debido a un posible desgaste desigual de la cancha, que podrían inflarse en ciertos puntos, o vice versa perder el contacto otra).
Dado que la principal preocupación es si las ventanas están lo suficientemente cerca radios de flexión, se inicia con el pulido sumariamente pero de manera uniforme sobre toda la superficie, antes de que el calibre de la herramienta y luego el espejo durante ¼ de hora cada una, y luego proceder a un control interferencial primer resumen.
Si indica una diferencia significativa en la curvatura mayor de 8 la 10 franja, es mejor para reanudar el pulido para obtener una unificación de las gafas con mayor precisión.
A diferencia de curvatura cóncava - con gafas que están tocando el borde – es más difícil de recuperar una convexidad relativa; mi’ También conveniente comenzar con una convexidad 3 la 4 franja, Esto lleva a un pulido más fácil.
Dado que las correcciones de curvatura mucho más fácil cuanto más el vidrio no es completamente lúcido, es mejor no trabajar calibre distancia correcta, pero empujar el pulido espejo para acerca 75%, se acerca a continuación, la curvatura de la galga a través de la simple elección de la posición por debajo o por encima de la herramienta de espejo.
Si es necesario aumentar la convexidad, el espejo convexo bien entendido debe estar bajo; y viceversa para aumentar la concavidad de la parte cóncava. sin embargo, hay que trabajar para que el gris (entendida como todavía superficie mate) No se distribuye demasiado desigual entre el centro y el borde.
El pulido del calibre se lleva a cabo con la disposición (encima o por debajo) conveniente para reducir las diferencias de curvatura residuales con respecto al espejo; Pueden ser útiles para este propósito de las carreras más largas de lo normal (la 2/3 una 3/4 re) le ayudará si corrección necesaria, pero se debe tener cuidado a la deformación! Por supuesto, es completamente innecesario para pulir el calibre; Tan pronto como las gafas no diferirán la de uno o dos anillos debe proceder a poner en forma esférica de la calibre, que la aproximación que nos interesa (0,1 franja). Pero esto no es una operación tan fácil como se puede creer que los que no tienen experiencia.
El control del calibre se hace fácil con el método de Foucault (en la forma descrita en el § 29 e fig. 33, de la página. 55 ff).
Figura 33
Si es necesario, el probador será cambiado ligeramente girando el cuchillo hacia la salida de la fuente de luz y la instalación de un pequeño 90 ° prisma de reflexión interna total que traerá hasta unos pocos milímetros, el haz de luz de la ranura al eje óptico y el cuchillo (Es decir, para reducir al eje de la lámpara menos posible compartir – cuchillo se muestra en la 25 o de 30 mm en el siguiente diseño constructivo del probador de Foucault en la figura 34).
Si desea que contenga la cantidad ignorable del conjunto de aberraciones extra-axiales, necesario reducir la distancia entre la fuente, eje de cuchilla y el eje óptico, menos de 10 mm para un espejo de alrededor de 500 mm de radio,
Figura 34
Del mismo modo, el espejo primario, usted debe tratar de obtener de inmediato la mejor forma posible. mi’ así no dude en tomar alguna repetición dada la importancia de este resultado. Trabajando preferiblemente en una habitación donde la temperatura es de 20 una 24 ° C.
Utilice una herramienta con buen lanzamiento pura, todo un poco difícil para un pequeño vaso (la uña del pulgar ligeramente debe marcar el terreno de juego bajo una fuerte presión), pero especialmente el uso de tono sin secar mediante un calentamiento demasiado brusco porque perdería la elasticidad garantizado por disolventes volátiles perdidos.
Utilización de trazos 1/3 D para pequeñas secas sin embargo largo empujó a través del tiempo. Utilice una baja velocidad de rotación del torno, mi’ el movimiento de vaivén practicado la mano para tener éxito.
después 3 la 4 pitch seca debe tener una superficie uniformemente costra de abrasivo (por ejemplo óxido de cerio), y emitir su olor característico de coníferas mucho más de lo que emite frío.
Se debe tener cuidado para renovar los canales obstruidos de lanzamiento (ver figura anterior 88 UNA) de tal manera que la herramienta mantenga una buena adherencia.
El trabajo se establece por la cantidad de abrasivo (rojo óxido de hierro o circonio o cerio blanco) con agua, así como también se determina la proporción de los dos componentes que se pondrá en cada secó. Debe ser una experiencia seria para el entretenimiento de secado eficaz y una herramienta impecable.
Los principiantes a menudo ponen el agua demasiado abrasivos o demasiado a la vez; En el transcurso del trabajo, para completar debe ser suficiente una sola pincelada de abrasivo en el cristal de un secado.
Creyendo que se aplican estos consejos a la carta, Muchos se sorprenden por defectos zonales que aparecen irreconciliables, y que se generan regularmente, cuyo fallo puede ser un régimen térmico insuficiente (dado por el lanzamiento demasiado duro o trabajo demasiado corto o insuficiente secó) que a menudo resulta en una superficie con borde replicó y el centro en relieve (ver figura anterior 33 re).
La remodelación del centro de socorro no es difícil, y se hace con el espejo debajo y por encima y centrado carreras de herramienta. Como para el borde replicó, de los cuales no se recomienda el retoque en un pequeño vaso, También se puede pasar por alto si el exceso del diámetro del calibre será suficiente, si no usted debe tratar de mejorar su técnica.
Una vez que los monstruos de prueba Foucault que el calibre es bien esférica en parte útil (ver figura anterior 33 do ), Sólo tenemos que completar la representación del espejo convexo. Las franjas de interferencia observadas entre el calibre esférica y el espejo de corriente revelan en general un conjunto de diferencia y una deformación de curvatura a veces se utilizan directamente para iniciar la hipérbola. Sin embargo, el método normal más segura es la curvatura correcta de inmediato para llevar el espejo esférico para obtener las franjas rectilíneas de la figura anterior 82 re.
Sólo queda por realizar el hiperboloide, el cual es ligero en comparación con el trabajo anterior.
Cuando la deformación no exceda de 0, l 0,2 flecos pueden llevarse a cabo un retoque suficiente con su dedo pulgar o índice (§ 43). Pero en general, es mejor sguarnire la normal a la herramienta en forma de corona de medio recorrido 0,7 (La figura 88B); empleado luego corrió un poco corto de ¼ a 1 / 3D.
Además de comprobar la máxima diferencia de altura e área 0,7 (figura anterior 82D), Se debe verificar que la curvatura presenta la marcha deseada.
Los que no están muy familiarizados con esta deformación se puede cortar en una máscara de papel de la curvatura de la franja central para una fecha entre la franja calculado por la siguiente ecuación:
la figura 88 Proporciona algunos ejemplos de hiperboloide y su retoque.
en la figura 88 C borde acordonado es insuficiente, un agente herramienta locales sobre las zonas a deprimir puede completar la acción de la corona herramienta. A veces es el papel central que no viene con el perfil exacto (higo 88 re), puede tientas un retoque locales, pero a menudo es aconsejable reanudar en forma después de un retorno hacia el balón.
algunos operadores, hagan lo que hagan, fallar para evitar el borde replicó. Cuando este defecto no está completamente oculto por el marco, Se les queda la posibilidad de realizar el espejo secundario con un diámetro de gran tamaño (ver fig 88 mi) y luego usarlo sólo en el enmascaramiento útil diámetro o la eliminación de la zona rayada en la fig.88 E.
***