Corrección de la curvatura con Sub-diámetro

Hemos visto en una artículo anterior la operación general de la técnica de carreras con sub-diámetro. En esa ocasión, se analizó el aspecto relacionado con el procesamiento mediante la identificación de las zonas o sectores circulares en las que el arranque de material se lleva a cabo más o menos eficazmente.
Vamos ahora a entrar en más detalles sobre los efectos que este proceso produce en la curvatura de la cónica que se está generando en el momento en que utilizamos la sub-diámetro para hacer correcciones en ciertas áreas.

Lo que en realidad es interesante para grattavetro saber de antemano como un campo de espejo va a cambiar su curvatura en función de una técnica específica.
Para ello nos fijamos la primera “grados de libertad” transformación ( la figura 1A ), resumir es decir, de muchas maneras y la segunda direcciones y extensiones, tales como la sub-herramienta que se puede mover en el espejo.

  1. movimiento circular (do) con relación a un diámetro generada por el operador de rotación ( o de la mesa giratoria )
  2. movimiento lado a otro de acuerdo con una secante T la circunferencia do
  3. carrera que se extiende a lo largo del segmento A-B la línea T
  4. presión localizada en un punto dado PAG herramienta.
  5. rotación de la herramienta constante

grados-lib

Como veremos todos los puntos resaltados afectar el resultado final, en otras palabras, la variación de la curvatura en la superficie de la obra se determina por la combinación de estos elementos.

enfoque simplificado

Para mayor comodidad de comprensión, primero se examina un caso particular que nos ayudará más adelante a ampliar los resultados obtenidos en forma general.
Con referencia a la figura 1b suponer para minimizar el desplazamiento de idas y venidas A-B casi equiparar los dos puntos UNA y segundo, Lo que, sin embargo, sólo se puede lograr moviendo la herramienta de rotación sobre el espejo en un piso rotatorio, a ello se suma la presión cada vez localizada en el centro.
Esta simplificación en el que la línea recta T se convierte en tangente a la circunferencia C y A = B, Esto nos lleva de nuevo al caso en los aspectos generales relativos a la excavación con sub-diámetro y nos permite hacer algunas evaluaciones importantes comenzando con un aspecto ya examinada:

Se generará una corona circular con una depresión en el centro en el que la eliminación de material será máxima a lo largo de la circunferencia que pasa por el centro de la herramienta.

Por lo tanto la generación de una depresión a lo largo de la circunferencia y para una consideración obvia de la continuidad de la figura generada, que vamos a:

  • la zona exterior en esta circunferencia aumentará su curvatura, mientras que la interior la disminución en consecuencia
  • La circunferencia de bucle C para el centro de la herramienta sin cambios retendrá su curvatura .
  • la extensión total de las áreas correctas es igual a la extensión de la sub-diámetro ( en este caso de que A,B = 0 )
CORRECCIÓN

Higo. 2 – variaciones de la curvatura con carreras no extendida.

El aumento de la curvatura en una zona indica que la corrección para el radio de curvatura tiende a disminuir el valor, en la práctica en esta área descender el fuego “algunos’ primero” en comparación con el fuego de partida, de manera similar en la zona opuesta a la disminución de la curvatura tenderá a alargar el fuego, Siempre en comparación con los valores anteriores a la corrección.
El mantenimiento de la curvatura en el paso circunferencia a través del centro de la herramienta, Esto no quiere decir que el foco se mantiene sin cambios, sino sólo que la cifra conservará la salida tendencia, por ejemplo, si se trataba de una zona esférica, que permanecerá esférica , Del mismo modo, si ya estaba presente una tendencia creciente de la curvatura, para encontrarnos casi sin cambios después de la sesión de trabajo.
entonces, en los casos en que la carrera de vaivén de la sub-diámetro asume valores muy pequeños ( 1/8 o menos sub-d, adelante y hacia atrás de manera similar) definitivamente podemos llevar nuestro trabajo a este caso extremo y tomar una circunferencia que pasa por el centro de la herramienta sub-referencia.

Apariencia general de correcciones con SUB-DIÁMETRO

Si introducimos la extensión del amplio movimiento de “ida y vuelta”, derivamos el centro de la herramienta intercepta la circunferencia do en dos lugares UNA y segundo, mientras que la llamada METRO el punto medio de AB .

CORRECTION1

Higo. 3 – Las variaciones de la curvatura con la aplicación de las carreras extendida.

Extendiendo el razonamiento de puntos UNA y segundo coincidente, resulta que el centro de la herramienta, área en la que la excavación tiene la mayor eficacia, No se moverá a lo largo de una circunferencia, sino a lo largo de un sector circular , en el que se detecta el límite de circunferencia exterior por la rotación del exterior entre los puntos A y B ( si son circunferencias simétricas coinciden ) , mientras que la circunferencia interior está determinada por la rotación del punto METRO.

La consecuencia de esta variación es el área más grande del sector en el que el procesamiento mantiene la curvatura original,, mientras que las áreas de exceso y defecto sufren una corrección de la desviación y una reducción de la superficie por la razón de esta extensión, De hecho, las diferentes posiciones de los puntos UNA y segundo referirse a la misma circunferencia de partida do el caso de puntos coincidentes.

La retención de la curvatura es, sin embargo, un efecto “temporal”, válida en el caso de las sesiones bastante corto, con el aumento del tiempo de procesamiento en el mismo sector es el de la tendencia “nivel” la zona intermedia.

Veremos más a fondo cuando es más conveniente utilizar tiradas cortas o largas, por ahora podemos decir que el abandono de la tangente del círculo base, o en otras palabras, más alargamos las carreras que avanzamos hacia el centro, más se tiende a generar un sector esférico entre las zonas sujetas a corrección.

CASOS ESPECIALES

En general, el tratamiento más eficaz es el que actúa “el lado de” a la circunferencia de referencia, esto no quiere decir que ellos también se pueden llevar a cabo las carreras centrales o incluso el centro del centro.
En estos casos, el tipo de procesamiento junto con la rotación constante conduce a hacer “estable” la zona intermedia entre las zonas de corrección en la fabricación esférica. En el caso de una “puro” centro en el centro con sub-diámetro será falta en el área bajo de corrección que será completamente absorbida por el paso de la central de la herramienta.

CORRECTION2

Higo. 4 – Ejemplos de carreras centrales.

EJEMPLO PRACTICO

En este ejemplo tomado de la transformación de la Cassegrain primaria, consideramos que esta cifra que resulte de la prueba Ronchi, después de la acción de la sub-diámetro en hoyos cerca de la zona del borde.

sl

Higo. 5 – profundización técnica del centro del espejo perforada.

Este procesamiento se realizó con tangente M al agujero, derecha para crear la profundidad central sin una zona de curvatura descendente, a saber, un borde elevado del agujero, También se ve que no es posible cambiar por completo sobre el agujero con la herramienta, para ser capaz de ejecutar un golpe el centro siempre debe descansar sobre la superficie.
la “agujero” Central tenía entonces para ser conectado con las zonas exteriores para continuar construyendo la parabólico.

La técnica adoptada fue la de moverse a lo largo de una circunferencia exterior e identificar los puntos extremos de las carreras en “borde” el repentino cambio de curvatura, por “agrandar” Las bandas exteriores ( aumento de la curvatura – flecha verde, higo 6) y “apretar” lo interno ( disminución de la curvatura – flecha azul, higo. 6 ) a la circunferencia de referencia:
Esta secuencia de imágenes antes y después de una sesión de 30 minutos con una sub-diámetro 120 mm.

ES2

Higo. 6 – de izquierda a derecha: Figura salida, técnica aplicada, cifra resultante.

Como se puede ver, el agujero central es “propagación” en una zona más amplia. Continuando con la acción de pasar al paso hacia el exterior para localizar la misma manera las áreas circulares sobre la que aplicar la corrección, toda la superficie es posible conectar, para llegar a la figura deseada.

CONCLUSIONES

dos consideraciones importantes que constituyen las condiciones previas fundamentales para el uso de sub-diámetro:

  • mi’ siempre es posible aumentar o disminuir la curvatura de una única zona de .
  • El sub-diámetro nos permite intervenir tanto en grueso para que con precisión quirúrgica en la superficie y modificar la tendencia como una función de la magnitud herramienta de la presión aplicada y el tiempo de procesamiento.

vamos a ver en los artículos siguientes de que es posible a partir de éstos fundamental , llegar a construir cualquier tipo de superficie cónica que quiere lograr para nuestro espejo.

comentarios (13)

  1. Bartolomei Mirco

    muy Massimo, No sé lo que estaba esperando para este tipo de artículo. :yahoo:
    La forma correcta de utilizar el sub-diámetro para la corrección de errores zonal He buscado en la red muy, pero nunca he encontrado nada exhaustiva y completa.
    pregunta: digamos que en mi espejo se encuentra a sólo un montículo elevado sobre el 50% rayo, que tiene una extensión radial de 50 mm. La herramienta también debe tener un Dimeter de 50 mm? Debe ser mayor? si de lo que piensa?

  2. massimar

    massimar

    gracias Mirco, :adiós:
    Su primera evaluación no estoy de acuerdo, para correcciones menores “precisión” También me gustaría utilizar un sub extendida como el área a ser tratada mediante la colaboración con tiradas cortas y por un breve periodo de tiempo. Esto no quiere decir que no se puede utilizar con eficacia un mayor o menor.
    Creo que la mejor cosa, al menos hasta que se lleva a cabo de manera automática, es el diseño de la intervención de corrección de dibujo sobre una imagen de la Ronchi o Foucault. Me siento cómodo con este sistema, de esta manera se puede evaluar adecuadamente la extensión de la herramienta y carreras requerido dependiendo de las áreas de sobre y bajo extensiones correctas.
    Imagínese la imagen de Ronchi artículo, añadir la corona exterior e interior con la forma de la sub, y muestra inmediatamente hasta qué punto será el punto de referencia teniendo en cuenta que:
    – es humanamente imposible para llegar a la perfección y en línea recta, siempre habrá un margen de “escora” que tenderá a ampliar las áreas
    – la acción de la sub-diámetro en la práctica siempre es ligeramente inferior a su extensión ( Esta teoría equilibrar las desviaciones :-) )
    – Si la pátina se modifica estrellas, o al menos reducido a los bordes, esta acción reducida es aún más pronunciada.
    – la presión también ligeramente más alto debido a, El cava como un sueño, pero genera una rugosidad “concentrica” similar a las ranuras de la edad de vinilo…

  3. Giulio Tiberini

    Es difícil encontrar un argumento teórico izquierda a la intuición de los que “llega”.
    Bello artículo Massimo!…La única lectura es una incitación a tratar! :yahoo:

  4. massimar

    massimar

    gracias Giulio, de hecho, es raro encontrar referencias o comentarios sobre este tema, Sería bueno para comparar los métodos y resultados, sin embargo, mi impresión es que estas técnicas son guardadas celosamente como una especie de “secreto profesional”. Por lo tanto, se hace difícil cualquier cheque que escriben y lo que han experimentado, en la compañía constante de la duda diciendo alguna tontería demasiado…
    De hecho, deliberadamente una exposición limitada a la parte con una presión central, Tengo pruebas no es suficiente para extender el argumento a la presión localizada , pero estoy trabajando…
    Espero que los que tratarán de arañar con este método, pueden beneficiarse de lo que está escrito, aunque sólo sea para evitar gran parte de la “desastres” He combinado el primero en averiguar qué era lo que hay que hacer…

  5. Bartolomei Mirco

    Uno de los pocos sitios en los que he encontrado algo que habla un poco de este tema ha estado en Astrosurf, en la que, Creo que he entendido, que en efecto para el mejor uso de esta técnica debe ejercer una ligera presión hacia la parte exterior de la herramienta y no exactamente en el centro. Esto es porque desde la superficie de la corona circular interior (el azul en el dibujo) más pequeño que el exterior (el verde), la excavación resultante no sería simétrica con respecto a la circunferencia media “do” pero sería más excavó la parte interna.
    ¿Qué opinas Massimo, puede ser?
    Además, de acuerdo con los movimientos que son válidas para epiciclio sustitución de las carreras rectilínea?

  6. massimar

    massimar

    exactamente Mirco, con la presión localizada añadimos un instrumento de precisión considerable que nos permite distribuir como queremos que la magnitud de las correcciones a la curvatura de la parte interior en el área de procesamiento, como he mencionado será el tema de la próxima actualización de la sub-diámetro, por ahora todavía está en estudio & verificación…

    Cabe señalar a este respecto que en el proceso de corrección que a menudo necesitará procesamiento asimétrica, grattavetro el problema es, de hecho, para corregir una / varias zonas que parecen estar fuera de tolerancia, para hacer esto tendrá que cambiar una vez / curvaturas, ad es. aumentando al mismo tiempo y decidir dónde y cómo distribuir la curvatura descendente complementarios sin ir a cambiar las zonas que ya han sido corregidos.

    En cuanto a los epiciclos no sabe, hasta ahora sólo los he utilizado como las razas que unen, por un corto tiempo y la ligera y francamente todavía no he comprendido los efectos…

  7. Interferómetro de baño

    Buenos días, están en las etapas finales de la parabolización de un f4 de 300 mm (hecho a máquina) y me encuentro con un anillo levantado que quisiera eliminar… pero no llego a uno… leyendo este artículo sobre correcciones de diámetro me parece que me puede ir bien… esta es la situacion actual.
    https://i.postimg.cc/VN3LXHPn/DFTScreen.jpg
    ¿Podría decirme qué diámetro de herramienta usar y qué cantidad de golpes hacer?? Y tal vez algún consejo (maquillaje) en ejecución (por ejemplo, cómo permanecer en las carreras deseadas) ya que nunca he trabajado a mano… lo ha hecho todo a maquina por ahora.
    gracias 1000!
    Giovanni.

    • Giulio Tiberini

      hola John.
      Veo que te va muy bien con la interferometría de láser rojo a 652 nanómetros, y eres casi fructífero con -0,965 de K-1 de la parábola definitiva.
      Veo en el gráfico del perfil de error en la ola que has adjuntado, que por ahora el gran defecto que sigue existiendo es ese relieve central. Y veo que el anillo que te gustaría eliminar es menos importante en este momento, ni siquiera ser considerado un error, ya que el valor de la altura es 0,1 Dónde , es decir a lambda/10 dentro del rango de mejores valores que lambda/8 de precisión.

      Creo que a medida que continúa el procesamiento, también podría aumentar en importancia., a medida que te acercas a K-1

      Sin embargo, si quieres un espejo perfecto, y si quieres correr el riesgo de ir más lejos en un juego terminado, (lo cual es instructivo para manejar mejor el tema) con razón también tendrás que lidiar con la reducción de esa joroba del diámetro interno del anillo 184×252 su 300 espejo de diametro, probablemente trabajando a mano y dando pequeños pasos. Para este paso delicado, Creo que la mejor manera es el uso manual. (o más arriesgado para la máquina) de una herramienta de subdiámetro.

      Creo que Massimar es la persona adecuada para sugerir tamaños de herramientas., posición y movimientos a poner en juego, a la luz de lo que se indica en el artículo que leíste.

      Felicitaciones de todos modos por el buen trabajo.

  8. Interferómetro de baño

    Gracias Julio por tu sugerencia.. Solo sigo con el mecanizado de la parte central… y el anillo en realidad sigue tomando una tendencia cada vez más importante. Solo para información, adjunto el último frente de onda después de mecanizar en el centro con una herramienta de 100 mm y un área objetivo de 140 mm…
    https://i.postimg.cc/257Bbgg2/DFTScreen.jpg
    Espero ayuda para quitar el anillo del cual no tengo la menor idea de como proceder. Gracias de nuevo.
    Giovanni.

    • Massimo Marconi

      Massimo Marconi

      hola John, estoy de acuerdo con julio: Un buen trabajo para finalizar interviniendo en el centro del espejo., porque incluso quitar el anillo elevado no mejoraría el área mediana ( que ya es bueno ) pero te desviarías de la forma parabólica ! como la conexión entre las distintas áreas pasa inevitablemente desde el centro y sería muy fácil obtener una depresión en lugar del anillo elevado que, conectado con el centro "alto", daría como resultado una zona media sobrecorregida. Un subdiámetro en este punto del mecanizado podría ayudar, pero debe usarse con precaución y sabiendo exactamente cómo y dónde intervenir. sin embargo, si la configuración que has usado hasta ahora ( máquina y herramientas ) te llevó a estos resultados, Lo pensaría antes de pasar a otra configuración cuya eficacia y uso aún no se conoce, pero preferiría intentar optimizar el mecanizado realizado hasta ahora , pues ya estas a un paso de un muy buen resultado. Tal vez puedas abrir una discusión dedicada en el foro en la que analizar la situación en detalle y estudiar una estrategia.. En esta delicada fase final de tan prometedora obra, simplemente decir "usa estas herramientas y haz esto" no sería una buena sugerencia !

  9. Interferómetro de baño

    hola Massimo, Acabo de terminar una etapa para seguir bajando el centro… tarde hago prueba interferometrica y la coloco… Podría abrir una discusión pero no es cosa sencilla ya que he escrito todas las notas “malo” y tendría que recuperarlo todo para obtener toda la historia… esto hubiera preferido hacerlo al final de todo. Veamos dónde estoy con la próxima prueba y planifique la siguiente fase.? Por ahora estaré en 99% credo… la máquina es muy constante y puedo avanzar un 1% a la vez. Pero realmente no entiendo de dónde vino ese anillo levantado.!!

    • Massimo Marconi

      Massimo Marconi

      bien! pero es recomendable dejar pasar varias horas antes de realizar cualquier prueba después de una sesión de trabajo y cuando el error a medir es tan pequeño es mejor hacer las pruebas al día siguiente !
      Sinceramente, no lo veo como un anillo elevado., el patrón de onda del perfil es normal ( estamos hablando de dos decenas de nanómetros de vidrio a retirar de un pequeño sector ),
      si entonces esta ondulación, está dentro de la zona de tolerancia también es irrelevante. El espejo que hiciste, con una pequeña corrección en el centro, sera genial pero, creo que ya estaría bien ! :bueno:

  10. Interferómetro de baño

    hola Massimo… acabo de hacer la prueba… ya que la sala donde trabajo y pruebo es la misma y tiene aire acondicionado, y lavo el espejo al final del proceso con agua a temperatura ambiente vi que despues de un par de horas no hay diferencia con respecto a hacerlo al dia siguiente… sin embargo siempre espero 4 5 horas al menos… por ejemplo, la prueba se hizo en 17:00 y el procesamiento terminó al mediodía, así que estoy muy seguro del resultado.. Este es el frente de onda después de 12 minutos de parabolización por máquina con una herramienta de 100 mm de diámetro y una zona objetivo de 140 mm. Básicamente llevé todo a la tolerancia mínima y prácticamente llegué a k-1. Este es mi primer espejo. (alguna vez)… nunca trabajé uno a mano y a máquina y para un 300 mm f4 ya puedo estar satisfecho, pero me gustaría mejorarlo aún más de todos modos…

    https://i.postimg.cc/05LTvbZv/DFTScreen.jpg

    espero recibir algun consejo al respecto.
    gracias 1000.
    Giovanni.

Deja un comentario