Comme nous l'avons vu dans cet article, ne peut pas être testé un miroir secondaire convexe directement en général, (*) . L'une des méthodes est utilisée pour faire référence à un miroir concave qui a la même forme de la surface que nous voulons sur le miroir convexe.
En superposant les deux miroirs, l'analyse des franges d'interférence au moyen d'un interféromètre Newton, mettre en évidence les différences entre les deux surfaces en question, que précisément le calibre et le miroir convexe.
Nous savons comment évaluer si l'espace entre les deux surfaces est dans son temps concave ou convexe, en d'autres termes, si les points de contact entre les deux plaques de verre sont au centre ou au bord, et on sait également comment quantifier la différence entre les deux surfaces en fonction du nombre d'anneaux de Newton.
Analysons maintenant en détail toutes les autres indications que nous pouvons déduire de l'analyse des franges d'interférence et de construire une méthode efficace pour la correction de la surface jusqu'à la forme souhaitée.
Pour ce faire, nous devons avoir notre interféromètre Newton et d'examiner deux verres , avec la prémisse que cet article va analyser les franges d'interférence pointant vers le côté opposé à la “inclinaison”, à-dire que la plus grande épaisseur des pièces d'écartement interposées entre les deux plaques sera dans le bord le plus proche de l'observateur. (1)
figue. 1 – Franges d'interférence
Cette image simulée, Il représente deux surfaces très étroites entre les, mais ils ont encore une différence d'environ une demi-longueur d'onde .
Rappelons que la distance entre deux franges successives est lambda / 2 et on peut évaluer l'erreur maximale de la surface en cours d'examen en dessinant un diamètre et un simple comptage des franges ( hache ) qui coupent le diamètre.
LECTURE DE LA diamétrale UNIQUE FRINGE
Le méridien passant par la frange du centre est celui qui nous intéresse le plus, donc “isoliamola” de tout le reste et l'examiner indépendamment des autres.
figue. 1 – L'analyse des franges d'interférence unique
Nous attendons avec impatience de mieux définir le sens de ce régime, sachant que la tendance des franges est fonction du positionnement de la plus mince entretoise (1)
FRINGE MERIDIAN PAR LE CENTRE
Nous avons choisi arbitrairement cette frange, par conséquent, toutes les directions qui suivent sont basées sur le centre du miroir, mais rien ne vous empêche de choisir une autre frange, l'important est d'avoir des points de contact avec le diamètre, si nous choisissons une frange qui coupe le diamètre est seulement au bord, alors toutes nos considérations seront équivalentes, mais renvoyée au bord du miroir.
Les raisons pour lesquelles il est préférable d'utiliser la frange de la boucle du centre sont:
- Dans un système de deux miroirs toute la conception optique est basé sur les rayons de courbure du centre, à la fois le primaire et le secondaire, donc gardez un oeil sur la partie centrale ( qui est le plus proche de la sphère d'origine ) sans changer trop, travailler le miroir restant, Il doit rester dans la tolérance limite leur schéma, un changement excessif du secondaire central ROC modifie considérablement les paramètres de conception, avec le risque d'être un mineur non optimisé pour le système de conception.
- Le centre de la partie convexe est une zone très délicate, il fonctionne “aplatit” facilement, Il est l'équivalent du bord dans la partie concave, une petite erreur sur la partie centrale, qui sera contraint de retirer le verre du reste de la surface pour corriger.
Cependant, il y a des cas où il est impossible de voir à travers la frange au centre. Par exemple, au moment où tout le miroir est convexe par rapport au calibre. Dans cette situation, ( comme nous le verrons ) nous sommes obligés de se référer à la frange du bord et retirez le verre de la partie centrale.
VERRE DISPARUS
Idéalement, nous divisons le miroir en deux secteurs, qu'au-delà du diamètre (par rapport à notre point d'observation ) et la précédente. en partie“nord”, nous aurons beaucoup “verre manquant”, à savoir que, rapport à la jauge, serait ajouté à se conformer à la surface de l'échantillon:
Une frontière ou un rétorqua “ce par” (par rapport à la surface de l'échantillon du calibre ) toujours viendra dans ce domaine. En d'autres termes, la surface convexe dans ces domaines est “inférieur” rapport à la jauge.
VERRE POUR RETIRER
De même façon, toute la région “Sud” que le diamètre, Elle représente la partie de verre à retirer pour se conformer à la surface de l'échantillon. Un rebord ou une “collinetta” Ils seront toujours confinés dans ce domaine, et la frange de la trajectoire sera clairement limitée dans ce domaine.
les choses peuvent réellement devenir plus compliqué, lorsque, par exemple, un rebord ou un mamelon viennent d'être dans une partie de la surface qui est, dans son ensemble, inférieur au calibre, alors nous aurons en même temps que nous devons enlever et ajouter à la surface du verre, dont il est évidemment impossible, Par conséquent, nous allons toujours faire référence à la plus grande partie de la zone qui a besoin de corrections et de laisser les petits défauts locaux la touche finale.
BAS ET CULTURE BEND.
Dans le tableau, nous pouvons voir comment les zones “sud” Ils sont accessibles par la frange seulement si sa courbure diminue ou, si vous préférez, si le miroir est dans cette zone “aplatit”. De même façon, pour accéder au nord, frange va inévitablement augmenter sa courbure et devenir ainsi plus “convexe”.
Dans un miroir convexe, l'élimination de petites quantités de verre à partir d'une zone donnée, Nous ne faisons que augmenter la courbure des zones adjacentes internes et diminuer celle du côté externe, laissant la courbure presque inchangée dans la partie intermédiaire de la zone de travail.
RAYON DE CINTRAGE
Étroitement associé aux déductions précédentes sont la courbure des différentes zones rayons, qui sera plus petit ou plus grand que la gamme de taille selon que vous êtes dans le secteur nord ou sud et le coude de rayon croissant ou la diminution sera déterminé par la performance du point correspondant.
MÉTHODES DE CORRECTION
Ces résultats cisuggeriscono car il est possible d'intervenir sur la partie convexe secondaire pour construire la figure finale:
Le traitement de l'ensemble secondaire, Il est réduit à atteindre de façon aussi “gros” quelques franges différence avec le calibre , puis intervenir avec la touche finale avec une précision extrême. il examine ensuite la frange centrale et vous travaillez plus des zones “autre, à savoir ceux qui sont à l'intérieur “sud” le diamètre de référence, essayant de ne pas toucher les zones qu'ils sont déjà plus bas que le calibre.
En théorie, de temps à autre, nous devons construire et utiliser un outil dont l'extension est égale à la surface à usiner. En pratique, nous avons recours à d'autres méthodes:
- un ensemble particulier d'outils en forme d'anneaux circulaires qui fonctionne exclusivement certaines zones prédéterminées ( central, médiane et périphérique
- un seul outil à sous de petit diamètre qui peut remplacer efficacement tous les autres outils de la couronne.
la première solution, plus rapide dans le traitement, plus simple dans la technique, mais moins précis, Il est plus approprié pour les premières étapes, pendant la parabolizzazione loin de la balle jusqu'à la réalisation des quatre ou cinq anneaux ( à Newton ) de la différence entre les deux surfaces. La deuxième solution est plus lente et plus difficile, mais nous permettra d'opérer avec une plus grande précision lors des ajustements mineurs.
Nous verrons dans un prochain article entièrement consacré à la construction de l'hyperbole secondaire ( avec traitement manuel ) comment utiliser ces techniques, pour laisser maintenant Examinons un cas particulier, la frange de notre échantillon et voir comment il est possible de niveler le miroir convexe pour mesurer, qui est, comment pouvons-nous faire “tribord” la frange sans tenir compte des mérites des techniques et leur mise en œuvre.
EXEMPLES DE CORRECTION DE SURFACE avec des ensembles d'outils
figue. 3 – Les techniques de correction à un miroir convexe
ÉTAPE A
Supposons que vous ayez tous les outils nécessaires , Nous commençons à travailler dans la région qui a la plus grande déformation dans la zone “verre pour retirer”, dans ce cas, la zone entre la 50% et 60% ( environ) du diamètre.
nous pouvons le faire avec un anneau d'outil, ou avec le sous-diamètre, le résultat sera équivalent si les techniques sont exécutées correctement ( comme nous le verrons, les deux types d'outils doivent être utilisés d'une manière différente ).
Après quelques séances verra la partie centrale du déplacement de la frange à la zone nord. la difficulté réside dans le fait que, dans asporteremo général à peu près la même quantité de verre dans l'ensemble de la zone traitée, Nous allons donc faire plus “faible” tous les points dans la région à usiner.
Le résultat serait probablement similaire à celui de l'image.
ÉTAPE B
à ce stade, il ne convient pas d'insister avec la même zone, parce que le secteur central est trop approfondir rapport au bord , devrait se déplacer et travailler en dehors de la périphérie , l'abaissement et l'harmoniser avec la partie centrale.
STEP C
Maintenant, nous nous trouvons dans la position que nous avons mentionné avant, dans lequel tout le miroir est convexe par rapport au calibre et la frange passant par le centre est situé dans la zone tout au long de “verre manquant”. Nous prendrons à ce moment que la frange de référence qui coupe le diamètre à la jante, qui sera presque similaire à cette centrale, mais décalée par rapport à celle-ci dans la région “verre pour retirer” e, conformément à nos considérations précédentes, nous travaillerons et la médiane centrale essayant de ne pas baisser notre référence actuelle, -à-dire le bord.
Le résultat final ne devrait pas être très différent de celui de la figure. À ce moment-là, nous pouvons répéter la séquence des opérations , à partir de (nouvelle) déformation qu'il semble être le plus large, afin de se rapprocher autant que possible à la frange droite théorique (**).
