Réponses au forum créées
-
Des postes
-
Après encore deux heures de polissage, je ne pense pas que grand-chose ait changé
Pourtant l'outil fonctionne parfaitement, Je fais du pressage à chaud avant chaque séance, Je fais le micro canalisation de la surface, la résistance au mouvement est homogène dans toutes les directions et je fais attention de manière obsessionnelle à ne pas dépasser ou dépasser. Le test laser montre que la surface n'est toujours pas brillante et ok, mais je pensais pouvoir voir, au moins, quelques progrès sur Ronchi
Ce soir j'ai rouvert les canaux de l'outil puis je l'ai plongé dans l'eau chaude pendant une dizaine de minutes et, une fois ramolli, la bonne quantité, J'ai mis un miroir et un poids dessus pour qu'il prenne bien forme. J'ai ensuite poli pendant une heure et demie avec un miroir et je suis passé 1/3 en faisant attention à ne pas dépasser ou déborder. Des rhonchi on dirait que c'est la bonne direction, au centre, les lignes commencent à devenir de plus en plus droites, donc je vais continuer ainsi jusqu'à ce que je vois la partie la plus à l'extérieur s'aligner également.
Solidworks est tout simplement idéal pour le dessin mécanique, prototypage, etc.… Par exemple, vous pouvez concevoir des pièces en simulant un assemblage pour voir comment elles fonctionnent ensemble., puis enregistrez chaque partie en stl, importez-le dans le logiciel de l'imprimante (dans mon cas Simplifiez 3D) qui traite la procédure d'impression et contrôle la machine. Solidworks est très professionnel et possède donc de nombreuses fonctionnalités utiles.
La texture hexagonale est visible à l'intérieur des pièces car ce filament est semi-transparent. Le remplissage en nid d'abeille est utilisé pour économiser du matériel et accélérer l'impression tout en conservant un excellent niveau structurel., imprimer des pièces aussi complètes n'aurait pas de sens.
Pour le miroir je ferai comme tu me conseilles. J'ai très probablement travaillé avec un pitch qui n'était pas parfaitement adapté, Je vais essayer de faire un pressing à chaud pour avoir un bon point de départ.
Soyez patient mais avec le téléphone en main et une configuration volante, c'est le mieux que je puisse faire… En attendant j'essaye de tout optimiser, tu peux déduire quelque chose de cette image? Cela semble conforme à ce que nous avons déjà dit, presque sphérique au centre (avec élévation centrale) e 2/5 les externes encore sous-corrigés. Je pense qu'il faudra encore plusieurs heures de polissage pour arriver à la sphère.
Testeur conçu dans Solidworks et imprimé avec une imprimante 3D. J'ai utilisé des aimants pour pouvoir changer les plaques de test à la volée, un fait pour Ronchi, un pour Foucault. Si vous avez des suggestions de conception, améliorations ou si vous remarquez des erreurs, veuillez nous signaler
Problème temporairement résolu, J'ai reçu les deux réticules des USA ce matin!
La pause est finie, il est en train de récupérer
Merci GiM, C'est un petit programme vraiment utile. Cependant, je n'arrive pas à obtenir un pdf visible.
Dans le logiciel, je vois parfaitement le réticule, quand je vais exporter au format PDF quand je vais l'ouvrir je vois un carré noir, sans lignes, peu importe à quel point je l'agrandis, toujours noir je vois. Cela me fait la même chose si j'essaye de les dessiner dans SolidWorks. Je n'arrive pas à comprendre quel est le problème Ceux dont je dispose le plus fréquemment rapportent:
Résolution d'impression maximale
Jusqu'à 1200 X 600 ppp
Ils peuvent suffire? Au cas où ça se passerait bien, comment puis-je préparer le fichier correctement? Je trace simplement les lignes donnant par exemple la taille des espaces et des lignes égale à 0,1mm (pour le 5 lp/mm) et j'imprime le fichier en taille réelle?Bon Giulio, espérons que allez… Cependant, je pensais qu'il nous fallait des imprimantes laser très précises., pas les classiques du bureau. J'en ai autant que je veux. Je vais essayer de faire une fiche test en attendant qu'ils arrivent.
Chou, Ils ne m'ont pas envoyé un tel email, en plus de ceux de la commande qui serait traitée dans les plus brefs délais… Panique, Je ne voudrais pas qu'ils envoient ou remboursent, surtout parce que je n'en ai pas.
intéressant… Pouvez-vous me dire le tirage au sort global ?, par – a +, suffisant pour tester une bonne gamme de rétroviseurs et clairement valable pour ce sur quoi je travaille
?
J'aimerais comprendre quel comparateur ou micromètre utiliser sur le banc de test (même si pour plus de commodité je préférerais un comparateur numérique).
J'ai vu un comparateur numérique avec excursion 24 mm à bon prix, ils pourraient suffire +12 e -12 rapidement?D'accord, Cependant, ce qui ne m'est toujours pas clair, c'est s'il faut également travailler sur le TOT.… Jusqu'à présent, j'ai travaillé uniquement et exclusivement avec le miroir du dessus pour le polissage.. En travaillant uniquement avec le miroir au dessus vous obtenez quand même un polissage complet de toute la surface? J'ai lu des avis contradictoires.
Mmmm… il se peut que dans les premières heures de polissage j'ai trop peu adapté le pas avec pour conséquence que le centre du miroir était en contact plus étroit que la périphérie. Cependant, depuis quelques heures, je laisse l'outil s'adapter plus longtemps et j'ai effectivement constaté une meilleure répartition des frottements..
En supposant que c'est la cause, en continuant à travailler avec un outil bien adapté il devrait reprendre sa place?
Un autre suspect pourrait peut-être être une température ambiante trop élevée? J'ai essayé de ne jamais travailler au dessus de 26° (par exemple aujourd'hui il fait 28,5° et donc je n'ai pas travaillé) mais, bien que l'inclinaison soit donnée à 26°, sa plage optimale semble varier de 18 à 26° selon le fournisseur. Que dois-je faire? Cependant, je suis encore loin d'avoir un miroir poli, donc je pense que maintenant je devrais me concentrer davantage sur cet aspect plutôt que de me concentrer sur des formes qui ne sont pas encore définitives.
Je m'organise pour construire un Foucault décent et j'attends un treillis de Ronchi acceptable.
En attendant , compte tenu de la situation actuelle, que me conseilleriez-vous?
Je place l'outil dessus avec des traits 1/3D, en continuant le polissage, en renforçant le travail sur la partie la plus externe ou je continue à le refléter par dessus, en espérant que le polissage sera quand même uniforme et que la sphère sera également générée sur la partie la plus externe. partie?
Donc à l'oeil je dirais de mettre l'outil au dessus avec des traits 1/3D un peu généreux, travailler quelques heures puis retourner au MOT.D'accord, donc d'après ce que tu dis je suis dans une situation de sous-correction, c'est-à-dire qu'ils ont davantage une forme elliptique dans la partie la plus externe (donc avec K positif) , tandis que le centre se rapproche de la sphère (K tendant à 0).
Maintenant je dois aussi amener la partie externe à prendre la forme de la circonférence après quoi je pourrai comprendre la parabole et par conséquent obtenir un K=-1 pour toute la surface en travaillant davantage sur la zone centrale avec W- passes en forme, droit?et, Je fais très attention à ne pas déborder pour éviter les poussées, ainsi que des passes trop courtes qui auraient tendance à créer une dépression centrale, ainsi que trop long avec risque de déchirure du bord. J'ai marqué le dos du miroir pour mieux gérer la passe de 1/3 j'essaye de rester sur l'axe autant que possible, m'aider avec les mouvements du torse plutôt que des bras (donc je me fatigue encore moins).
D'après ce que tu dis, théoriquement si j'inversais le miroir et l'outil ou en tout cas parvenais à mieux travailler le bord les lignes devraient avoir tendance à se redresser aussi vers la partie externe, ou en tout cas, même si pas complètement, de quoi avoir un bon point de départ pour imaginer la parabole souhaitée.
Cela prendra encore quelques heures… J'estimerais les autres au hasard 6/8 heures au moins.
