Réponses au forum créées
-
Des postes
-
si c'était dur, ce serait plus dangereux car cela ne changerait pas la forme avec le miroir, si c'était dur, ce serait plus dangereux car cela ne changerait pas la forme avec le miroir. si c'était dur, ce serait plus dangereux car cela ne changerait pas la forme avec le miroir. si c'était dur, ce serait plus dangereux car cela ne changerait pas la forme avec le miroir, si c'était dur, ce serait plus dangereux car cela ne changerait pas la forme avec le miroir 40 si c'était dur, ce serait plus dangereux car cela ne changerait pas la forme avec le miroir 10 minutes, si c'était dur, ce serait plus dangereux car cela ne changerait pas la forme avec le miroir.
si c'était dur, ce serait plus dangereux car cela ne changerait pas la forme avec le miroir. si c'était dur, ce serait plus dangereux car cela ne changerait pas la forme avec le miroir, si c'était dur, ce serait plus dangereux car cela ne changerait pas la forme avec le miroir, si c'était dur, ce serait plus dangereux car cela ne changerait pas la forme avec le miroir? Ensuite en réalité il faut essayer d'obtenir la même image en se déplaçant à la bonne distance… Ensuite en réalité il faut essayer d'obtenir la même image en se déplaçant à la bonne distance, Ensuite en réalité il faut essayer d'obtenir la même image en se déplaçant à la bonne distance?c'est vraiment un spectacle! c'est vraiment un spectacle… c'est vraiment un spectacle, c'est vraiment un spectacle. Je vais alterner Mot et Tot pendant un moment et voir comment ça se passe.
c'est vraiment un spectacle… c'est vraiment un spectacle. c'est vraiment un spectacle, c'est vraiment un spectacle 2 c'est vraiment un spectacle 10 c'est vraiment un spectacle 45 minute de travail. c'est vraiment un spectacle. c'est vraiment un spectacle (1 ou 2 cm) c'est vraiment un spectacle.
c'est vraiment un spectacle.J'espère que l'écart dans mon cas est tout aussi récupérable, J'espère que l'écart dans mon cas est tout aussi récupérable 125 J'espère que l'écart dans mon cas est tout aussi récupérable 5 J'espère que l'écart dans mon cas est tout aussi récupérable. Quoi qu'il en soit, ce soir, je finirai d'ouvrir les canaux au nouvel outil, Quoi qu'il en soit, ce soir, je finirai d'ouvrir les canaux au nouvel outil, Quoi qu'il en soit, ce soir, je finirai d'ouvrir les canaux au nouvel outil. Quoi qu'il en soit, ce soir, je finirai d'ouvrir les canaux au nouvel outil!
P.S. Quoi qu'il en soit, ce soir, je finirai d'ouvrir les canaux au nouvel outil 150/1200 Quoi qu'il en soit, ce soir, je finirai d'ouvrir les canaux au nouvel outil, Quoi qu'il en soit, ce soir, je finirai d'ouvrir les canaux au nouvel outil, Quoi qu'il en soit, ce soir, je finirai d'ouvrir les canaux au nouvel outil, Quoi qu'il en soit, ce soir, je finirai d'ouvrir les canaux au nouvel outil! Quoi qu'il en soit, ce soir, je finirai d'ouvrir les canaux au nouvel outil (bien, Quoi qu'il en soit, ce soir, je finirai d'ouvrir les canaux au nouvel outil), Quoi qu'il en soit, ce soir, je finirai d'ouvrir les canaux au nouvel outil. Quoi qu'il en soit, ce soir, je finirai d'ouvrir les canaux au nouvel outil 150 Quoi qu'il en soit, ce soir, je finirai d'ouvrir les canaux au nouvel outil (10mm) Quoi qu'il en soit, ce soir, je finirai d'ouvrir les canaux au nouvel outil, Quoi qu'il en soit, ce soir, je finirai d'ouvrir les canaux au nouvel outil!
suggère de mouiller la zone périphérique du miroir avec les doigts trempés dans de l'eau tiède, suggère de mouiller la zone périphérique du miroir avec les doigts trempés dans de l'eau tiède. suggère de mouiller la zone périphérique du miroir avec les doigts trempés dans de l'eau tiède, suggère de mouiller la zone périphérique du miroir avec les doigts trempés dans de l'eau tiède, suggère de mouiller la zone périphérique du miroir avec les doigts trempés dans de l'eau tiède, J'espère que l'écart dans mon cas est tout aussi récupérable. J'espère que l'écart dans mon cas est tout aussi récupérable, J'espère que l'écart dans mon cas est tout aussi récupérable. J'espère que l'écart dans mon cas est tout aussi récupérable, J'espère que l'écart dans mon cas est tout aussi récupérable, J'espère que l'écart dans mon cas est tout aussi récupérable
Bien, je vais procéder ainsi. je vais procéder ainsi, je vais procéder ainsi, je vais procéder ainsi? je vais procéder ainsi. je vais procéder ainsi?
Chou, alors ce dont j'ai besoin pourrait être des courses plus longues ou un TOT. Ce que je ne comprends pas c'est que la 1/3D normale devrait suffire mais dans mon cas elles ne semblent pas fonctionner pour la partie externe, comme tu dis, signe d'une mauvaise adaptation. La réalité est que je n'ai aucune idée de comment mieux adapter l'outil autrement que de rester dessus avec 80 kg pendant une demi-heure malgré que le pressage soit chaud et non froid.! Bah, En cas de doute, je refais quand même l'outil
En relisant ta réponse Massimo je pense avoir mal compris. Je comprends que c'est le contraire de ce que je viens de dessiner! C'est-à-dire qu'au centre, il suit une tendance sphérique, mais vers les bords, les murs ont tendance à s'élever, raccourcissant ainsi le ROC.! Je pensais que j'étais le contraire puisque les posts précédents parlaient d'ellipses:
D'accord, Je pensais que les noms des images étaient inversés, mais si la première image est effectivement en extra alors vous vous éloignez du plat, vous êtes actuellement dans une conique tendant à ellipser avec K ( constante conique ) positif, alors que tu dois atteindre la valeur parabolique de K=-1 et devra donc forcément retourner dans la sphère ( K=0 ) puis déformez-le vers la parabole
Le sentiment que tu avais d'être sur le chemin de la parabole, cela aurait été correct si les images avaient été "à l'envers", c'est-à-dire si l'image en extra avait été celle en intra et vice versa
Cependant, cela n'enlève rien au bon travail que vous faites, ces aspects sont des "étapes obligatoires" dans la carrière d'un grattoir à verre
Alors je pensais qu'en dehors du ROC, c'était plus long.
Quel bordel! je ferais mieux de prendre le petit déjeuner
D'accord, Ici, je dois comprendre où réside le problème. Il pourrait s'agir d'un outil avec une couche de brai trop fine qui favorise donc davantage l'adaptation au centre.? Je n'ai plus que 3 mm d'épaisseur maintenant. En cas de doute, il est préférable d'en faire un nouveau.
D'après ce que vous suggérez, j'ai une forme de bol, donc, en regardant le miroir de coupe, le bord semble être plus plat que le centre. Je me demande, si je prolongeais les courses, Je n'aplatirais pas davantage le bord au point de le sertir dans des cas extrêmes? Je pensais que j'étais presque dans cette situation:
modifier:
Où la bordure en pointillés est le chiffre que je devrais avoir et la bordure noire est le chiffre dans lequel je me trouve. je suis dans cette situation?garçons, Je me suis remis au travail après une attente forcée après avoir déposé la réserve de cérium dans le seau d'eau
Je suis de nouveau opérationnel et j'ai travaillé environ une heure aujourd'hui, solution beaucoup plus dense d'eau et de cérium, pressage à chaud en grimpant dessus de tout mon poids pendant une demi-heure, passer 1/3D centre à centre. Certainement pas, Je ne vois aucune amélioration. Je vais juste y mettre l'intrafocal car c'est déjà explicatif… Je ne comprends vraiment pas, Je suis sûr que le contact est parfait, l'oxyde de cérium fait un joli bruit, de la mousse est générée le long des canaux et tout semble bien se passer. J'ai essayé avec plus de pression au centre, sans pression, , Rien:cri:
Bon sang, mais au moins je ne devrais voir aucun changement, pour le meilleur ou pour le pire.?
Ecco, Moi aussi j'avais des doutes sur cette histoire de dilution… c'est un rapport que j'ai lu dans divers rapports mais qui à mon avis ne rapporte que peu ou rien. Peut-être que cela peut être un bon ratio à respecter pendant la parabolisation., mais pour la recherche de la sphère quelque chose de plus cohérent et efficace je pense est plus approprié. Je vais essayer de réduire le ratio aussi, Merci pour le conseil les gars!
Chou… Pourtant j'étais presque sûr qu'il était parfaitement en contact. En interposant le film, le contact se fait dans tous les carrés, il part généralement du centre et devient progressivement plus uniforme au fur et à mesure que les minutes de pression passent.
Demain, j'essaierai de laisser l'outil dans l'eau chaude plus longtemps et d'augmenter les poids et les temps de pression.. Ce qui me laisse un peu dubitatif, c'est que le test laser pour évaluer le degré de lucidité ne semble pas produire de différences entre le centre et le bord.. L'empreinte, même si faible, il est toujours visible avec la même intensité sur toute la face alors que si vous avez travaillé avec un mauvais contact il devrait être variable au fur et à mesure que vous vous déplacez le long du diamètre. tant pis, Je suis déjà content de ne pas l'avoir (il me semble) erreurs grossières de fabrication, il s'agira de trouver le bon compromis et de travailler dur encore quelques heures. je n'abandonne pas!
La température ambiante est d'environ 23°C donc une température idéale pour cet emplacement (Stathis m'a montré la plage optimale, allez 18 ai 26°C).
Avant qu'il ne refroidisse, je travaillais sur environ 28/29 diplômes mais c'était une épreuve, canaux fermés et micro-facettage réinitialisés en quelques minutes.
Maintenant, mon mode opératoire est:
J'ouvre bien les canaux de l'outil et fais un facettage de micro treillis avec la lame du cutter.
Je remplis un récipient avec de l'eau chaude du robinet.
Je mets l'outil pendant deux ou trois minutes ou jusqu'à ce que la poix commence à ramollir.
Je sors l'outil et le pose sur la surface.
j'ai mis de l'oxyde de cérium, préalablement dilué dans l'eau (1/8) avec deux gouttes de savon à vaisselle, sur la surface de l'outil.
Je positionne le miroir au dessus en le centrant correctement.
J'ajoute environ 10kg de poids et laisse reposer quelques minutes, Je retourne un peu le miroir et remets les poids. J'attends que le pitch et le miroir s'équilibrent thermiquement et que le pitch revienne à température de travail.
Je m'assure que tout mon visage est en contact, Je mets un peu du mélange et commence par des mouvements 1/3D de centre à centre en gardant comme référence une circonférence tracée au feutre au dos du miroir.
je le fais 8 passe puis je fais pivoter le miroir dans le sens inverse des aiguilles d'une montre d'environ 30° tandis que je bouge d'un pas dans le sens des aiguilles d'une montre.
J'ai retravaillé une heure et demie par rapport au post précédent:
Ce que je remarque c'est que la micro-facette a tendance à disparaître d'abord sur la partie externe de l'outil, un signe que c'est la partie qui travaille le plus dur.
Vous pouvez le voir clairement sur cette photo de l'outil après quelques heures de travail, les canaux se ferment lentement et la micro facette a tendance à s'estomper à l'extérieur.
