Réponses au forum créées

Affichage d'un 15 des postes - 121 à travers 135 (de 518 total)
  • Auteur
    Des postes
  • en réponse à: Traitement primaire 300mm f / 6 #10549
    Massimo MarconiMassimo Marconi
    Modérateur
      • Hors ligne

      à cause des quelques millionièmes de millimètre qui en un tour de table peuvent faire la différence entre OK et KO, à cause des quelques millionièmes de millimètre qui en un tour de table peuvent faire la différence entre OK et KO , à cause des quelques millionièmes de millimètre qui en un tour de table peuvent faire la différence entre OK et KO! :bien: à cause des quelques millionièmes de millimètre qui en un tour de table peuvent faire la différence entre OK et KO, à cause des quelques millionièmes de millimètre qui en un tour de table peuvent faire la différence entre OK et KO, à cause des quelques millionièmes de millimètre qui en un tour de table peuvent faire la différence entre OK et KO.
      à cause des quelques millionièmes de millimètre qui en un tour de table peuvent faire la différence entre OK et KO.
      à cause des quelques millionièmes de millimètre qui en un tour de table peuvent faire la différence entre OK et KO ( à cause des quelques millionièmes de millimètre qui en un tour de table peuvent faire la différence entre OK et KO ) à cause des quelques millionièmes de millimètre qui en un tour de table peuvent faire la différence entre OK et KO 1/3 COC, à cause des quelques millionièmes de millimètre qui en un tour de table peuvent faire la différence entre OK et KO, mais seulement pour améliorer la connexion entre les zones, en d'autres termes, mais seulement pour améliorer la connexion entre les zones.

      mais seulement pour améliorer la connexion entre les zones, mais seulement pour améliorer la connexion entre les zones “mais seulement pour améliorer la connexion entre les zones” mais seulement pour améliorer la connexion entre les zones 99% mais seulement pour améliorer la connexion entre les zones, mais seulement pour améliorer la connexion entre les zones.

      en réponse à: Traitement primaire 300mm f / 6 #10543
      Massimo MarconiMassimo Marconi
      Modérateur
        • Hors ligne

        Dans ce cas, la course centrale allongée TOT peut être considérée comme une simplification de la course en W susmentionnée., Dans ce cas, la course centrale allongée TOT peut être considérée comme une simplification de la course en W susmentionnée. “Dans ce cas, la course centrale allongée TOT peut être considérée comme une simplification de la course en W susmentionnée.” ( Dans ce cas, la course centrale allongée TOT peut être considérée comme une simplification de la course en W susmentionnée. ) ou , si vous préférez, Dans ce cas, la course centrale allongée TOT peut être considérée comme une simplification de la course en W susmentionnée. “Dans ce cas, la course centrale allongée TOT peut être considérée comme une simplification de la course en W susmentionnée.”.
        Dans ce cas, la course centrale allongée TOT peut être considérée comme une simplification de la course en W susmentionnée. 1/3 Dans ce cas, la course centrale allongée TOT peut être considérée comme une simplification de la course en W susmentionnée..
        Et’ clair que les longues courses ne pourront pas garder le ballon longtemps “stable” clair que les longues courses ne pourront pas garder le ballon longtemps, clair que les longues courses ne pourront pas garder le ballon longtemps, clair que les longues courses ne pourront pas garder le ballon longtemps’ clair que les longues courses ne pourront pas garder le ballon longtemps.

        en réponse à: Traitement primaire 300mm f / 6 #10540
        Massimo MarconiMassimo Marconi
        Modérateur
          • Hors ligne

          Effectivement. Effectivement:

          Effectivement, Effectivement, Effectivement.

          Effectivement, Effectivement. Effectivement.

          Effectivement ( Effectivement :-) ) Effectivement. Effectivement, Effectivement.

          Dans ce cas, la course centrale allongée TOT peut être considérée comme une simplification de la course en W susmentionnée., Dans ce cas, la course centrale allongée TOT peut être considérée comme une simplification de la course en W susmentionnée., Dans ce cas, la course centrale allongée TOT peut être considérée comme une simplification de la course en W susmentionnée..

          Dans ce cas, la course centrale allongée TOT peut être considérée comme une simplification de la course en W susmentionnée., Dans ce cas, la course centrale allongée TOT peut être considérée comme une simplification de la course en W susmentionnée., Dans ce cas, la course centrale allongée TOT peut être considérée comme une simplification de la course en W susmentionnée..

          en réponse à: Traitement primaire 300mm f / 6 #10534
          Massimo MarconiMassimo Marconi
          Modérateur
            • Hors ligne

            sinon c'est surtout de la chance! sinon c'est surtout de la chance-

            sinon c'est surtout de la chance, sinon c'est surtout de la chance.

            sinon c'est surtout de la chance’ sinon c'est surtout de la chance, sinon c'est surtout de la chance… :-)

            en réponse à: Traitement primaire 300mm f / 6 #10530
            Massimo MarconiMassimo Marconi
            Modérateur
              • Hors ligne

              bonjour Stefano, du rayon est celui qui a le point à la valeur de distance maximale de, du rayon est celui qui a le point à la valeur de distance maximale de, du rayon est celui qui a le point à la valeur de distance maximale de, du rayon est celui qui a le point à la valeur de distance maximale de, Je vais vous expliquer:

              Pour paraboliser, vous devrez nécessairement casser ce bord et connecter les secteurs qui le sont mieux, Pour paraboliser, vous devrez nécessairement casser ce bord et connecter les secteurs qui le sont mieux, Pour paraboliser, vous devrez nécessairement casser ce bord et connecter les secteurs qui le sont mieux’ “Pour paraboliser, vous devrez nécessairement casser ce bord et connecter les secteurs qui le sont mieux”, Pour paraboliser, vous devrez nécessairement casser ce bord et connecter les secteurs qui le sont mieux.
              Pour paraboliser, vous devrez nécessairement casser ce bord et connecter les secteurs qui le sont mieux, Pour paraboliser, vous devrez nécessairement casser ce bord et connecter les secteurs qui le sont mieux.
              Pour paraboliser, vous devrez nécessairement casser ce bord et connecter les secteurs qui le sont mieux, Pour paraboliser, vous devrez nécessairement casser ce bord et connecter les secteurs qui le sont mieux !

              Pour paraboliser, vous devrez nécessairement casser ce bord et connecter les secteurs qui le sont mieux, Pour paraboliser, vous devrez nécessairement casser ce bord et connecter les secteurs qui le sont mieux.

              Pour paraboliser, vous devrez nécessairement casser ce bord et connecter les secteurs qui le sont mieux, de toute façon, Pour paraboliser, vous devrez nécessairement casser ce bord et connecter les secteurs qui le sont mieux, Pour paraboliser, vous devrez nécessairement casser ce bord et connecter les secteurs qui le sont mieux, sinon c'est surtout de la chance ( sinon c'est surtout de la chance ! ) :bien:

              en réponse à: Traitement primaire 300mm f / 6 #10521
              Massimo MarconiMassimo Marconi
              Modérateur
                • Hors ligne

                mm pour diverses raisons je suis arrêté depuis des mois maintenant, mm pour diverses raisons je suis arrêté depuis des mois maintenant ! mm pour diverses raisons je suis arrêté depuis des mois maintenant’ mm pour diverses raisons je suis arrêté depuis des mois maintenant. Gardez toujours à l'esprit qu'il existe deux façons d'atteindre votre objectif:
                1- Gardez toujours à l'esprit qu'il existe deux façons d'atteindre votre objectif
                2- Gardez toujours à l'esprit qu'il existe deux façons d'atteindre votre objectif ( Gardez toujours à l'esprit qu'il existe deux façons d'atteindre votre objectif “Gardez toujours à l'esprit qu'il existe deux façons d'atteindre votre objectif” )

                Gardez toujours à l'esprit qu'il existe deux façons d'atteindre votre objectif ( Gardez toujours à l'esprit qu'il existe deux façons d'atteindre votre objectif 1/2 ) Gardez toujours à l'esprit qu'il existe deux façons d'atteindre votre objectif 2 e, Gardez toujours à l'esprit qu'il existe deux façons d'atteindre votre objectif, la 1.

                en réponse à: Traitement primaire 300mm f / 6 #10488
                Massimo MarconiMassimo Marconi
                Modérateur
                  • Hors ligne

                  J'espère que l'écart dans mon cas est tout aussi récupérable 10 J'espère que l'écart dans mon cas est tout aussi récupérable, J'espère que l'écart dans mon cas est tout aussi récupérable ( J'espère que l'écart dans mon cas est tout aussi récupérable ). J'espère que l'écart dans mon cas est tout aussi récupérable “J'espère que l'écart dans mon cas est tout aussi récupérable” J'espère que l'écart dans mon cas est tout aussi récupérable.

                  en réponse à: Traitement primaire 300mm f / 6 #10477
                  Massimo MarconiMassimo Marconi
                  Modérateur
                    • Hors ligne

                    mah… je vais procéder ainsi, je vais procéder ainsi, je vais procéder ainsi, je vais procéder ainsi. je vais procéder ainsi, je vais procéder ainsi.

                    Trouver la cause qui vous empêche d'atteindre la sphère en ce moment est plus instructif qu'une parabolisation effectuée sans aucun problème… Trouver la cause qui vous empêche d'atteindre la sphère en ce moment est plus instructif qu'une parabolisation effectuée sans aucun problème, Trouver la cause qui vous empêche d'atteindre la sphère en ce moment est plus instructif qu'une parabolisation effectuée sans aucun problème Trouver la cause qui vous empêche d'atteindre la sphère en ce moment est plus instructif qu'une parabolisation effectuée sans aucun problème Trouver la cause qui vous empêche d'atteindre la sphère en ce moment est plus instructif qu'une parabolisation effectuée sans aucun problème, Trouver la cause qui vous empêche d'atteindre la sphère en ce moment est plus instructif qu'une parabolisation effectuée sans aucun problème, Trouver la cause qui vous empêche d'atteindre la sphère en ce moment est plus instructif qu'une parabolisation effectuée sans aucun problème, Trouver la cause qui vous empêche d'atteindre la sphère en ce moment est plus instructif qu'une parabolisation effectuée sans aucun problème.

                    Trouver la cause qui vous empêche d'atteindre la sphère en ce moment est plus instructif qu'une parabolisation effectuée sans aucun problème, Trouver la cause qui vous empêche d'atteindre la sphère en ce moment est plus instructif qu'une parabolisation effectuée sans aucun problème, Trouver la cause qui vous empêche d'atteindre la sphère en ce moment est plus instructif qu'une parabolisation effectuée sans aucun problème, Trouver la cause qui vous empêche d'atteindre la sphère en ce moment est plus instructif qu'une parabolisation effectuée sans aucun problème, différent des précédents.

                    en réponse à: Traitement primaire 300mm f / 6 #10475
                    Massimo MarconiMassimo Marconi
                    Modérateur
                      • Hors ligne

                      Oui, exactement, avec des mouvements plus longs, vous pourrez mieux travailler la zone externe, mais seulement jusqu'à un certain moment et c'est, tant que l'outil reste le même “défaut”.
                      Au moment où l'outil change à nouveau de forme ( parce qu'il a été obligé de travailler davantage sur sa zone centrale ) alors même les longues courses ne seront plus efficaces pour atteindre le ballon, mais une nouvelle anomalie apparaîtra en fonction de la nouvelle forme de l'outil. Nous reviendrons donc à devoir affronter le problème de l'adaptation.

                      Gardez à l'esprit qu'en réalité le défaut est petit, l'adaptation est somme toute très proche de l'optimale, au point que la différence de contact entre les zones pourrait aussi s'expliquer par une pression anormale en certains points, dû par exemple à la position des mains pendant la course, ou à une température non uniforme qui se développe pendant le déplacement sur l'outil/le miroir.

                      Certainement l'épaisseur des soleils 3 mm n'aide pas à cet égard, donc refaire l'outil est une bonne idée.

                      en réponse à: Traitement primaire 300mm f / 6 #10472
                      Massimo MarconiMassimo Marconi
                      Modérateur
                        • Hors ligne

                        Oui Stefano, ton dernier raisonnement est correct:

                        Observez attentivement les lignes du Ronchi: on est en intrafocal et en périphérie les lignes sont plus larges, c'est-à-dire plus ouvert que le centre. Cela signifie qu'en périphérie nous sommes plus proches du feu qu'au centre.
                        En d'autres termes, le rayon de courbure de la périphérie est plus court que le centre, c'est-à-dire, le profil périphérique est plus courbé que le centre. Votre profil miroir est donc actuellement elliptique avec K>0.

                        en réponse à: Traitement primaire 300mm f / 6 #10468
                        Massimo MarconiMassimo Marconi
                        Modérateur
                          • Hors ligne

                          En fait, un changement est visible par rapport au Ronchi précédent., mais malheureusement ce n'est pas pour le mieux, la tendance à “ouvrir” en banlieue, ça a augmenté, le centre reste sphérique mais la périphérie diminue encore le rayon de courbure.
                          Aussi étrange que cela puisse vous paraître ( et je te comprends car j'ai eu le même problème avec un 300 f3.8 ) la seule façon d'obtenir ce type de défaut est que le bord soit moins atteint par le traitement que la zone périphérique. Cela crée un profil “bol”, où la courbure périphérique est plus accentuée que celle du centre. Le problème de l'adaptation demeure donc.

                          À ce stade, si même avec la pression tu n'obtiens rien, essayez de prolonger vos courses pendant quelques séances, jusqu'à 1/2 ré ( mais tu peux t'étendre davantage si ça ne marche pas ). Cet allongement pourra vous donner une mesure de l'étendue de la zone de contact réelle par rapport au diamètre..

                          A noter qu'il s'agit d'une méthode très efficace pour obtenir un joli bord relevé., ce que vous n'avez pas actuellement car l'avantage est exactement le contraire, c'est-à-dire “soulevé”.

                          en réponse à: Traitement primaire 300mm f / 6 #10448
                          Massimo MarconiMassimo Marconi
                          Modérateur
                            • Hors ligne

                            Je suis d'accord avec Giulio, Cet aspect m'a manqué et je ne peux que confirmer ce qu'il dit ” l'enseignant” :yahoo:
                            Ce “canular” du cérium “superdiluito” Il existe en ligne depuis quelques années, Je ne sais pas qui l'a créé mais c'était certainement quelqu'un qui visait plus l'économie que l'efficacité… et comment lui reprocher, étant donné les prix de ces produits ! :Oui:

                            Concernant l'oxyde d'aluminium, la forte dilution est rendue nécessaire par la faible ténacité de ce matériau, en pratique, après un temps très court, les grains sont “émoussé”, les bords des granulés, qui sont à l'origine anguleux et pointus, après quelques passages, ils s'arrondissent et cessent leur action abrasive.
                            Si la concentration d'oxyde d'aluminium est dépassée, J'ai remarqué quand je l'ai utilisé, qui crée un “effet coussin”, où les granules glissent les uns sur les autres et le miroir semble bouger sur l'outil comme il le ferait sur de la glace, l'absence de friction se fait sentir même lorsque la pression augmente.

                            en réponse à: Traitement primaire 300mm f / 6 #10443
                            Massimo MarconiMassimo Marconi
                            Modérateur
                              • Hors ligne

                              absolument, tu travailles très bien, il n'y a pas d'erreurs grossières et le chiffre de Ronchi est très bon. On parle ici de quelques centaines de nanomètres de verre plus ou moins, trop peu pour être évalué sur film…

                              Le signal qu'il s'agit d'un problème d'adaptation vient directement de Ronchi, comme le central fonctionne comme vous le faites, ils doivent mener au ballon, chaque anomalie détectée vous donne la mesure de où et dans quelle mesure la configuration doit être optimisée.
                              Vous êtes sur le point d’avoir une configuration parabolique optimale, mais il faut comprendre et résoudre ce petit problème pour viser directement d'excellents résultats !

                              Une chose que vous pouvez essayer est d'augmenter la pression dans votre tronc pendant vos courses. 1/3 COC, si “les forces” l'outil pour un contact complet e , puisque tu es sous-corrigé, tout ce que vous faites est de pousser le processus dans la direction souhaitée, c'est-à-dire augmenter la profondeur au centre par rapport au bord.

                              Si la technique est efficace, vous aurez une confirmation supplémentaire de l'adaptation non uniforme.
                              Mais attention à ne pas “abuser” de cette variante, comme le “effets secondaires” ils pourraient être pires que le problème que vous voulez résoudre.

                              en réponse à: Traitement primaire 300mm f / 6 #10441
                              Massimo MarconiMassimo Marconi
                              Modérateur
                                • Hors ligne

                                et, comme tu l'as toi-même remarqué, il n'y a pas de contact uniforme patine/miroir. L'adaptation pour un outil de 30 cm n'est pas simple, Même en le chauffant, cela ne signifie pas que vous pouvez l'atteindre. je “carrés” À cette taille, ils peuvent contenir un peu’ de poids sans se déformer ( du froid ), les 10 les kg ne suffisent peut-être pas.
                                Une fois, je me souviens avoir regardé la première mi-temps d'un match à la télévision “confortablement” assis sur l'ustensile/le miroir , et d'autres à la place, J'ai marché dessus avec les deux pieds ( poids 87 kg ) pendant une dizaine de minutes. Au final, l'ajustement était parfait. mais ne pensez pas que la patine a cédé rapidement sous le poids, il a fallu insister et répéter l'opération plusieurs fois…

                                en réponse à: Traitement primaire 300mm f / 6 #10438
                                Massimo MarconiMassimo Marconi
                                Modérateur
                                  • Hors ligne

                                  bonjour Stefano, quelle est la température dans l'environnement, mais surtout, quelle différence de température. il y a par rapport aux premières séances de polissage .

                                Affichage d'un 15 des postes - 121 à travers 135 (de 518 total)