Réponses au forum créées

Affichage d'un 15 des postes - 91 à travers 105 (de 518 total)
  • Auteur
    Des postes
  • en réponse à: autocostruzione newton 200/1800 #11002
    Massimo MarconiMassimo Marconi
    Modérateur
      • Hors ligne

      Comme vous pouvez le voir, un 200F9 (parabolique) fornisce un campo corretto di 15 mm plan focal, nel quale la dimensione dello spot è inferiore al disco di Airy ( cerchietto bianco ).

      en réponse à: autocostruzione newton 200/1800 #10998
      Massimo MarconiMassimo Marconi
      Modérateur
        • Hors ligne

        Interessante discussione
        Io penso che il cpl vada progettato tenendo conto anche del campo corretto risultante il quale, per un newton f9 è sicuramente superiore ai 6 mm.
        Atmos fornisce degli ottimi strumenti di simulazione per gli spot luminosi, che permettono di valutare l’estensione del campo corretto sul piano focale.
        Un progetto ottico deve sempre fare i conti con una serie di compromessi, in questo caso si rinuncia ad un piano focale esteso in favore di una minore ostruzione.
        Se è la cosa giusta da fare lo può stabilire solo l’utilizzatore dello strumentoio personalmente avrei scelto una maggiore ostruzione per sfruttare a pieno il largo campo corretto e piano di un parabolico f9.

        Je suis d'accord avec Giulio, in questo caso non credo che la differenza tra le due ostruzioni sia percepibile.

        en réponse à: Bonjour à tous #10969
        Massimo MarconiMassimo Marconi
        Modérateur
          • Hors ligne

          Ciao Andrea e benvenuto ! :au revoir:

          en réponse à: Alternatives à verre #10942
          Massimo MarconiMassimo Marconi
          Modérateur
            • Hors ligne

            Autres matériaux, y compris le carbure de silicium ( qui semble être encore mieux que le verre ) ils sont utilisés pour produire des optiques , Zygo les répertorie également:

            https://www.zygo.com/?/opt/components/mirrors/siliconcarbidemirrors.htm

            en réponse à: Alternatives à verre #10941
            Massimo MarconiMassimo Marconi
            Modérateur
              • Hors ligne

              les miroirs du télescope spatial James Webb sont en béryllium, qui est un métal de toute façon…

              de wikipédia:
              Le miroir primaire est composé de 18 éléments hexagonaux en béryllium flanqués d'un motif en nid d'abeille. Chaque miroir, la taille 1,4 mètres, il est recouvert d'une épaisse feuille d'or 1000 Angström (100 nanomètres), qui reflète mieux la lumière infrarouge.[21] La feuille d'or est à son tour recouverte d'une fine couche de SiO2 amorphe (verre) pour le protéger des rayures en cas de manipulation ou de petites particules. Au lancement, le miroir primaire est compacté en 3 sections et rangé dans la fusée; plus tard, il est déployé avec des micromoteurs. La technologie optique du JWST se compose de trois miroirs anastigmatiques. Dans cette configuration, le miroir primaire est concave, le secondaire est convexe et tourne légèrement hors de l'axe; le miroir tertiaire supprime l'astigmatisme résultant et aplatit également le plan focal.[21] Cela permet également un large champ de vision pour produire des images sans aberrations optiques. Un système de direction assistée rapide est également utilisé pour permettre la stabilisation de l'image. Le bloc optique est fourni par Ball Aerospace & Technologies Corp. sous-traitant de Northrop Grumman Aerospace Systems.

              en réponse à: pour commencer #10845
              Massimo MarconiMassimo Marconi
              Modérateur
                • Hors ligne

                L’ossido di alluminio ha un buon potere lucidante, tuttavia è difficile trovarlo a granulometria controllata, ( e quando lo si trova il prezzo aumenta ) il che significa che tra i normali granuli di dimensioni medie di due micron adatti a lucidare il vetro, c’è una percentuale significativa di granuli di dimensioni maggiori che generano righe e solchi sulla superficie impossibili poi da togliere se non tornando indietro con la smerigliatura e carborundum.
                Inoltre l’ossido di alluminio è un materiale poco tenace, se si osservano i granuli al microscopio si può vedere che essi sono costituiti da bordi taglienti ed affilati ma che solo dopo poche passate si arrotondano e perdono la capacità abrasiva e lucidante. Quindi si è costretti ad un ricambio ed utilizzo maggiore rispetto all’ossido di cerio.

                en réponse à: pour commencer #10843
                Massimo MarconiMassimo Marconi
                Modérateur
                  • Hors ligne

                  D’accordissimo con Giulio, oltretutto i due vetri offrono più controllo sulla regolarità della superficie che si sta lavorando fin dalle prime fasi, si arriva alla lucidatura con una buona percezione della qualità della sfera semplicemente osservando l’uniformità della distribuzione delle bollicine d’aria nella miscela abrasiva tra i vetri.

                  en réponse à: Bonsoir #10779
                  Massimo MarconiMassimo Marconi
                  Modérateur
                    • Hors ligne

                    Salut Fabrizio, bienvenue ! :au revoir:

                    en réponse à: Traitement primaire 300mm f / 6 #10754
                    Massimo MarconiMassimo Marconi
                    Modérateur
                      • Hors ligne

                      et dans la peur de s'éloigner d'eux sur des terres au départ tout sauf lisses et confortables, et dans la peur de s'éloigner d'eux sur des terres au départ tout sauf lisses et confortables.

                      et dans la peur de s'éloigner d'eux sur des terres au départ tout sauf lisses et confortables, et dans la peur de s'éloigner d'eux sur des terres au départ tout sauf lisses et confortables.

                      et dans la peur de s'éloigner d'eux sur des terres au départ tout sauf lisses et confortables, et dans la peur de s'éloigner d'eux sur des terres au départ tout sauf lisses et confortables, et dans la peur de s'éloigner d'eux sur des terres au départ tout sauf lisses et confortables ( et dans la peur de s'éloigner d'eux sur des terres au départ tout sauf lisses et confortables , et dans la peur de s'éloigner d'eux sur des terres au départ tout sauf lisses et confortables ) et dans la peur de s'éloigner d'eux sur des terres au départ tout sauf lisses et confortables, et dans la peur de s'éloigner d'eux sur des terres au départ tout sauf lisses et confortables, et dans la peur de s'éloigner d'eux sur des terres au départ tout sauf lisses et confortables.

                      et dans la peur de s'éloigner d'eux sur des terres au départ tout sauf lisses et confortables, lors de la comparaison de simulations logicielles avec des images de test, lors de la comparaison de simulations logicielles avec des images de test ( lors de la comparaison de simulations logicielles avec des images de test: 4 lors de la comparaison de simulations logicielles avec des images de test 4 lors de la comparaison de simulations logicielles avec des images de test + 4 lors de la comparaison de simulations logicielles avec des images de test 0,125 mm ) lors de la comparaison de simulations logicielles avec des images de test, lors de la comparaison de simulations logicielles avec des images de test.

                      en réponse à: Traitement primaire 300mm f / 6 #10747
                      Massimo MarconiMassimo Marconi
                      Modérateur
                        • Hors ligne

                        bonjour Stefano, Content de te revoir ! :bien:

                        en réponse à: Construire une Cassegrain #10679
                        Massimo MarconiMassimo Marconi
                        Modérateur
                          • Hors ligne

                          vous faisant un outil de plein diamètre, vous faisant un outil de plein diamètre 800 vous faisant un outil de plein diamètre. Si vous observez la surface avec votre microscope, vous verrez toujours de très petits cratères qui sont encore plus grands que la longueur d'onde de la lumière, Si vous observez la surface avec votre microscope, vous verrez toujours de très petits cratères qui sont encore plus grands que la longueur d'onde de la lumière. Si vous observez la surface avec votre microscope, vous verrez toujours de très petits cratères qui sont encore plus grands que la longueur d'onde de la lumière, Si vous observez la surface avec votre microscope, vous verrez toujours de très petits cratères qui sont encore plus grands que la longueur d'onde de la lumière, Si vous observez la surface avec votre microscope, vous verrez toujours de très petits cratères qui sont encore plus grands que la longueur d'onde de la lumière.
                          Si vous observez la surface avec votre microscope, vous verrez toujours de très petits cratères qui sont encore plus grands que la longueur d'onde de la lumière, Si vous observez la surface avec votre microscope, vous verrez toujours de très petits cratères qui sont encore plus grands que la longueur d'onde de la lumière, Si vous observez la surface avec votre microscope, vous verrez toujours de très petits cratères qui sont encore plus grands que la longueur d'onde de la lumière.

                          en réponse à: Construire une Cassegrain #10669
                          Massimo MarconiMassimo Marconi
                          Modérateur
                            • Hors ligne

                            Bonjour Luca, Une alternative plus calme consiste à acheter une gradation de pain noir Gugolz “Une alternative plus calme consiste à acheter une gradation de pain noir Gugolz″…
                            Une alternative plus calme consiste à acheter une gradation de pain noir Gugolz:
                            1- Une alternative plus calme consiste à acheter une gradation de pain noir Gugolz 800 Une alternative plus calme consiste à acheter une gradation de pain noir Gugolz “Une alternative plus calme consiste à acheter une gradation de pain noir Gugolz”
                            2- Une alternative plus calme consiste à acheter une gradation de pain noir Gugolz.

                            -Une alternative plus calme consiste à acheter une gradation de pain noir Gugolz.
                            -Une alternative plus calme consiste à acheter une gradation de pain noir Gugolz.

                            Une alternative plus calme consiste à acheter une gradation de pain noir Gugolz ( Une alternative plus calme consiste à acheter une gradation de pain noir Gugolz ) Une alternative plus calme consiste à acheter une gradation de pain noir Gugolz, Une alternative plus calme consiste à acheter une gradation de pain noir Gugolz, tout d'abord trouver le dimensionnement exact de la fente devant la source lumineuse, tout d'abord trouver le dimensionnement exact de la fente devant la source lumineuse.
                            tout d'abord trouver le dimensionnement exact de la fente devant la source lumineuse, tout d'abord trouver le dimensionnement exact de la fente devant la source lumineuse 4 Linee / mm, tout d'abord trouver le dimensionnement exact de la fente devant la source lumineuse. tout d'abord trouver le dimensionnement exact de la fente devant la source lumineuse 0.125 mm

                            en réponse à: Capot miroir primaire RC #10654
                            Massimo MarconiMassimo Marconi
                            Modérateur
                              • Hors ligne

                              bonjour Antonino, Il est difficile de répondre sans connaître le télescope en question, Je pense qu'il a été conçu et construit avec le capot dimensionné de cette façon ont eu leurs propres raisons. D'ailleurs, je ne suis pas un expert et des techniques photographiques que je ne pouvais pas deviner ce que serait l'influence des changements sur le capot.

                              Ainsi, il est certain que le capot agit principalement sur deux aspects:
                              – Protection contre les sources externes / réflexions sur le cône optique
                              – la taille du champ de pleine lumière, au-delà duquel commence le vignettage et la diminution conséquente de la luminosité sur le plan focal. En enlevant le capuchon de l'objectif du CPL serait limitée par la taille du secondaire ( En général, il fait plus que nécessaire pour éviter d'avoir à utiliser la zone critique du bord, caché juste par le capot ) et le trou central sur le primaire, Par conséquent, il augmenterait la zone de pleine luminosité sur le plan focal et à ce stade entrent en jeu la taille du capteur utilisé pour les acquisitions, qui pourrait être de nature à être affectés par le changement de configuration.

                              C’est pour ca que, si vous avez déjà exclu d'autres causes possibles, une tentative de capture sans capot je le ferais, si seulement pour voir si et comment faire évoluer le dysfonctionnement que vous rencontrez.

                              en réponse à: Capot miroir primaire RC #10650
                              Massimo MarconiMassimo Marconi
                              Modérateur
                                • Hors ligne

                                Vous pouvez à tâtons une simulation pour reconstruire le schéma original qui, cependant, ne fournira aucune garantie de faire correspondre le télescope en question, pour deux raisons principales:

                                1- au moins l'un des deux optiques doit être constante et connue pour focale conic.

                                2- la distance entre les miroirs est bien entendu que mesurée, mais il est dit qu'il est le projet qui est correct et nécessaire. Le télescope va certainement avoir un système de réglage en longueur pour faire varier la position de l'axe secondaire le long de ce. Si le courant de la position secondaire était différent ( Très peu ) de la conception, puis aussi ce paramètre serait inconnu et il y a des configurations infinies qui peuvent vérifier le schéma.

                                Une indication importante de la vraie bonté et l'optimisation de l'ensemble du système pourrait provenir d'une étoile test.

                                Cela dit, nous essayons également d'émettre l'hypothèse d'un éventuel système de RC avec les données disponibles pour avoir une estimation de la hotte Deil taille.

                                dans cette simulation, le diamètre primaire a été réduit à 503 mm alors il y aura sûrement un chanfrein au bord du miroir antireflets.
                                Laissez-nous donc un schéma RC qui renvoie les valeurs qui nous sont connus :

                                Dire que ceci est la conception originale serait comme la loterie de paris, cependant, le système ne devrait pas différer beaucoup de cette hypothèse, nous allons tout certainement optimize avec ces données, mais nous pouvons faire une évaluation sur le capot de l'objectif principal, l'objet de notre enquête, qui devrait être plus ( et par conséquent plus large ) faire en sorte que le cône de lumière vu du foyer arrière est entièrement protégé contre les réflexions externes.

                                Il est évident que cela vaut si nous parlons d'un télescope “ouvert” avec un réseau intubation, Ce serait différent pour un tube fermé dans lequel le capot de l'objectif du primaire peut ne pas être nécessaire et en tout cas pas dans ces dimensions.

                                Il est intéressant de voir que, pour obtenir cette distance entre les miroirs, avec ce foyer arrière, le primaire devrait être un F3.5

                                en réponse à: Capot miroir primaire RC #10648
                                Massimo MarconiMassimo Marconi
                                Modérateur
                                  • Hors ligne

                                  bonjour Antonino, Je confirme la mise au point arrière 150 mm? cette mesure doit être comprise dans le centre du miroir ( de la réflexion ) au plan focal.

                                Affichage d'un 15 des postes - 91 à travers 105 (de 518 total)