Réponses au forum créées

Affichage d'un 15 des postes - 61 à travers 75 (de 518 total)
  • Auteur
    Des postes
  • en réponse à: mon présent… #11705
    Massimo MarconiMassimo Marconi
    Modérateur
      • Hors ligne

      bonjour Massimo, bienvenue ! :au revoir:
      Félicitations, belle ed interessanti le tue realizzazioni, sarà un piacere leggerti :bien: !

      en réponse à: Construire une Cassegrain #11699
      Massimo MarconiMassimo Marconi
      Modérateur
        • Hors ligne

        Ma pas, la taille des blocs ne comptent pas, donc considérant qu'après adaptation l'outil a des pièces plus petites que d'autres, je cours le risque d'effectuer un mauvais polissage, donc considérant qu'après adaptation l'outil a des pièces plus petites que d'autres, je cours le risque d'effectuer un mauvais polissage “faible” donc considérant qu'après adaptation l'outil a des pièces plus petites que d'autres, je cours le risque d'effectuer un mauvais polissage “alti” donc considérant qu'après adaptation l'outil a des pièces plus petites que d'autres, je cours le risque d'effectuer un mauvais polissage.

        donc considérant qu'après adaptation l'outil a des pièces plus petites que d'autres, je cours le risque d'effectuer un mauvais polissage?

        donc considérant qu'après adaptation l'outil a des pièces plus petites que d'autres, je cours le risque d'effectuer un mauvais polissage :-)

        en réponse à: Construire une Cassegrain #11697
        Massimo MarconiMassimo Marconi
        Modérateur
          • Hors ligne

          Bonjour Luca, Un autre doute que j'ai est de savoir si je dois exercer une pression sur l'outil pendant le polissage ou simplement le faire glisser sur le miroir, Un autre doute que j'ai est de savoir si je dois exercer une pression sur l'outil pendant le polissage ou simplement le faire glisser sur le miroir. Un autre doute que j'ai est de savoir si je dois exercer une pression sur l'outil pendant le polissage ou simplement le faire glisser sur le miroir:
          A- Un autre doute que j'ai est de savoir si je dois exercer une pression sur l'outil pendant le polissage ou simplement le faire glisser sur le miroir ( Un autre doute que j'ai est de savoir si je dois exercer une pression sur l'outil pendant le polissage ou simplement le faire glisser sur le miroir ), Un autre doute que j'ai est de savoir si je dois exercer une pression sur l'outil pendant le polissage ou simplement le faire glisser sur le miroir, Un autre doute que j'ai est de savoir si je dois exercer une pression sur l'outil pendant le polissage ou simplement le faire glisser sur le miroir.

          B- Un autre doute que j'ai est de savoir si je dois exercer une pression sur l'outil pendant le polissage ou simplement le faire glisser sur le miroir, vous pouvez essayer de mettre le miroir au-dessus et l'ustensile en dessous, vous pouvez essayer de mettre le miroir au-dessus et l'ustensile en dessous + vous pouvez essayer de mettre le miroir au-dessus et l'ustensile en dessous. vous pouvez essayer de mettre le miroir au-dessus et l'ustensile en dessous, vous pouvez essayer de mettre le miroir au-dessus et l'ustensile en dessous, vous pouvez essayer de mettre le miroir au-dessus et l'ustensile en dessous ( vous pouvez essayer de mettre le miroir au-dessus et l'ustensile en dessous ).

          vous pouvez essayer de mettre le miroir au-dessus et l'ustensile en dessous:
          1-vous pouvez essayer de mettre le miroir au-dessus et l'ustensile en dessous, vous pouvez essayer de mettre le miroir au-dessus et l'ustensile en dessous, vous pouvez essayer de mettre le miroir au-dessus et l'ustensile en dessous.
          2-vous pouvez essayer de mettre le miroir au-dessus et l'ustensile en dessous, vous pouvez essayer de mettre le miroir au-dessus et l'ustensile en dessous… La densité du mélange doit être similaire à une crème très fluide. La densité du mélange doit être similaire à une crème très fluide, La densité du mélange doit être similaire à une crème très fluide, La densité du mélange doit être similaire à une crème très fluide, La densité du mélange doit être similaire à une crème très fluide. La densité du mélange doit être similaire à une crème très fluide, La densité du mélange doit être similaire à une crème très fluide “La densité du mélange doit être similaire à une crème très fluide”.
          3-La densité du mélange doit être similaire à une crème très fluide, La densité du mélange doit être similaire à une crème très fluide. plutôt, La densité du mélange doit être similaire à une crème très fluide. La densité du mélange doit être similaire à une crème très fluide’ La densité du mélange doit être similaire à une crème très fluide, La densité du mélange doit être similaire à une crème très fluide.

          en réponse à: Construire une Cassegrain #11692
          Massimo MarconiMassimo Marconi
          Modérateur
            • Hors ligne

            Ce n'est qu'avec la connaissance et le respect des nombreuses raisons qui déterminent ces, Ce n'est qu'avec la connaissance et le respect des nombreuses raisons qui déterminent ces, choisir la langue française d'origine, choisir la langue française d'origine, choisir la langue française d'origine, choisir la langue française d'origine.

            ou, choisir la langue française d'origine, choisir la langue française d'origine, choisir la langue française d'origine :-) :bien:

            (choisir la langue française d'origine, choisir la langue française d'origine, choisir la langue française d'origine… :Oui: )

            Luca désolé, J'avais manqué la grille, choisir la langue française d'origine… en fait il est trop petit et même les rainures doivent être plus larges et plus profondes pour permettre à la patine de céder et de s'adapter à la forme, en fait il est trop petit et même les rainures doivent être plus larges et plus profondes pour permettre à la patine de céder et de s'adapter à la forme, en fait il est trop petit et même les rainures doivent être plus larges et plus profondes pour permettre à la patine de céder et de s'adapter à la forme, en fait il est trop petit et même les rainures doivent être plus larges et plus profondes pour permettre à la patine de céder et de s'adapter à la forme…

            en réponse à: Construire une Cassegrain #11689
            Massimo MarconiMassimo Marconi
            Modérateur
              • Hors ligne

              et, la couleur de la patine maintenant j'aime, :bien: essayez de le tremper dans de l'eau chaude, essayez de le tremper dans de l'eau chaude. essayez de le tremper dans de l'eau chaude ( essayez de le tremper dans de l'eau chaude :-) ) essayez de le tremper dans de l'eau chaude. essayez de le tremper dans de l'eau chaude, essayez de le tremper dans de l'eau chaude, essayez de le tremper dans de l'eau chaude, essayez de le tremper dans de l'eau chaude 30-40 cm.
              Et’ difficile de saisir le bon moment et la plupart du temps c'est un effort inutile car la température de la patine refroidit rapidement sur les zones en contact, difficile de saisir le bon moment et la plupart du temps c'est un effort inutile car la température de la patine refroidit rapidement sur les zones en contact, difficile de saisir le bon moment et la plupart du temps c'est un effort inutile car la température de la patine refroidit rapidement sur les zones en contact .
              difficile de saisir le bon moment et la plupart du temps c'est un effort inutile car la température de la patine refroidit rapidement sur les zones en contact, difficile de saisir le bon moment et la plupart du temps c'est un effort inutile car la température de la patine refroidit rapidement sur les zones en contact.
              difficile de saisir le bon moment et la plupart du temps c'est un effort inutile car la température de la patine refroidit rapidement sur les zones en contact, difficile de saisir le bon moment et la plupart du temps c'est un effort inutile car la température de la patine refroidit rapidement sur les zones en contact, difficile de saisir le bon moment et la plupart du temps c'est un effort inutile car la température de la patine refroidit rapidement sur les zones en contact.

              en réponse à: Construire une Cassegrain #11683
              Massimo MarconiMassimo Marconi
              Modérateur
                • Hors ligne

                vous verrez que cela fonctionne beaucoup mieux et plus rapidement :bien:
                La température que vous aurez dans votre environnement de travail est optimale, La température que vous aurez dans votre environnement de travail est optimale 65-35 La température que vous aurez dans votre environnement de travail est optimale, La température que vous aurez dans votre environnement de travail est optimale.
                La température que vous aurez dans votre environnement de travail est optimale.
                La “La température que vous aurez dans votre environnement de travail est optimale” La température que vous aurez dans votre environnement de travail est optimale, La température que vous aurez dans votre environnement de travail est optimale.
                La température que vous aurez dans votre environnement de travail est optimale, La température que vous aurez dans votre environnement de travail est optimale’ La température que vous aurez dans votre environnement de travail est optimale.
                La température que vous aurez dans votre environnement de travail est optimale.
                La température que vous aurez dans votre environnement de travail est optimale, La température que vous aurez dans votre environnement de travail est optimale, la quantité de térébenthine doit être réduite et d'autre part, la quantité de térébenthine doit être réduite et d'autre part ( la quantité de térébenthine doit être réduite et d'autre part )
                la quantité de térébenthine doit être réduite et d'autre part, la quantité de térébenthine doit être réduite et d'autre part :-) la quantité de térébenthine doit être réduite et d'autre part.

                la quantité de térébenthine doit être réduite et d'autre part, la quantité de térébenthine doit être réduite et d'autre part.

                en réponse à: Construire une Cassegrain #11681
                Massimo MarconiMassimo Marconi
                Modérateur
                  • Hors ligne

                  Bonjour Luca, Retour accueil ! Il est essentiel d'ajouter de la cire d'abeille au mélange ou juste de la térébenthine est très bien pour donner à la pâte la bonne consistance, Il est essentiel d'ajouter de la cire d'abeille au mélange ou juste de la térébenthine est très bien pour donner à la pâte la bonne consistance’ Il est essentiel d'ajouter de la cire d'abeille au mélange ou juste de la térébenthine est très bien pour donner à la pâte la bonne consistance… :incertain:
                  Il est essentiel d'ajouter de la cire d'abeille au mélange ou juste de la térébenthine est très bien pour donner à la pâte la bonne consistance, Je pense que vous remarquerez tout de suite le manque de cire d'abeille car les frottements qui se développeront au contact du verre seront selon toute vraisemblance excessifs.
                  Je pense que vous remarquerez tout de suite le manque de cire d'abeille car les frottements qui se développeront au contact du verre seront selon toute vraisemblance excessifs, Je pense que vous remarquerez tout de suite le manque de cire d'abeille car les frottements qui se développeront au contact du verre seront selon toute vraisemblance excessifs.

                  Je pense que vous remarquerez tout de suite le manque de cire d'abeille car les frottements qui se développeront au contact du verre seront selon toute vraisemblance excessifs, Je pense que vous remarquerez tout de suite le manque de cire d'abeille car les frottements qui se développeront au contact du verre seront selon toute vraisemblance excessifs’ “Je pense que vous remarquerez tout de suite le manque de cire d'abeille car les frottements qui se développeront au contact du verre seront selon toute vraisemblance excessifs”, Je pense que vous remarquerez tout de suite le manque de cire d'abeille car les frottements qui se développeront au contact du verre seront selon toute vraisemblance excessifs ” les comètes ou les exoplanètes sont un très petit groupe de personnes qui font un deuxième travail absolument ennuyeux” Je pense que vous remarquerez tout de suite le manque de cire d'abeille car les frottements qui se développeront au contact du verre seront selon toute vraisemblance excessifs, Je pense que vous remarquerez tout de suite le manque de cire d'abeille car les frottements qui se développeront au contact du verre seront selon toute vraisemblance excessifs, Je pense que vous remarquerez tout de suite le manque de cire d'abeille car les frottements qui se développeront au contact du verre seront selon toute vraisemblance excessifs, Je pense que vous remarquerez tout de suite le manque de cire d'abeille car les frottements qui se développeront au contact du verre seront selon toute vraisemblance excessifs :Oui:

                  Je pense que vous remarquerez tout de suite le manque de cire d'abeille car les frottements qui se développeront au contact du verre seront selon toute vraisemblance excessifs ( Je pense que vous remarquerez tout de suite le manque de cire d'abeille car les frottements qui se développeront au contact du verre seront selon toute vraisemblance excessifs ) Je pense que vous remarquerez tout de suite le manque de cire d'abeille car les frottements qui se développeront au contact du verre seront selon toute vraisemblance excessifs (35-40 %), colophanes (60-65%) , essence de térébenthine (Je pense que vous remarquerez tout de suite le manque de cire d'abeille car les frottements qui se développeront au contact du verre seront selon toute vraisemblance excessifs, Je pense que vous remarquerez tout de suite le manque de cire d'abeille car les frottements qui se développeront au contact du verre seront selon toute vraisemblance excessifs ) Je pense que vous remarquerez tout de suite le manque de cire d'abeille car les frottements qui se développeront au contact du verre seront selon toute vraisemblance excessifs ( Je pense que vous remarquerez tout de suite le manque de cire d'abeille car les frottements qui se développeront au contact du verre seront selon toute vraisemblance excessifs ), vous verrez que cela fonctionne beaucoup mieux et plus rapidement !

                  en réponse à: ménisque miroir primaire 600 F2.2 #11677
                  Massimo MarconiMassimo Marconi
                  Modérateur
                    • Hors ligne

                    bonjour Mirco, J'ai vu cette discussion… quel dommage, désolé même maintenant, ce fut vraiment un excellent travail !
                    À propos de Plop, ce que je ne comprends pas, c'est quelle épaisseur je dois considérer pour le calcul. Prétendre que le ménisque est un avion vierge, pour avoir une épaisseur presque uniforme je devrais fixer un rayon de courbure de quelques dizaines de mètres. Autrement, en entrant le vrai rayon de courbure + épaisseur, Ploc “pense” que je suis laissé seul 1,5 millimètres d'épaisseur au centre … :Oui:

                    en réponse à: ménisque miroir primaire 600 F2.2 #11672
                    Massimo MarconiMassimo Marconi
                    Modérateur
                      • Hors ligne

                      Merci Giulio
                      Mais je pense que la cellule devra être revue, peut-être faudra-t-il de l'aluminium d'épaisseur adéquate au lieu du bois, surtout sur les barres qui supportent les triangles, sinon vous ne pouvez pas charger de poids sur l'outil pendant le traitement car ils fléchissent aux extrémités, légèrement mais pour le moment il vaut mieux aller "léger" sans trop s'appuyer sur l'outil… Je ne sais pas, il est préférable de donner plus d'épaisseur au multicouche ou d'aller directement à l'aluminium ?

                      Le ménisque, cependant, est sorti du four assez battu :cri: ( optiquement parlant ) , Je ne nie pas qu'avant de commencer, je me disais "comme tu commences à régulariser la sphère avec de la patine et du cérium" B-) mais l'illusion n'a duré que très peu.
                      L'astigmatisme et de nombreuses zones en dehors du chiffre avec un "p / v" estimé d'un peu moins de millimètre.
                      mais, Je me suis amusé à "cartographier" le miroir tout en travaillant avec les années 80, quand en certains points l'outil "s'est coincé" lorsqu'il a touché les zones les plus hautes et en d'autres il s'est éloigné…

                      Telle était la situation lors des premières séances avec les années 80, donc je devais d'abord retourner la symétrie à la figure, travailler le centre avec les zones médianes, essayer de ne pas modifier la profondeur globale si ce n'est pas strictement nécessaire.

                      Maintenant, le miroir est sphérique ( relativement all'abrasif 80 ) avec une bonne symétrie jusqu'à 4 cm du bord. À ce stade, vous pouvez étendre le traitement pour régulariser le bord et donc le ménisque entier.

                      Quand dans le ménisque, Je dirais qu'en mécanique tout disque de tout matériau imprimé ou replié en "bol" gardant la même épaisseur uniforme d'origine, il se raidit.

                      Mais en effet! c'est ce que je pense aussi… Ici il faudrait Mirco qui nous donne un joli calcul sur les déformations d'un ménisque, Voyons donc si nous avons raison et combien :Oui: B-)

                      en réponse à: ménisque miroir primaire 600 F2.2 #11668
                      Massimo MarconiMassimo Marconi
                      Modérateur
                        • Hors ligne

                        Giulio, Au plaisir de comprendre comment concevoir / construire ce que vous proposez :courrier: , J'ai construit une cellule "à la volée", très temporaire, juste assez pour appuyer le ménisque dessus et commencer à voir quoi et comment cela fonctionnera.

                        Comme je le pensais après y avoir jeté un œil, simplement en me reflétant sur le verre, malgré le ramollissement du moule, la surface est loin d'être une sphère. À première vue, cela ressemble à une sphère, peut-être comme un "meuble", il pourrait aussi être sphérique, mais pour ce dont nous avons besoin, nous sommes loin.

                        Je voulais construire un outil adapté, mais par hasard j'ai vu que l'outil que j'avais 300 mm a presque la même courbure que le ménisque. En plaçant l'outil sur le ménisque, le bord reste relevé 1 mm.
                        Mais aussi le ménisque donnait l'impression d'avoir une courbure plus prononcée au centre et moins au bord, comme si la zone centrale avait réussi à s'abaisser par gravité vers le moule lors du ramollissement, mieux que le bord avait fait.

                        J'ai donc pensé que la sphère devait encore être uniforme en commençant par l'abrasif 80, mieux avec un outil légèrement plus "incurvé", de sorte que les différentes courbures zonales du ménisque se conformeraient bientôt à celle de l'outil, qui se serait usé du centre et non des bords, sans toutefois altérer la flèche globale ( ou presque ).

                        Sur la photo, la "cellule" improvisée et temporaire, sur un simple multicouche après avoir entendu que Plop y a pensé. A droite la surface après 2 ennuyé avec 80.

                        En fait, on voit qu'une couronne d'environ 4 centimètres au bord, il est resté brillant car il n'est pas atteint par le traitement. Le centre est "touché" par l'outil tandis que la zone médiane-externe est celle sur laquelle il faut travailler le plus et qui subit le plus l'action de l'outil.
                        Après trois sessions supplémentaires, l'outil s'est adapté au ménisque pour un peu plus de la moitié du diamètre, mais la progression semble assez rapide. En fait, du premier séchage au sixième, la surface de contact entre les deux vitres est passée 50-60 mm initial 160 mm dell’ultima.

                        en réponse à: ménisque miroir primaire 600 F2.2 #11665
                        Massimo MarconiMassimo Marconi
                        Modérateur
                          • Hors ligne

                          Merci Mirco, en fait, le premier problème est l'un de ceux où votre opinion et celle de Giulio pourraient être éclairantes.
                          Dit simplement: où diable nous avons mis le miroir pour le traitement ?” :rayure:
                          Dit d'une manière moins simple: la cellule “de façon standard”, celui conçu avec Plop, il peut également être valable pour une surface d'appui incurvée ? quels critères peuvent être utilisés pour évaluer où et comment intervenir pour modifier / optimiser une cellule standard pour abriter un miroir ménisque ( de plus mince ) ?
                          J'avais aussi pensé à faire une base en plâtre, obtention du moule directement sur le ménisque, mais ça, en supposant qu'il soit efficace, seul le problème de la cellule en fin de traitement se déplacerait. Donc en attendant j'ai commencé à construire une cellule très normale, comme si le miroir était plat, puis.. voyons ce qui se passe, quelque chose que nous inventerons :-)

                          en réponse à: newton Projet astrophotographie compact #11528
                          Massimo MarconiMassimo Marconi
                          Modérateur
                            • Hors ligne

                            et, comme Giulio l'a dit, c'est un modèle avec le feu de Nasmith, généralement appliqué aux configurations Cassegrain qui permettent des obstructions secondaires plus petites et des dimensions hors tout plus compactes.
                            Dans ce cas,, la valeur de l'obstruction est donnée par la position du plancher secondaire qui, cependant, deux autres aspects devront être pris en compte pour déterminer la taille réelle de l'obstacle et le secondaire lui-même:
                            1-CPL, ie le champ de pleine lumière, c'est-à-dire que la zone sur le plan focal autour de l'axe optique complètement “illuminé” de la réflexion. Être un outil photographique, le CPL doit vraisemblablement avoir les dimensions du capteur à utiliser, éviter “vignettature” s'éloignant de l'axe optique.
                            par exemple, pour un CPL de 15 mm le secondaire dans le dessin, dans cette position, doit avoir un diamètre de 186 mm
                            2- BOUCLIER: malheureusement une configuration qui place un tertiaire qui “Regardez” directement vers l'objet encadré, de la même manière que le primaire, apporte une lumière et des reflets indésirables directement dans le champ visuel, par conséquent, un système de pare-soleil doit être prévu pour tous les miroirs qui permettent des réflexions uniquement pour le faisceau optique du primaire. Cela entraînera une nouvelle augmentation de l'obstruction réelle.

                            en réponse à: newton Projet astrophotographie compact #11518
                            Massimo MarconiMassimo Marconi
                            Modérateur
                              • Hors ligne

                              Bonjour et bienvenue ! Le problème de la construction du miroir plat est sûrement assez complexe, au point que je ne vois pas la commodité d'effectuer un tel processus si ce n'est à des fins pures “didactique”, c'est-à-dire évoluer et affiner ses connaissances dans la réalisation de l'optique de réflexion.
                              Paradoxalement, travailler avec le miroir plat peut être encore plus difficile que le parabolique, les mesures de la surface doivent être effectuées par interférométrie et une technique de traitement testée est requise.
                              Je crois que tant que vous restez sur des mesures qui ne sont pas excessives, cela vaut la peine de l'acheter pour deux raisons:

                              1-la dépense économique est certainement inférieure à l'effort constructif de “bricollage”
                              2-Acheter ( du moins ) un miroir plat garanti sur la correction de surface, signifie avoir un “calibre” pour pouvoir ensuite créer de manière autonome d'autres miroirs plats qui seront testés sur le même calibre jusqu'à ce que la même correction optique soit obtenue.

                              Si alors la décision est en tout cas d'essayer quand même, on peut en parler, nous sommes là pour ça ! :Oui:

                              Je réfléchirais également à la configuration à trois miroirs, ce qui conduit inévitablement à des problèmes de collimation pas très simples. ( Je sais quelque chose… :Oui: )
                              En plus de ça, Pour abaisser la hauteur de l'oculaire dans un Newton, personnellement j'évaluerais aussi la configuration “équitation basse”, avec seulement deux miroirs, comme parfaitement décrit dans un projet de Giulio.

                              en réponse à: ancienne correction Konus miroir #11300
                              Massimo MarconiMassimo Marconi
                              Modérateur
                                • Hors ligne

                                Félicitations en effet, un lavoro eccellente! se Riesci a fare un rochi dell’intera superficie possiamo valuare anche la qualitariduardo rugositae stato generale della superficie, potendo escludere cosianche eventuali problemi non visibili al foucault come errori locali ed anche capire l’entitadel possibile bordo ribattuto.

                                en réponse à: ancienne correction Konus miroir #11292
                                Massimo MarconiMassimo Marconi
                                Modérateur
                                  • Hors ligne

                                  Fabio bien fait… nous y sommes presque, manque très peu ! :bien:

                                Affichage d'un 15 des postes - 61 à travers 75 (de 518 total)