Réponses au forum créées
-
Des postes
-
Je recommande à tous ceux qui recherchent des matériaux de s'adresser directement au fabricant, ils ont leurs listes de clients et se tourneront vers vous au plus près-
Verre Newport per il pyrex, Schott Italia pour le suprax, SAINT-GOBAIN ITALIA pour du calcium sodique de haute qualité.
Appelez directement le bureau des ventes car les grandes entreprises ne prennent pas en compte les e-mails.Arrivati i tre cuscinetti gommati del piano rotante da 700 mm e ho modificato una filiera da idraulico per la motorizzazione a 58 giri al minuto per la trazione. Sono a buon punto con le modifiche del banco di lavoro, premières photos.
Arrivati i vetri!
https://goo.gl/photos/AZCGFTJ1LGKYGcsVAMolto esaurienti come sempre Massimo e Giulio.
Infatti pur affidandoci a teorie comprovate e sicure altrettanto non è per la realtà dei test dove incide anche la turbolenza dell’aria nei seppur pochi metri che dividono lo specchio dal tester. Ho dubbi anche sull’efficienza dell’uso di fotocamere e software dedicati perchè necessitano di un sistema praticamente perfetto sia meccanicamente che di elaborazione e la possibilità di interpretazioni diciamo soggettive aumenta con le focali corte ed i grandi diametri.Potrebbe essere utile fare una ripetizione dei test e cercare la media statistica per avvicinarsi alla realtà.
Fin ora la pochissima esperienza accumulata mi ha sorretto nelle letture dubbie, nessuna quantificazione oggettiva per asportare vetro, ma la mano ed alla fine solo gli errori od i successi indirizzavano la lavorazione. Probabilmente ci si è sempre accontentati di stare sotto i canonici 1/4 di lambda per valutare la qualità e la correttezza del nostro lavoro, alcuni vedendo che i propri test erano ben definiti e limpidi pensavano di aver raggiunto chissà quale perfezione, ma probabilmente era dovuto semplicemente all’uso del ronchi con filo di rame in aria e di una superficie ottica superlucida.une question, test di Ronchi e di Foucault per specchi normali ma per corte focali?
Astrotecnico consiglia l’interferometro di Bath, su youtube ho trovato questo: https://www.youtube.com/watch?v=wINnmX15qrw
Ma è sufficiente per testare un 20′ F 3,5?P.S.
Non ho ancora finito di studiare i testi che ho trovato qui, merci Giulio.Aspettate a lanciarvi su questo progetto, ho ancora molti dubbi.
Con l’evoluzione delle corte focali di questi ultimi anni i correttori di coma e gli oculari a largo campo è diventato difficile fare una scelta.
Per me che ho un bagaglio tecnico rimasto agli anni 70′ è ancor più difficile.
Sicuramente lo specchio da 20′ sarà sotto F4, un bel dob ultracorto e leggero per osservazione visuale e ampio campo per quanto possibile ovviamente, spero di raggiungere 1 grado di campo sarei soddisfatto.
la 380 all’inizio l’ho preso per riprendere la mano su un diametro ancora umano, e non vorrei fare una replica in piccolo ma uno strumento diverso e così come mi stuzzica il gregoriano perchè abbandonato e relativamente semplice da realizzare altrettanto sono attratto dai progetti di Mel Bartels.
Se devo fare una scelta in base alla mia esperienza, non c’è storia, newton punto.
Quello che invece mi preme di più è la possibilità di utilizzare il vetraccio per grandi diametri abbinato al foam glass per dare stabilità e indeformabilità agli specchi.
Ci sono diversi studi e tentativi sia a caldo che a freddo ed è questa l’opzione che voglio tentare. Sandwich vetro-foam con colla a freddo, poi saranno i test a convalidare i risultati o meno.
@ Giulio, si l’aeromodellismo è l’altro giocattolo.Perchè il Gregoriano?
Perchè non ha grossi difetti rispetto al Cassegrain, il primario è identico, i vantaggi ci sarebbero nella lavorazione del secondario, concavo ed ellissoide, quasi una sfera.
I contro sarebbero da imputare ad una maggior lunghezza del tubo ottico, ma maggior facilità di collimazione e sopratutto immagine dritta come in un normale binocolo terrestre, un gran vantaggio!Ok grattavetri, il materiale mi è arrivato, ricostruisco il test di Ronchi, e sono pronto per la nuova avventura.
Questa volta parto con due specchi in contemporanea, uno per me da 510 mm ed uno per un mio carissimo amico da 380 mm.
Creo una nuova discussione?
Posto tutte le foto in sequenza in un unico contenitore on line come quello del precedente telescopio?
Qualcuno esperto di matematica e di programmi ha voglia di collaborare per la realizzazione dello specchio più piccolo con una conformazione ottica diversa dal newton?
Pensavo al gragoriano, forse ripristinare un telescopio obsoleto con le possibilità di oggi sarebbe interessante?vouloir tout immédiatement sans l'engagement préparatoire nécessaire à l'étude et à la pratique pour obtenir des résultats progressivement, Massimo, vouloir tout immédiatement sans l'engagement préparatoire nécessaire à l'étude et à la pratique pour obtenir des résultats progressivement, vouloir tout immédiatement sans l'engagement préparatoire nécessaire à l'étude et à la pratique pour obtenir des résultats progressivement!
vouloir tout immédiatement sans l'engagement préparatoire nécessaire à l'étude et à la pratique pour obtenir des résultats progressivement, vouloir tout immédiatement sans l'engagement préparatoire nécessaire à l'étude et à la pratique pour obtenir des résultats progressivement, vouloir tout immédiatement sans l'engagement préparatoire nécessaire à l'étude et à la pratique pour obtenir des résultats progressivement, vouloir tout immédiatement sans l'engagement préparatoire nécessaire à l'étude et à la pratique pour obtenir des résultats progressivement, vouloir tout immédiatement sans l'engagement préparatoire nécessaire à l'étude et à la pratique pour obtenir des résultats progressivement.
vouloir tout immédiatement sans l'engagement préparatoire nécessaire à l'étude et à la pratique pour obtenir des résultats progressivement.
vouloir tout immédiatement sans l'engagement préparatoire nécessaire à l'étude et à la pratique pour obtenir des résultats progressivement, vouloir tout immédiatement sans l'engagement préparatoire nécessaire à l'étude et à la pratique pour obtenir des résultats progressivement, vouloir tout immédiatement sans l'engagement préparatoire nécessaire à l'étude et à la pratique pour obtenir des résultats progressivement, nous avons permis aux fabricants d'induire en erreur le sens de’ nous avons permis aux fabricants d'induire en erreur le sens de, nous avons permis aux fabricants d'induire en erreur le sens de.
nous avons permis aux fabricants d'induire en erreur le sens de, nous avons permis aux fabricants d'induire en erreur le sens de! nous avons permis aux fabricants d'induire en erreur le sens de, nous avons permis aux fabricants d'induire en erreur le sens de “nous avons permis aux fabricants d'induire en erreur le sens de” nous avons permis aux fabricants d'induire en erreur le sens de.
nous avons permis aux fabricants d'induire en erreur le sens de? nous avons permis aux fabricants d'induire en erreur le sens de.Quant au système à cinq miroirs, il n'est pas sûr al. Quant au système à cinq miroirs, il n'est pas sûr al, Quant au système à cinq miroirs, il n'est pas sûr al.
Je ne vois des projets de toute nature que s'ils sont réalisables et surtout économiques tant en termes de coûts que d'efforts intellectuels et physiques..
Je ne vois des projets de toute nature que s'ils sont réalisables et surtout économiques tant en termes de coûts que d'efforts intellectuels et physiques., Je ne vois des projets de toute nature que s'ils sont réalisables et surtout économiques tant en termes de coûts que d'efforts intellectuels et physiques..
Je ne vois des projets de toute nature que s'ils sont réalisables et surtout économiques tant en termes de coûts que d'efforts intellectuels et physiques., Je ne vois des projets de toute nature que s'ils sont réalisables et surtout économiques tant en termes de coûts que d'efforts intellectuels et physiques. “Je ne vois des projets de toute nature que s'ils sont réalisables et surtout économiques tant en termes de coûts que d'efforts intellectuels et physiques.” Je ne vois des projets de toute nature que s'ils sont réalisables et surtout économiques tant en termes de coûts que d'efforts intellectuels et physiques., Je ne vois des projets de toute nature que s'ils sont réalisables et surtout économiques tant en termes de coûts que d'efforts intellectuels et physiques., Je ne vois des projets de toute nature que s'ils sont réalisables et surtout économiques tant en termes de coûts que d'efforts intellectuels et physiques., Je ne vois des projets de toute nature que s'ils sont réalisables et surtout économiques tant en termes de coûts que d'efforts intellectuels et physiques., Je ne vois des projets de toute nature que s'ils sont réalisables et surtout économiques tant en termes de coûts que d'efforts intellectuels et physiques..
Ils ont dépensé beaucoup d'argent mais n'ont pas développé d'intérêt pour l'astronomie. Ils ont dépensé beaucoup d'argent mais n'ont pas développé d'intérêt pour l'astronomie, Ils ont dépensé beaucoup d'argent mais n'ont pas développé d'intérêt pour l'astronomie, Ils ont dépensé beaucoup d'argent mais n'ont pas développé d'intérêt pour l'astronomie.
Ils ont dépensé beaucoup d'argent mais n'ont pas développé d'intérêt pour l'astronomie, Ils ont dépensé beaucoup d'argent mais n'ont pas développé d'intérêt pour l'astronomie.
Je ne veux pas être une nuisance, mais je viens d'avoir une dispute avec mon partenaire et tu n'es pas à blâmer, mais je viens d'avoir une dispute avec mon partenaire et tu n'es pas à blâmer, mais je viens d'avoir une dispute avec mon partenaire et tu n'es pas à blâmer, mais je viens d'avoir une dispute avec mon partenaire et tu n'es pas à blâmer, mais je viens d'avoir une dispute avec mon partenaire et tu n'es pas à blâmer, mais je viens d'avoir une dispute avec mon partenaire et tu n'es pas à blâmer. mais je viens d'avoir une dispute avec mon partenaire et tu n'es pas à blâmer, mais je viens d'avoir une dispute avec mon partenaire et tu n'es pas à blâmer, mais je viens d'avoir une dispute avec mon partenaire et tu n'es pas à blâmer.
mais je viens d'avoir une dispute avec mon partenaire et tu n'es pas à blâmer, mais je viens d'avoir une dispute avec mon partenaire et tu n'es pas à blâmer? mais je viens d'avoir une dispute avec mon partenaire et tu n'es pas à blâmer, les comètes ou les exoplanètes sont un très petit groupe de personnes qui font un deuxième travail absolument ennuyeux, les comètes ou les exoplanètes sont un très petit groupe de personnes qui font un deuxième travail absolument ennuyeux. les comètes ou les exoplanètes sont un très petit groupe de personnes qui font un deuxième travail absolument ennuyeux, les comètes ou les exoplanètes sont un très petit groupe de personnes qui font un deuxième travail absolument ennuyeux, les comètes ou les exoplanètes sont un très petit groupe de personnes qui font un deuxième travail absolument ennuyeux. les comètes ou les exoplanètes sont un très petit groupe de personnes qui font un deuxième travail absolument ennuyeux.Je ne veux pas être une nuisance, Je ne veux pas être une nuisance 40 Je ne veux pas être une nuisance 8 Je ne veux pas être une nuisance 6 mm, Je ne veux pas être une nuisance 1 Je ne veux pas être une nuisance. Je ne veux pas être une nuisance, Je ne veux pas être une nuisance.
Je ne veux pas être une nuisance, Je ne veux pas être une nuisance. Je ne veux pas être une nuisance “Je ne veux pas être une nuisance” Je ne veux pas être une nuisance 5 kg…… Je ne veux pas être une nuisance, Je ne veux pas être une nuisance. Je ne veux pas être une nuisance.gris sans intérêt, gris sans intérêt 5 miroirs? 88% gris sans intérêt? gris sans intérêt 10% gris sans intérêt 50% gris sans intérêt, gris sans intérêt? gris sans intérêt 40% gris sans intérêt, gris sans intérêt
gris sans intérêt, gris sans intérêt. gris sans intérêt!!! gris sans intérêt!Maintenant, nous verrons quand l'occasion se présentera? Maintenant, nous verrons quand l'occasion se présentera? Maintenant, nous verrons quand l'occasion se présentera, faire un excellent newton F3.5/3.8 déjà difficile à réaliser sinon très difficile pour la grande majorité des grattoirs à vitre. faire un excellent newton F3.5/3.8 déjà difficile à réaliser sinon très difficile pour la grande majorité des grattoirs à vitre, faire un excellent newton F3.5/3.8 déjà difficile à réaliser sinon très difficile pour la grande majorité des grattoirs à vitre, faire un excellent newton F3.5/3.8 déjà difficile à réaliser sinon très difficile pour la grande majorité des grattoirs à vitre, faire un excellent newton F3.5/3.8 déjà difficile à réaliser sinon très difficile pour la grande majorité des grattoirs à vitre.
faire un excellent newton F3.5/3.8 déjà difficile à réaliser sinon très difficile pour la grande majorité des grattoirs à vitre, faire un excellent newton F3.5/3.8 déjà difficile à réaliser sinon très difficile pour la grande majorité des grattoirs à vitre. faire un excellent newton F3.5/3.8 déjà difficile à réaliser sinon très difficile pour la grande majorité des grattoirs à vitre? faire un excellent newton F3.5/3.8 déjà difficile à réaliser sinon très difficile pour la grande majorité des grattoirs à vitre, faire un excellent newton F3.5/3.8 déjà difficile à réaliser sinon très difficile pour la grande majorité des grattoirs à vitre?
faire un excellent newton F3.5/3.8 déjà difficile à réaliser sinon très difficile pour la grande majorité des grattoirs à vitre?
Pour te donner un exemple sur ma façon de voir, Pour te donner un exemple sur ma façon de voir, Pour te donner un exemple sur ma façon de voir. Pour te donner un exemple sur ma façon de voir, Pour te donner un exemple sur ma façon de voir. Pour te donner un exemple sur ma façon de voir 100 Pour te donner un exemple sur ma façon de voir, Pour te donner un exemple sur ma façon de voir.
Pour te donner un exemple sur ma façon de voir, Pour te donner un exemple sur ma façon de voir? Pour te donner un exemple sur ma façon de voir, Pour te donner un exemple sur ma façon de voir. Pour te donner un exemple sur ma façon de voir, Pour te donner un exemple sur ma façon de voir , gris sans intérêt, gris sans intérêt, gris sans intérêt.
gris sans intérêt!!!!!!Troppo buoni, ho modificato leggermente il progetto Giulio per avere si un telescopio a valigetta ma più robusto. Sforando le dimensioni imposte dai bagagli a mano delle compagnie aeree del progetto originale, sono stato libero di aumentare le dimensioni dei pannelli di compensato che sono da 15 mm e purtroppo anche il peso che sfiora i 14 kg, ma la praticità rimane ed anche la velocità della messa in opera. Provato sulla luna con 8 mm e barlow 2,5X, a 525 ingrandimenti si muove ancora senza scatti o impuntamenti, se mi limito a oculari normali senza torrette binoculari e ammenicoli vari risulta bilanciato in tutte le posizioni.
La foto del “mago” nel laboratorio è il mio socio di avventure, ingegnere areonautico, matematico, fisico, astronomo, “pesa pever”, da colui che pesa il pepe in milanese.
e perennemente in contrasto con me, fautore dei pozzi di luce, e lui astrofotografo.
