Réponses au forum créées
-
AuteurDes postes
-
bonjour Stefano.
Pour voir ce qui se passe avec un CPL divisé par deux, vous devez changer la conception.
Mais je trouve très pratique de simuler même la perte d'éclairage sur les bords, en entrant le diamètre d'une diagonale plus petite dans le programme en ligne mentionné dans le lien suivant.Vous pouvez le voir pour avoir une idée assez précise de la baisse d'éclairage que vous obtiendriez au bord de votre oculaire, en saisissant les données suivantes en millimètres; Diamètre du miroir 300 mm, distance focale 1800 mm; Distance de 249 mm de l'axe optique au plan; Diamètre de 36 mm du diaphragme de champ ou du film;.
Entrez ces données, en laissant de côté la liste des diagonales entre lesquelles le logiciel considérera automatiquement le meilleur , vous montrant également les deux adjacents un peu’ moins performant.
Ou dans le deuxième cas, vous pouvez mettre la mesure de la diagonale commerciale que vous souhaitez, pour voir ce que serait l'andain selon la diagonale non plus à 36 mm de ce que vous voulez.bonjour Stefano.
Je commence par vous envoyer le dessin CAD de référence par e-mail.
J'insère également ici deux captures JPG de l'écran liées au dessin, dont l'un appartient à l'ensemble , tandis que l'autre est un agrandissement pour la lisibilité de la partie miroir secondaire, où le raisonnement est concentré:
Connexion directe 1 – BEAUCOUP MIEUX LISIBLE QUE L'APERÇU:
https://s8.postimg.cc/x3bsk7y45/300_F6.jpg
Aperçu du forum 1:
[/url]Connexion directe 2 – BEAUCOUP MIEUX LISIBLE QUE L'APERÇU:
https://s8.postimg.cc/bto69hcph/300_F6_zona_secondario.jpg
Aperçu du forum 2:
[/url]—————
Je vais maintenant expliquer les détails du dessin:
1) Le dessin commence à gauche, pour représenter le miroir comme un tronçon de ligne verticale bleue de 300 mm de long à partir du milieu duquel commence un deuxième tiret orthogonal à gauche, 3,12 mm de long qui représente la profondeur de la flèche centrale du miroir 300F6.
2) L'axe optique part de ce creux extrême du miroir (point en ligne) le long de (300×6) = 1800 mm à droite.
3) Le cône de lumière est indiqué par deux lignes jaunes qui convergent du bord du miroir vers le point focal en haut de l'axe optique.
4) Il s'agit maintenant de choisir le plein champ lumineux CPL, qu'à des fins visuelles, normalement c'est une valeur qui va de 10 un 20mm, et je mets 20 mm; Compte rond qui, compris le fonctionnement de la cabine, sera modifiable à volonté.
(À cet égard, vous pouvez en parallèle approfondir / clarifier vos idées, lire la discussion courte mais ancienne suivante, toujours très bon, dans "Dobsoniani" ):
https://dobsoniani.forumfree.it/?t=54081380
5) Je dessine donc un nouveau cône de lumière, cette fois en couleur verte, qui commence toujours par le bord du miroir principal, et se termine aux extrémités de la largeur de mon tableau de bord du Campo di Piana Luce CPL 20mm.
6) Maintenant, avec CAD, il est facile pour moi de coter les deux angles qui sous-tendent le primaire à partir de la moitié du cône de lumière jaune (voir l'altitude 85,23 ° près du primaire), et de celle relative au CPL vert (voir l'altitude adjacente 85,54 °).
7) Donc, en soustrayant les deux mesures, je trouve que la largeur du ciel que je vais encadrer en pleine lumière sera de 2 fois (85,54-85,23)= 0,31 °; c'est-à-dire 3,31*2 = 0,62 °
(sinon je trouverais quand même la valeur de l'amplitude de la moitié du ciel cadrée, sachant que la moitié du CPL (10mm) divisé par la distance focale 1800 mm, c'est la tangente de l'arc que je trouve beaucoup plus facile avec CAD).
8) Avant de faire pivoter l'axe pour simuler la réflexion du secondaire, J'ai besoin de connaître le rayon de distance de l'axe optique, à laquelle le diaphragme de champ de l'oculaire sera situé.
Pourvu qu'une règle empirique établisse que le diamètre d'ouverture du boîtier secondaire doit être égal au diamètre primaire, ajouté au centième de la distance focale, Je trouve que cette valeur est de 300+(1800/100)= 318 mm,
donc le rayon sera =(318/2)= 159 mm.À ce rayon, je dois ajouter la partie d'épaisseur du porte-oculaire. C'est le point où se trouvera le diaphragme de champ de l'oculaire inséré dans le porte-oculaire. Épaisseur généralement utilisée pour les porte-oculaires Newton de type INTES ou JIMI, il est 90 mm, que j'ajouterai à ce faisceau: Autrement dit, le diaphragme de champ de l'oculaire sera à une distance de l'axe optique égale au rayon de (159+90)= 249 mm (voir dessin)
À cette distance de l'axe ortitique, puis dessinez un parallèle, en bas du dessin, qui servira de référence pour dessiner une circonférence tangente à celle-ci (circonférence en étirement et en pointe).
Puis en partant des deux extrémités du tiret du CPL qui se trouve en haut de l'axe optique, Je trace deux lignes droites qui pénètrent dans le cône de lumière CPL vers l'arrière, jusqu'à ce que vous l'interceptiez, et je trace également le tiret de 20 mm du CPL à ce moment-là.
Pointant maintenant le centre de la circonférence sur la ligne centrale de ce tiret, Je trace une circonférence de 249 mm de diamètre.
Donc, avec CAD, je fais une copie du cône de lumière verte, de l'axe optique et du tableau de bord avec sa dimension de 20 mm, et je fais pivoter cette copie de 90 ° dans le sens des aiguilles d'une montre, trouver la position de l'oculaire (en bas du dessin).
Regardons maintenant les intersections des deux copies du cône de lumière verte, Je trace la diagonale bleue de 83,66 mm, ce qui me montre l'extension du côté le plus long du miroir secondaire elliptique.
Par cette mesure divisée par la racine de 2 (c'est-à-dire 1,41), Je trouve le côté le plus court du miroir secondaire, ce qui correspond au diamètre de 59,3 mm.
Donc, pour éviter de soumettre le bord du miroir secondaire à la réflexion, qui est le point de qualité le plus critique…(c'est-à-dire, abrite les principaux défauts d'entrée et de sortie de l'outil qui a généré le plan de ce miroir), Je commanderai un miroir secondaire avec la taille commerciale de quelques millimètres plus grande .. par exemple 60 mm.. (voir le diamètre du cercle bleu 60mm).
———————–
En ce qui concerne l'OFFSET, Je le trouve si je vais coter les deux distances de l'axe optique des deux bords de mon secondaire (inférieur et supérieur dans le dessin).
Je trouverai que le bord du secondaire qui est en haut du dessin, au-delà de l'axe optique (correspondant au côté opposé du porte-oculaire) est à 31,88 mm de l'axe optique (voir la part bleue) ; tandis que le bord inférieur (c'est vers le focuser) il ne fait que 27,28 mm.
En soustrayant les deux mesures, je trouve que pour intercepter et refléter pleinement le cône de lumière de mon CPL provenant du miroir primaire, Je dois reculer (c'est-à-dire vers le haut du dessin) le secondaire de (31,88-27,28)= 4,6 mm
FIN DE SARABANDA
D'accord.
Si tu me donnes un peu de temps (un jour ou deux) Je vais te faire un croquis chacun, qui est la meilleure façon de comprendre comment gérer le dimensionnement.Mon croquis décrira “ONGLE” moyen normal d'arriver à un dimensionnement qui est toujours fonction du plein champ lumineux souhaité et de l'extraction du feu, d'où dérive la mesure secondaire.
Enfin, la longueur du treillis mettra “d'accord” tous ensemble, mise au point de l'oculaire le plus critique, c'est-à-dire celui de votre groupe d'oculaires qui nécessite la plus grande insertion “Dans” focuser.
Il est clair que si vous souhaitez utiliser un reflex pour prendre des photos, le champ de pleine lumière doit être redimensionné à la diagonale du format du capteur, ou tournage de film. Et donc le secondaire et l'obstruction seront également grands, mais le treillis sera plus court.
c'est plus pratique d'éditer chaque post.
c'est plus pratique d'éditer chaque post.
et. Il m'est aussi arrivé que les anciens liens ne fonctionnaient plus “Il m'est aussi arrivé que les anciens liens ne fonctionnaient plus” Il m'est aussi arrivé que les anciens liens ne fonctionnaient plus, Il m'est aussi arrivé que les anciens liens ne fonctionnaient plus “Il m'est aussi arrivé que les anciens liens ne fonctionnaient plus”avec “cc”,Il m'est aussi arrivé que les anciens liens ne fonctionnaient plus.
(Il m'est aussi arrivé que les anciens liens ne fonctionnaient plus 1 Il m'est aussi arrivé que les anciens liens ne fonctionnaient plus).
Il m'est aussi arrivé que les anciens liens ne fonctionnaient plus “Il m'est aussi arrivé que les anciens liens ne fonctionnaient plus”Il m'est aussi arrivé que les anciens liens ne fonctionnaient plus.
Il m'est aussi arrivé que les anciens liens ne fonctionnaient plus, Il m'est aussi arrivé que les anciens liens ne fonctionnaient plus” Il m'est aussi arrivé que les anciens liens ne fonctionnaient plus, c'est plus pratique d'éditer chaque post; c'est plus pratique d'éditer chaque post (c'est plus pratique d'éditer chaque post), c'est plus pratique d'éditer chaque post “c'est plus pratique d'éditer chaque post”, c'est plus pratique d'éditer chaque post, c'est plus pratique d'éditer chaque post.
Il m'est aussi arrivé que les anciens liens ne fonctionnaient plus.
Il m'est aussi arrivé que les anciens liens ne fonctionnaient plus (Il m'est aussi arrivé que les anciens liens ne fonctionnaient plus) Il m'est aussi arrivé que les anciens liens ne fonctionnaient plus, Il m'est aussi arrivé que les anciens liens ne fonctionnaient plus, Il m'est aussi arrivé que les anciens liens ne fonctionnaient plus, Il m'est aussi arrivé que les anciens liens ne fonctionnaient plus.
Il m'est aussi arrivé que les anciens liens ne fonctionnaient plus…Il m'est aussi arrivé que les anciens liens ne fonctionnaient plus
rainures entre les différents pas de moins de 8mm qui nécessitent une réouverture plus fréquente des canaux, et la durée trop courte de la phase optimale de travail effectif du brai, et la durée trop courte de la phase optimale de travail effectif du brai, et la durée trop courte de la phase optimale de travail effectif du brai 8 mm, et la durée trop courte de la phase optimale de travail effectif du brai 20 et la durée trop courte de la phase optimale de travail effectif du brai, et la durée trop courte de la phase optimale de travail effectif du brai.
et la durée trop courte de la phase optimale de travail effectif du brai, et la durée trop courte de la phase optimale de travail effectif du brai, et la durée trop courte de la phase optimale de travail effectif du brai, et la durée trop courte de la phase optimale de travail effectif du brai, et la durée trop courte de la phase optimale de travail effectif du brai.
En d'autres termes, et la durée trop courte de la phase optimale de travail effectif du brai, et la durée trop courte de la phase optimale de travail effectif du brai, et la durée trop courte de la phase optimale de travail effectif du brai.
et la durée trop courte de la phase optimale de travail effectif du brai, le pas s'amincira à environ 3 mm vers la fin de la parabolisation.
le pas s'amincira à environ 3 mm vers la fin de la parabolisation “le pas s'amincira à environ 3 mm vers la fin de la parabolisation” le pas s'amincira à environ 3 mm vers la fin de la parabolisation; le pas s'amincira à environ 3 mm vers la fin de la parabolisation, le pas s'amincira à environ 3 mm vers la fin de la parabolisation
rainures entre les différents pas de moins de 8mm qui nécessitent une réouverture plus fréquente des canaux.
quindi a F6,66 ancora meno scherzi a parte sono più le preoccupazioni che l’entusiasmo
he he..Capita anche con le nuove fidanzate non ancora ben conosciute
È normale.
Ma in un F6 vedrai che non è così impegnstivo.
la W spazia su tutta la larghezza in destra-sinistra per svasare mantenendo uniformità di superficie.
Au plus, in base alle zone trovate in rilievo col Foucault, si tratterà di applicare localmente una certa pressione con la mano, mentre passi sulla corona da scavare di più.Si perchè le c.o.c. sono la maggioranza delle corse applicate nella lavorazione.
Sui 77 mila va e vieni della realizzazione del mio 250F5 (giá sbozzato alla freccia definitiva), credo che le corse di parabolizzazone a W, (le uniche diverse dalle c.o.c. e cordali) possano essere state uno due migliaia.
et. Lo scopo de girare intorno al tavolo e girare il vetro in mano in senso opposto, vista la grande quantitá di corse da eseguire per asportare unitariamente pochissimo vetro, è di far intervenire la statistica, dove su una grande quantitá di dati, gli errori in eccesso di segno opposto si elidono.
et. 1/3 de 200 il est 66, quindi debordo 33 Attention à ne pas appliquer de pression avec les mains pendant le mouvement 33 et en arriere.
Invece lateralmente non dovresti debordare di più di 12 o di 15mm per parte (1/6d e 1/8d)bonjour Stefano.
lors de la comparaison de simulations logicielles avec des images de test, lors de la comparaison de simulations logicielles avec des images de test, lors de la comparaison de simulations logicielles avec des images de test, lors de la comparaison de simulations logicielles avec des images de test.
lors de la comparaison de simulations logicielles avec des images de test (lors de la comparaison de simulations logicielles avec des images de test) lors de la comparaison de simulations logicielles avec des images de test, opposé à la difficulté (lors de la comparaison de simulations logicielles avec des images de test) opposé à la difficulté “opposé à la difficulté” Foucault.opposé à la difficulté, opposé à la difficulté.
Ce ci car,, opposé à la difficulté (opposé à la difficulté), bord relevé.
opposé à la difficulté, opposé à la difficulté 1350 opposé à la difficulté, opposé à la difficulté, opposé à la difficulté. opposé à la difficulté, opposé à la difficulté.
opposé à la difficulté, opposé à la difficulté “Fermer” rainures entre les différents pas de moins de 8mm qui nécessitent une réouverture plus fréquente des canaux.
rainures entre les différents pas de moins de 8mm qui nécessitent une réouverture plus fréquente des canaux, rainures entre les différents pas de moins de 8mm qui nécessitent une réouverture plus fréquente des canaux, rainures entre les différents pas de moins de 8mm qui nécessitent une réouverture plus fréquente des canaux, rainures entre les différents pas de moins de 8mm qui nécessitent une réouverture plus fréquente des canaux… (rainures entre les différents pas de moins de 8mm qui nécessitent une réouverture plus fréquente des canaux, rainures entre les différents pas de moins de 8mm qui nécessitent une réouverture plus fréquente des canaux), rainures entre les différents pas de moins de 8mm qui nécessitent une réouverture plus fréquente des canaux, rainures entre les différents pas de moins de 8mm qui nécessitent une réouverture plus fréquente des canaux, rainures entre les différents pas de moins de 8mm qui nécessitent une réouverture plus fréquente des canaux… rainures entre les différents pas de moins de 8mm qui nécessitent une réouverture plus fréquente des canaux.
lors de la comparaison de simulations logicielles avec des images de test
-
AuteurDes postes