Respuestas del foro creadas
-
Mensajes
-
hola Massimo,
después de algunas sesiones de trabajo ya se notan los primeros cambios en la figura.
yo hice 4 horas con carreras descentralizadas(centro de herramienta que pasa a través de la curvatura de cambio de circunferencia) y luego lo compensé con W corre por aproximadamente 1 ahora(No sé si es suficiente para que sea uniforme.).
Se puede ver en las fotos que el agujero se ha encogido incluso si en las proximidades del mismo hay imperfecciones en las líneas..
Tal vez debería insistir más en las carreras de W para igualar?
En cuanto a la línea de cambio de curvatura de acuerdo con la foto, debería moverme al centro del espejo derecho?(aunque estaba convencido de que gradualmente me alejaría del centro)
O todavía insisto en la misma área de trabajo para algunas sesiones?
Me estoy perdiendo!
Por suerte escribí lo contrario, seguí así para otros 10 sesiones.
Seguro que, usted también ... algo más fácil de comenzar no ?
Massimo, no soy alguien a quien le guste ganar fácilmente ... es parte de mi disposición, desafortunadamente siempre busco cosas difíciles de hacer.
Consejo: atesora estos problemas porque la esencia del rascador de vidrio es esta, Comprender los errores y poder corregirlos., pero mientras no lo pruebes, apenas aprendes nada. Aquellos que no se encuentran lidiando con estos problemas, no es bueno, solo tiene suerte.
De hecho, lo mejor es experimentarlos en tu propia piel.
Ahora solo tengo que poner en práctica lo que recomiendas con la esperanza de no combinar desastres.
Veremos que sale de el.Tan pronto como obtengo resultados, actualizo y veo un poco.
gracias.
Hasta pronto.
Luca
También olvidé este particular aquí, No sé si es importante pero lo agrego de todos modos.
Para realizar los trazos de la herramienta en el vidrio, obtuve grandes ventosas, también me hacen sentir cómodo porque cada vez que me seco y tengo que separar la herramienta del vidrio, los uso como manijas, lo mismo cuando tengo que reposicionarlo en la parte superior, Dado el tamaño de la herramienta, evito dañarla colocándola abruptamente.
Probablemente durante la ejecución de los trazos, sin querer, transmito un poco de presión en la parte central de la herramienta., dios!
Sin embargo, en estos días también intentaré hacer sesiones sin tocar la parte central y ver si algo cambia.
Sin embargo te actualizo!
Hasta pronto.
Luca
Veamos si podemos construir una buena esfera., en caso de que puedas cambiar tu estrategia ...
Para el (bueno) esfera para alcanzar Realmente espero encontrar el camino correcto!
Mientras tanto, me he construido una nueva prueba de Ronchi que es mucho más precisa, así que también me aseguré de que el cristal no sufriera de astigmatismo.(Incluso girando el espejo en diferentes grados, la imagen sigue siendo la misma).
Mientras tanto, les pongo al día sobre algunas sesiones de trabajo realizadas con la nueva herramienta de yeso.
Declaro que no pude encajar bien de inmediato, para conseguir tocar todas las piezas también tuve que recurrir a micro adaptaciones, sin embargo al final me parece que se ha ido.
En comparación con el último Ronchi publicado, claramente hay una mejora general en la figura, aunque ligeramente.
El montículo que se notaba anteriormente en los bordes de la figura ahora ya no está allí., en cambio, el agujero en el centro permanece.
Así que elegí una distancia fija en la prueba de Ronchi., Realicé nuevas sesiones de pulido siempre con la herramienta de arriba( se sabe que la herramienta anterior elimina 70% de diámetro desde el borde sin tocar el centro)Lo comprobé dos veces con un nuevo Ronchi y nada., la figura siempre me parece igual, agujero en el centro.
También intenté darle la vuelta a todo poniéndole el espejo pero ya desde las primeras sesiones vi que la parte central empeoraba resultando aún más cavada, así que devolví todo como estaba con la herramienta de arriba.
En este punto me siento un poco perdido, Necesito un consejo (probablemente también del hilo de Ariadna), No sé si es apropiado seguir adelante con la herramienta anterior con la esperanza de que algo cambie.
La paradoja es que a pesar de la insistencia de mecanizar con una herramienta por encima de la figura, no se mueve ni un ápice, no es extraño?
Al principio pensé que el agujero era demasiado profundo para alcanzarlo 2-3 horas de trabajo y que ninguno necesitaba aún más pero a estas alturas ya he alcanzado el 16-17 las horas deberían ver algún cambio en lugar de nada, en cambio, la pequeña colina que estaba en el borde desapareció en dos sesiones de 1 ahora.Cualquier consejo es bienvenido.
Saludos
Luca
Pero ... no se suponía que fuera un F4? Me acuerdo mal ?
Desde el principio, la elección focal fue un F3.
Es un objetivo más que difícil., es bién sabido,pero ahora estoy en juego, no puedo dar marcha atrás.
Tengo que terminar este espejo!!
Para volver a la distancia focal inicial, debo corregir aprox. 5 décimas de excavación.
Si consideramos el hecho de que el espejo podría tener astigmatismo, todavía tendría que dar un paso atrás y volver a los abrasivos..
¿Qué haces en estos casos??
Es más sabio regresar o continuar esperando terminar el trabajo?
Ciao
Bueno, entonces entiendo que tengo que moler toda la herramienta a las nuevas dimensiones.
Esto no es un problema ya que todavía tengo que hacer el yeso. En cuanto a la distancia focal, elegí un F3, visto la pregunta que hice, eché un vistazo al radio de curvatura, ahora me encuentro una medida equivalente a 230 cm.
Si he hecho bien mis cálculos, mi radio de curvatura debería ser 246 así que estoy fuera de 16 cm, Esto puede generar problemas para el final del trabajo.? ((410 mm X 3) X 2)
De lo contrario, había pensado adaptar la nueva distancia focal a todo el proyecto inicial.
Es factible? Otra duda de la que estoy acosado es siempre esa mierda de astigmatismo..
Me gustaría hacer otra prueba diferente para evitar las dudas que tengo, alternativa al Ronchi?
Le pregunto a venia si parezco demasiado agotado, pero dada mi pobre experiencia en el campo, no seguiría puliendo y luego me encontraría con un problema como ese al final del trabajo.. Saludos.
Luca
Desafortunadamente, el efecto de un aumento repentino de la temperatura., Lo experimenté durante una de mis creaciones., y no fue nada agradable
Mala aventura, lo siento mucho
Si me pasa, me mataré Así que tengo que rehacer la herramienta en tono de 41 cm?
Si sigo adelante con una herramienta más pequeña que el diámetro, no resuelvo?
Estaba convencido de que un subdiámetro era suficiente para pulir Hasta pronto
hola Giulio,
Todos estos detalles son muy interesantes., son variables que ciertamente experimentaré tan pronto como tenga una herramienta bien adaptada y estable disponible.
Por cierto, ¿crees que es posible recuperar las espigas de la herramienta anterior, que, entre otras cosas, también están parcialmente adaptadas?
No sé si es algo factible., tal vez tratando de separarlos de alguna manera.
De lo contrario, tendré que hacerlo todo de nuevo.
El yeso que he pedido ahora se define como extra duro ... seguramente alcanzará altas temperaturas, Traté de preguntarle al vendedor pero no pudo decirme exactamente qué temperatura alcanza cuando se seca, por lo tanto, para no arriesgarme a romper el vidrio, usaré un molde de la curva del vidrio hecha de concreto que tenía a un lado.
Hasta pronto
Muchas gracias
Use un desbordamiento de 1/6 del diámetro parte por parte o use un desbordamiento de 1/3 del diámetro parte por parte?
Entonces usé la carrera clásica 1/3 en diámetro COC.
Pero considere que la herramienta no tiene un diámetro completo, es aprox 35/36 cm de diámetro con respecto al vidrio que es 41 cm, No sé si la misma regla todavía se aplica en este caso.
En el límite, tan pronto como vuelvo al trabajo, trato de correr carreras que solo tocan el borde del espejo sin salir de esos 3/4 cm gracias
El yeso que usé me lo había dado amablemente, el técnico de laboratorio de mi dentista, y no puedo decirte de qué marca era.
Desafortunadamente, ya había hecho el pedido cuando me respondiste, así que si lo que tomé no sale bien, usaré el tuyo.
Así que intenté rehacer a Ronchi para descartar la duda de que había astigmatismo..
Sin embargo, un mínimo de movimiento en el haz de luz es suficiente para encontrar una imagen completamente fuera de prueba., en el futuro haré algo más preciso.
También probé la prueba con un láser ... no pude .
También debo decir que las pruebas presentadas anteriormente no fueron tan confiables ya que tomé la imagen proyectada en la pared a una distancia de 1-1,5 metros de la reja.
Tan pronto como tenga el yeso disponible(prox. semana) Procedo a rehacer la herramienta, así que veamos si la adaptación se mantiene estable, e intento algunas sesiones de pulido ya que Massimo me aconsejó que cancelara los defectos encontrados.Te veo pronto.
gracias
Luca
Por lo tanto, el resultado del adhesivo para baldosas no fue muy bueno, Yo diría muy mal!
después 48 horas de secado, sin embargo, siguen siendo muy frágiles para que puedas crear surcos con tu uña, quizás lo ideal sería secarlo
En lo que respecta al yeso del dentista, tiene algunas marcas para recomendar que sea seguro?
Estos pueden estar bien?
VENTAJAS DEL YESO SINTÉTICO
Muy alta dureza y resistencia de los productos.
Muy baja expansión
Contracción lineal libre
Seguridad biológica para la derivación natural de los diversos componentes.
Biodegradabilidad de los artículos manufacturados.
Adaptabilidad al trabajo industrial o infantil.
Estructura molecular del producto terminado similar al ladrillo rojo.
No es necesario secar ni cocinar
Bajo pico térmico de reacción aproximadamente 30 ° C
Muy alta precisión de reproducción
Posibilidad de coloración masiva o superficial
Fisiológicamente no tóxico
Posibilidad de cepillar el producto terminado con pinceles.
Posibilidad de acabados en baño galvánico.
Herramientas lavables con agua.CARACTERÍSTICAS DEL YESO SINTÉTICO
Apariencia: polvo de ladrillo rojo
Proporción de mezcla: 1kg.(yeso):280 ml. (agua)
Tiempo de procesamiento: 10-12 me. California.
Punto de solidificación: 15-20 me. California.
Tiempo de desmoldeo: 30 me. California.
Dureza Brinell: >300 N / mm²gracias.
Hasta pronto
hola Mirco,
Sí, vertí el pegamento directamente sobre el vaso., ahora estoy esperando el secado considerando el grosor que le he dado (3-4 cm).
No estoy seguro de que el pegamento funcione bien, la masa es muy granulada y si durante el pulido se desprende uno de esos granos, todo el trabajo realizado hasta ahora, No estoy seguro de poder mantenerlo en los cuadrados del campo.
Te actualizaré de todos modos.
Giulio me recomendó muchas publicaciones atrás, aunque había anticipado que nunca había intentado algo como esto, así que hubo un intento de alternar con yeso para el dentista.
Mientras tanto, encontré en Amazon este yeso para dentista, y este,deberían estar bien dada la resistencia indicada (800 Kg / cmq), para la temperatura que alcanza durante el secado, debe permanecer a 30 °.
El detalle de la hoja de luz se me había escapado., Tengo que verificarlo dos veces, Pensé que no era importante. En cambio, cambia si los ves rotar, o cambiar la inclinación de intra a extra.
en el sentido de que tengo que volver a lijar?
Hasta pronto
hola Mirco,
No diría mentiras, pero me parece que las líneas están inclinadas hacia la derecha tanto en extra como intrafocal.
Para ser más claros al mirar el dibujo publicado, son como la imagen de la izquierda.
Para estar seguro, debería repetir el Ronchi.
Mientras tanto, estoy construyendo otra herramienta, Vertí un poco de pegamento para azulejos sobre el vidrio para ver si esta vez la herramienta cumple con su deber, entonces si la superficie me lo permite, voy a pegarme en los cuadrados en tono .Hasta pronto
hola Massimo,
Gracias, pero no creo que haya sido tan bueno dado el tiempo que me llevó alcanzar los resultados suficientes..
Como la madera no es un buen sustrato rígido, tendré que buscar otra cosa, Desafortunadamente, con el aluminio pude encontrar inicialmente un equilibrio de adaptación, pero al final los tacos se salieron y, por lo tanto, cambié el soporte.
Usualmente usas lo que usas para apostar en el lado seguro? Mirco me había mencionado a los soportes de mármol..
En mi caso podría obtener un azulejo muy grueso(2-3 cm) pero tengo que esperar para volver al trabajo.
Me pregunto si una buena herramienta también corregiría tal defecto?
Lo siento, pero por la forma en que publiqué las fotos no se nota mucho, pero durante la prueba de Ronchi que hice, las líneas estaban inclinadas unos grados en toda la esfera.
Hasta pronto
hola Mirco,
por lo tanto, el tono que estoy usando es la colofonia mezclada con un porcentaje de cera.
La temperatura del ambiente utilizado fluctúa entre 21 y yo 23 grados.Estas dos primeras imágenes están en ExtraFocal
Estos en cambio en IntraFocal
Refiriéndome a tu publicación "Introducción a la prueba de Ronchi" y mirando las imágenes en intrafocal y extrafocal, me encuentro con un agujero en el centro, más el borde remachado(derecho??).
Probablemente ya era así o la herramienta está cavando más en el centro?
También considere que las últimas tres sesiones de trabajo se han realizado con la herramienta anterior, De acuerdo con la regla del rascador de vidrio, debería haber cavado más en los bordes Alguna sugerencia?
Luca
