Respuestas del foro creadas
-
Mensajes
-
Gracias por responderme, exhaustivamente, y punto por punto!
Definitivamente, Entiendo que el costo exorbitante de ciertas gafas no va de la mano con la correspondiente ganancia de rendimiento de la óptica..
infiero que, más que el tipo de vidrio utilizado, se debe tener extremo cuidado en el diseño y construcción de una celda adecuada. Para reducir el espesor y, Como consecuencia, la capa límite (debido a una menor masa de vidrio)!
Ya habia visto el video de J. Dobson, y también las obras de Mel Bartel. Gracias de todos modos por los enlaces.
Tengo la intención de estudiar un poco las células., comenzando con el artículo sobre Gui-Plop aquí en el sitio.
En ocasiones, los consejos sabios y desinteresados pueden dar una indicación del camino a seguir.
Gracias de nuevo
hola Giulio.
Gracias por la respuesta.
De hecho estoy suscrito a este “foro” durante algunos años. Así que no me presenté, Ya lo hice.
He leído sus perplejidades con respecto al uso del vidrio. “nobles” en la fabricación de espejos dobsonianos. Perplejidades que podría resumir en los siguientes dos puntos:UNA. La ventaja de usar un negro con un coeficiente de expansión bajo es solo para aquellos que hacen ópticas a nivel industrial., no tener que esperar al enfriamiento y estabilización del vidrio para tomar medidas después del procesamiento. Para el autoconstructor aficionado, pequeños cambios, porque el tiempo no es dinero sino’ “divertida”.
segundo. el espejo, sea del material que sea (de calcio-sodio a vitrocerámica), sin embargo, sufre de la turbulencia del tubo.. Encontré esta preocupación tuya textualmente en el sitio del fabricante Nauris. reproduzco la traducción:
“Si desea utilizar vitrocerámica en lugar de vidrio de borosilicato debido a su bajo coeficiente de expansión térmica, Manten eso en mente: los espejos pequeños y medianos no están limitados por la deformación de la superficie a medida que varía la temperatura, pero de la turbulencia inmediatamente en frente de la superficie del espejo. Esta turbulencia es alimentada por la gran masa térmica del espejo primario y se mantiene por la caída de la temperatura durante la noche.. En realidad Zerodur tiene esta turbulencia al mismo nivel que cualquier otro vaso de este tamaño. Lo que inicialmente parece rentable – sin expansión térmica de Zerodur – prácticamente se cancela por la liberación de calor mucho más dañina en forma de turbulencia debido al espejo primario como disipador de calor. como máxima prioridad, se debe elegir un espejo lo más delgado posible. Solo entonces debería pensar en emplear un sustrato de mejor calidad que el que proporciona el vidrio de borosilicato.”pero entonces, ¿Por qué usar vidrio? “valioso”? Neto de las respuestas ya recibidas, no me queda claro.
Hay algún beneficio para el usuario final.?
Algunas consideraciones que he leído o que he obtenido de mí mismo. me gustaria tu/tu opinion, y todo lo que quieras/quieres agregar.1. “Un vaso se contrae cuando pasa de caliente a frío y lo hace de forma desigual desde el centro hasta el borde. Cuanto más grande es el vaso, más fácil es notar el cambio de temperatura porque tarda más.
Pero no termina ahí.
mi’ más fácil que el vidrio “seguir” cambios bruscos de temperatura y que produce basura (visible mejor) en intra ed extra”
Esas no son mis consideraciones.. Si es verdad, sin embargo, un espejo con vidrio de bajo coeficiente devolvería imágenes “menos deteriorado” como la temperatura varía durante la noche de observación.2. Un vaso “noble” tiene mejor amalgama, solo a nivel material. Para que no presente burbujas, rayas. Y tal vez reduciría la posibilidad de la presencia de escamas sordas., tensionatura… etc.. Definitivamente, un material “mejor” aseguraría un mejor resultado final.
3. Un vidrio noble (entonces “más difícil”) facilita algunas etapas del procesamiento (como pulir) y permite un pulido no obtenible con materiales pobres. Esto implica lograr mejores estándares ópticos..
4. No me queda claro si un vidrio con un bajo coeficiente de dilatación, primero alcanza el equilibrio térmico con el medio ambiente. Se si, la capa límite se reduciría.
5. Un negro de bajo coeficiente (o en todo caso específico para óptica) se deforma menos. Es decir, en hacer un espejo, para el mismo diámetro, se podría utilizar un espesor menor sin perder rigidez.
en breve, algunos pensamientos libres.
me gustaria entender algo.
Definitivamente, vale la pena invertir en un espacio en blanco mejor?Lo siento por contaminar este hilo.. Sin embargo se ha detenido por un tiempo y he visto que es posible abrir nuevas discusiones solo si están relacionadas con un nuevo proyecto de bricolaje..
Las mias son simples curiosidades de un aficionado/interesado en el tema.
graciasCiao Matteo,
Se potessi caricare i tuoi video anche qui (oppure postare di volta in volta i vari link) sarebbe molto utile per non ‘disperdere’ le informazioni.
La ‘presa diretta (in video)’ della realizzazione di un primario con correzioni e suggerimenti in tempo reale da parte degli utenti più esperti… non avrebbe prezzo!!
FulvioAuguri a tutti voi di un sereno Natale anche da parte mia, che sono l’ultimo arrivato. Spero mi accetterete anche se non sono ancora un “rascador de vidrio”
. Leggo con avidità e interesse i contenuti di questo forum e apprezzo profondamente lo spirito che anima voi ‘artigiani dell’osservazione del cielo’ !
