Respuestas del foro creadas
-
Mensajes
-
Hola carlo,
Bienvenido al foro también de mi parte!
Excelente opción para comenzar con un 250 f5
Excelente relación entre la probabilidad de éxito y las satisfacciones observacionales dadas por el diámetro elegido..
Esperamos que obtenga el vaso rápidamente, así que tú empiezas
Hola y hasta pronto
MircoCuriosamente Soo, gracias Giulio
Tengo que leerlo con calma y comparar sus resultados con las simulaciones que también estoy haciendo.
Ciao
MircoNo, no, absolutamente debes usar una herramienta de 41 cm, especialmente en la fase de pulido y hasta que se alcanza una buena esfera.
También la parte inicial de la parabolizzazione te sugiero que lo hagas con el diámetro completo.
Los subdiámetros necesitan considerable experiencia y práctica., para poder gestionarlos.
Ya no me acuerdo, qué distancia focal tiene el espejo?
Ciao
Mircohola Luca,
Ah ok ahora puedes explicar más fácilmente ese extraño defecto 3/4 rayo. La’ la herramienta debe ser de diámetro completo, no tan pequeño como el espejo.
Absolutamente también debes hacer la herramienta de 41 cm, de lo contrario, la superficie del espejo no se mecaniza de manera uniforme!
Entonces tendrás que trabajar con las carreras. 1/3 COC (o razas de 13.6 cm) equivalente a un sobregiro parte por parte de 6.8 cm.sí exactamente, Estoy de acuerdo con Giulio, tenga mucho cuidado con la temperatura que alcanza la mezcla de agua y yeso, durante la reacción química que conduce a su endurecimiento. Desafortunadamente, el efecto de un aumento repentino de la temperatura., Lo experimenté durante una de mis creaciones., y no fue nada agradable:
https://www.grattavetro.it/forums/topic/primario-420mm-foca/page/2/#post-9845
En esa ocasión había puesto una lámina de película aluminizada (la comida) sobre la superficie del espejo, pero obviamente el aluminio como buen conductor ha transferido efectivamente el calor del yeso al espejo, rompendolo.
Para minimizar la probabilidad de rotura, poner algo que no sea un buen conductor, tipo de papel resistente a la grasa, o mejor 4-5-6-8 estados de papel pergamino. O puede ser tan bueno como creías que lo harías, haciéndose un molde de concreto y usar eso.
Ciao
Hasta pronto
Mircohola Luca,
:”También debo decir que las pruebas presentadas anteriormente no fueron tan confiables ya que tomé la imagen proyectada en la pared a una distancia de 1-1,5 A metros de la reja.” aaaaaa así que ahora entiendo por qué las imágenes de prueba eran extrañamente ovaladas
Desde la última imagen, el borde parece mucho más remachado de lo que parecía en las imágenes anteriores.. ¿Qué tipo de atracciones estás usando?? Use un desbordamiento de 1/6 del diámetro parte por parte o use un desbordamiento de 1/3 del diámetro parte por parte? Te pregunto por qué parece que estás usando carreras demasiado largas..
El consejo siempre es válido para proceder primero con la nueva realización del soporte y ver cómo funciona., entonces haremos otras consideraciones.
hola Luca
trabajo bueno hola Luca,
El yeso que usé me lo había dado amablemente, el técnico de laboratorio de mi dentista, y no puedo decirte de qué marca era.
Pero en el país cercano al mío hay un distribuidor de yeso cerámico, que también vende yeso para técnicos dentales. La tipología que venden es la: PRESTIA DUR n ° 1 de Siniat, mucho de 25 Kg cuesta más o menos 10-15 €, como un orden de magnitud.
Ya lo he recomendado a otros amigos, quien luego dijo que la pasaron muy bien. Entonces, si tengo que recomendar uno, Te diria eso. Entonces creo que otros tipos también pueden estar bien.
Hola y hasta pronto
MircoIntentaré lo antes posible hacer algunas simulaciones de deformación., veamos cuanto vienen.
Una solución para probar el espejo sin tener que sostenerlo en posición vertical, que había probado hace un tiempo, fue comenzar a realizar varias pruebas en el tramo de escaleras (Yo estaba en el rellano eh), de esta manera el espejo permaneció en su celda y ligeramente inclinado, parte de su peso también, se descargó en los soportes de abajo y no en el borde lateral.
O tienes que construirte un dobson con trusses el doble de largo, así que realiza las pruebas con el espejo perfectamente horizontal, desde el cuerpo del ocular Mira, cuando hice mi registro dental con tiza, pensé en lo mismo: “si se desprende una mota, todo el espejo volará”, así que lo cubrí completamente con resina epoxi. Tal vez incluso completamente cubierto de vinagre puede estar bien, o algo en resumen que hace una película adhesiva que evita que se despegue cualquier grano.
Oh si, si las líneas rotan de intra a extra, probablemente sea astigmatismo y se vería obligado a regresar al grano 600. Pero tenga cuidado porque podría ser un astigmatismo ficticio introducido por una separación excesiva entre la fuente y el haz de luz de retorno.. Mantenga esta distancia lo más pequeña posible como máximo 15/20 mm. Si a pesar de las precauciones las líneas siguen girando, entonces tendremos que considerar volver a los problemas.
Pero procedamos paso a paso:
1) rehaga la herramienta más rígida y luego evaluará / evaluará cómo funciona.
2) realizar una nueva prueba de ronchi con la hermosa configuración alineada.
Hola y hasta pronto
Mircohola Massimo,
oooh muy buen apoyo minimalista
Ya puedes ver que comienza a reflejarse bien, pasos, maceta, etc.
El único punto que me hace pensar es el menisco colocado verticalmente de esa manera., lo cual es genial para un espacio en blanco normal, pero para un menisco tan delgado mmmmm no lo sé, No quiero que se doble demasiado. Qué piensa usted al respecto?
Realmente tienes un lindo gato para pelar eh? No puedo decirte que la esfericización del domo se puede hacer a mano con un diámetro secundario. Lo hice y esta bien, trabajando en la máquina, pero a mano simplemente no sé cómo hacerlo.
Ciao
Mircohola Luca,
No estoy seguro de entender exactamente cómo va a hacer la nueva herramienta.. Si ha vertido pegamento para baldosas sobre el espejo para trazar su curvatura, Okay, lo importante es que lo hagas con el grosor adecuado, 25/30 mm en mi opinión. Nunca he usado pegamento para azulejos, entonces te recomiendo que nos hagas saber si funciona bien o no En cuanto a los ronchi, si las líneas siempre permanecen inclinadas en la misma cantidad y en el mismo lado, pasando de intra a extra, No es un problema. Probablemente se deba al hecho de que no ha colocado la retícula perfectamente vertical, así que verifique esto y la alineación entre el rayo de luz y las líneas de la retícula.
En cambio, cambia si los ves rotar, o cambiar la inclinación de intra a extra.
Ciao
Hasta pronto
Mirco Aqui estoy hola luca
Oooo ahora que hay fotos del ronchi puedes entender muchas más cosas.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dijo Massimo, ambos en la forma del espejo (sin borde remachado, pero colina elevada, y agujero en la zona central), y sobre la rigidez inadecuada de su herramienta de madera, tanto sobre cómo proceder.
En cuanto a soporte, por mi experiencia, el mejor que he encontrado es un disco hecho con yeso por dentistas. De lo contrario, un disco de vidrio de espesor adecuado o un disco de madera multicapa está bien 25/30 mm de espesor aunque. mi’ cierto que también había usado un disco de mármol (Lo tuve en casa gratis), funcionó bien, pero realmente pesaba mucho y no me sentía bien en absoluto cuando llegó el momento de trabajar con la herramienta en la parte superior, así que no lo recomendaría.Ves que las líneas del ronchi giran de ángulo recto a ángulo izquierdo, o viceversa, pasando de intra a extra focal? En comparación con la fuente de luz (agrietarse o señalar que es) qué tan lejos pasa el rayo de luz de retorno? lo pasamos a un lado o por encima de la fuente?
De todos modos bueno, También me uno a los cumplidos de Massimo, incluso mi primer ronchi fue mucho peor que esto!
Ah otra cosa, qué tipo de campo está usando y qué temperatura hay en la habitación donde trabaja?
Otra posible explicación, también por las señales que encuentras en el espejo, puede ser un lanzamiento demasiado duro.
Ciao
MircoEhilaaaa gran Massimo
Sigo con interés
Por supuesto que es una buena bestia!
No puedo esperar para ver el primer ronchi
Buena continuaciónhola Luca,
La herramienta se ve bien hecha, Bravo todos los cuadrados parecen igualmente afectados por el procesamiento. Sin embargo, confirmo lo dicho en la publicación anterior, Intentaría trabajar con todos los componentes a la misma temperatura.
En cuanto al óxido de cerio, no, no es normal que se comporte así, el tuyo probablemente se contaminó con algunas partículas no deseadas, haces muy bien tamizarlo antes de cada proceso (Recomiendo que el tamiz tenga una malla muy fina.).
Nunca he tenido la necesidad, pero sé que algunos dejan que la mezcla de agua / cerio se asiente por unas horas, para que las partículas más grandes y pesadas caigan al fondo del contenedor. Sé en algún lugar del foro o en los artículos., Giulio lo había mencionado, ahora no recuerdo exactamente dónde, Trato de buscar. Si encuentro la publicación, te traeré el enlace.
Hola y buenos rasguños
Mirco
