Réponses au forum créées
-
Des postes
-
Purtroppo non ne so molto neanch’io delle camere da alluminatura. Ho solo avuto qualche esperienza con vuoti da trattamento plasma, molto più …blandi.
In questa camera, in particolare, c’è una bella pompa turbomolecolare (la “ventola” sulla destra dell’immagine) par 2000 litri/ora su cuscinetti magnetici (così non c’è olio che possa evaporare -sebbene esistano olii “da vuoto” meno ce ne sono in giro meglio è). Con questa pompa si riesce a fare il vuoto in circa 2 heures (e qui il vuoto è 1E-7 bar!).Ed ecco il momento dell’alluminatura:
Vi farò sapere la reale resa quando sarà montato e, finalmente, usato sul cielo
Fabio
Giulio, ho provato a fare un’altra puntata di Foucault alla zona 5 mascherando la parte più esterna (circa 3mm) del bordo ribassato. Volevo stimare meglio, si, l’effettiva curvatura di zona 5 ed assicurarmi , le nom, che almeno fino a quel diametro fosse ok. Le misure precedenti, come dicevo, la zone 5 erano state difficili perchè, oltre alla diffrazione, il bordo ribassato rendeva una buona parte della zona di intensità totalmente diversa dal resto: difficile stimare la luminosità del centro. Sembra invece che la misura della zona5 “mascherata” sia ben congruente con il resto della superficie. Rimarrebbe perciò solo l’anello di 3mm circa, residuo della forma precedente, già ribassato. Penso che lo “sopporteremo” si, col suo 5% lumière….
Purtroppo non mi sono mai attrezzato per fare il Ronchi… bisogna che mi decida!
Col diagramma M-L, simulando, come ho detto una puntata al bordo ribassato, ho ancora tutto dentro la tromba con ovviamente una forte puntata al di fuori della zona “6” cha andrebbe oltre il 200%.
Stimando l’entità della superficie della corona esterna direi che, comparata alla totalità dello specchio (meno l’ombra del secondario), saremmo intorno a circa il 5% della luce totale.
Direi che (sempre da provare sul campo) al massimo: per ossevazioni planetarie si può provare a diaframmare leggermente il primario. Per il Deep certamente tutto diametro.
Merci Giulio, ma direi che sono stato fortunato e anche grazie ai vostri consigli
e, comunque, sostegno…Ho fatto l’ultima misura dopo il ritocco concentrato tra zona 4 e 5. Lo so, è ridicolo:
Molto più realistico questo, nel quale ho simulato 3 mm circa di bordo ribassato:
Se così fosse rimarrebbe comunque un vetro di discreta fattura che dovrebbe soddisfare il mio …”cliente”.
Vedremo il comportamento sul campo!
J'ai fait un autre passage que le précédent: tangente de l'outil vers la zone 3-4, avec une pression, juste, dehors. 5-6 et en arrière pour 2 tours de miroir
La dernière étape je me suis concentré (tenté de) stocks chevauchants 4 e 5: 4 tribunal Racing 2 tours de miroir:
Maintenant, les mesures deviennent très critiques: il semble que je peux garder une répétition des épisodes de Foucault autour 2-3/100. Bien sûr, à ce niveau seulement quelques centimes changent tout: J'imagine un 400mm!
un peu’ difficile la zone de lecture 5 qui souffre d'une discrète “bord rabattu” (Je voyage avec les termes français… comprendre pourquoi
): La luminosité est tout sauf uniforme avec le bord brillant sur un côté sombre et l'autre. J'espère que dans quelques jours pour faire un test d'étoile!
D'accord, courses avec l'extérieur de surpression (voir ci-dessus) Ils ont eu un grand effet.
Exécuté en deux étapes: avant 2 tours 6-7 çà et là, puis à nouveau 2 tours avec seulement 4 çà et là.à partir de:
par voie de:
et maintenant nous:
Je pense que je vais essayer à nouveau un très léger.
La forme semble être encore généralement émoussé et assez uniforme
grand, En fait, ce fut mon doute, et l'erreur était, De toute évidence, l'autre solution.
donc je procéderai:
Merci!
Je l'ai fait la première “passé”.
L'effet était faible, comme prévu, mais un peu’ plus marquée sur la zone 1.
Donc, dans les prochaines étapes, il serait préférable de ne pas “creuser” plus dans ce domaine. L'idéal serait de zones 3-4 le cadre de la 2 et 5.Je pense, compte tenu de l'outil à environ 80 mm, de type course ces (avec l'outil autour de la zone de bord 3-4, la concentration d'une, legère, la pression dans la partie intérieure.
Le disque est un bon verre “fondu” non coupé! Y at-il des bulles internes et même un (micro) couper en deux par un traitement.
regarder Foucault:
le petit outil
Test Image:
adresse: https://www.amazon.it/clouddrive/share/TKNxThY0Dj4KfRAqGltbdIj8jaRRYkm7Nbo38ijkY5s
—-Je ne peux pas le voir… le lien, navigateur nel, œuvres. Probablement d'Amazon / lecteur ne peut pas télécharger?
Je pensais que j'utiliser un outil ensemble, compte tenu de la forme très régulière et la grande zone d'intervention.
Mais je voulais faire un test avec un petit diamètre, se familiariser encore un peu.
Nous voyons que “se présente”Merci Giulio,
et, Je contrôlais bien la focale (entre autres, indiqué sur le dos du verre, puis testé en son temps, de façon réaliste avec précision: 121,8): droit!
la mesure de Foucault, répété trois fois pour vous assurer que l'erreur est en mesure d'atteindre, conduit à environ 120 nm de “projection” la zone 70%.
Ce soir, je vais essayer une lumière “passé” pour estimer l'effet (zones concernées et de la profondeur)
