- Questo topic ha 190 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 7 anni, 11 mesi fa da Massimo Marconi.
-
AutorePost
-
2 Novembre 2014 alle 14:44 #4689
Ciao,oggi ho finito con la 220 e ho fatto il test per controllare la focale e posso dire che fin qui ci sono.Poi ho voluto vedere se alla distanza del raggio di curvatura (3000 mm) si illuminava lo specchio puntando con il laser ma non e’ successo niente.
Ora mi domando e’troppo presto perché mi si illuminasse lo specchio?
Il laser non andava bene?
Lo specchio va bagnato?
Dove sbaglio?
grazie2 Novembre 2014 alle 16:07 #4690Ciao Maurizio.
Che test hai usato per misurare la focale?
Sicuramente è comunque meglio bagnare lo specchio per le misure.2 Novembre 2014 alle 16:10 #4691ps: di dove sei maurizio?
2 Novembre 2014 alle 16:49 #4701Ciao Deabis,
per il test ho visto il tuo video ma non avendo una fonte luminosa abbastanza forte
ho usato il sole visto che dalle mie parti e’ una bella giornata.ps :provincia di Roma
2 Novembre 2014 alle 17:12 #4702Ciao Maurizio, come diceva deabis lo specchio deve essere sempre bagnato per le misure, solo quando sarà lucido potrà riflettere ( più o meno il 5% ) la luce.
Come sicuramente saprai con il sole misuri il fuoco e quindi avrai un errore di misura di qualche millimetro in quanto lo specchio è sferico e non concentra i raggi in un unico punto, mentre misurando il raggio di curvatura la misura è precisa ( solo per lo specchio sferico ) e andrà divisa per due per avere la lunghezza focale.
Viceversa con lo specchio parabolico avrai una misura univoca per il fuoco e diverse misure per il raggio di curvatura.6 Novembre 2014 alle 14:46 #4707Ciao ragazzi,sto vedendo le foto messe in rete da Massimo per la costruzzione del test di focault e nello stesso tempo sto anche consultando il libro di Texereau dove
c’e’ un asta fissa con la scala in mm e un tamburo ma non riesco a capire com’ e’ divisa la scala graduata sul tamburo.Ho stampato su foglio A4 la divisione del tamburo di Massimo e ci sono due esempi :il primo va da 0 a 1,35 e il secondo da 0 a 1,4 insomma ho un po di confusione .grazie
maurizio
6 Novembre 2014 alle 16:03 #4708Allora,cerco di chiarire il mio confusionario progetto :
La scala graduata va da 0 a 1,5 mm in tutti e due i casi, un giro completo corrisponde infatti all’avanzamento della barra filettata di 1,5 mm.
Nel primo caso è divisa a step di 0,15 mm, nel secondo caso è in scala decimale, la differenza riguarda solo la scelta personale di quale utilizzare per una migliore facilità di lettura, l’importante che un giro completo corrisponda al passo della barra filettata.La barra che io ho utilizzato è una M10 standard con passo da 1,5 mm. Questa scala graduata va bene solo se utilizzata con una barra M10.
Se ad esempio si vuole utilizzare una barra con filetto M6 ( sarebbe meglio ) allora il passo del filetto è esattamente di 1 mm, quindi ad ogni giro del quadrante corrisponde l’avanzamento di 1 mm.
In questo caso bisogna rifare la scala graduata per adattarla al nuovo passo.6 Novembre 2014 alle 16:15 #4709Occhio che questo tester differisce dal progetto originale di Texereau in modo sostanziale.
Il tester di Texereau è costituito da un supporto che appoggia su di un asse fisso , il supporto viene fatto slittare e avanzare mediante l’avvitamento di una vite che spinge e mantenuto in trazione con delle molle, il tester nell’articolo invece non utilizza molle ed il movimento avanti-dietro del supporto avviene mediante la rotazione della barra filettata sopra alla quale il supporto è imperniato con dei dadi lunghi.6 Novembre 2014 alle 18:20 #4711Ok ci sono adesso ho le idee piu chiare.
23 Novembre 2014 alle 9:12 #4763Ciao,ho finito con la grana 1000 pero mi sono accorto che ci sono 2 graffi piccolissimi che si notano solo con la lente ,pensate che la lavorazione successiva con la patina di pece e cerio verranno eliminati?
23 Novembre 2014 alle 17:01 #4765E’ da valutare le dimensioni delle righe, se sono comparabili alla grana 800 vanno via senza problemi con il cerio, se sono più simili alla 600 vanno via ugualmente ma richiede più tempo, considerando che non hai ancora iniziato la lucidatura, un piccolo graffio entro questi limiti io lo lascerei stare e procederei con patina di pece e cerio, se invece la larghezza dei graffi è superiore alla 600 conviene tornare indietro con qualche abrasivo. In ogni caso un piccolo graffio di lieve estensione non pregiudica la bontà dell’ottica,a fine lucidatura sarà sicuramente assorbito in gran parte, quello a cui bisogna prestare attenzione è che da ora in avanti non ne arrivino altri, bisogna cioè capire da cosa sono stati generati, spesso è lo smusso del bordo non rifinito a dovere a far si che alcune scaglie di piccole dimensioni si stacchino dal bordo generando questi graffi.
25 Gennaio 2015 alle 15:27 #5433Ciao ragazzi,
ho ripreso a lavorare sullo specchio e sono arrivato alla lucidatura (3 ore circa)
ho provato a fare il test di ronchi e vorrei qualche consiglio a me sembra che ci sia un bordo che non va (non so sé rialzato o ribattuto) e non so che fare ho provato a fare qualche foto e meglio di cosi non ci riesco,provo a mettere la foto25 Gennaio 2015 alle 15:28 #5434Come devo fare per inserire una foto?
25 Gennaio 2015 alle 15:41 #5435Ciao Maurizio, per inserire una foto devi prima fare l’upload in un sito di hosting images gratuito ad es. http://www.postimage.org.
Una volta caricate le foto ti si aprirà una pagina con i link per ogni immagine.
Copia il collegamento “link diretto” ed incollalo sul post.se invece vuoi che l’immagine compaia in anteprima all’interno del post, clicca sul tag “img” sulla barra strumenti , ed incolla il collegamento sulla finestra che si aprirà.
25 Gennaio 2015 alle 16:12 #5436 -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.